L'Unionista Emma contro Prodi

[Malik]

La pasionaria radicale al congresso di Riccione.

Ritiro delle truppe,

Bonino contro Prodi «Andarsene significa consegnare l'Iraq ai tagliatori di teste». Critiche alla linea dell'Unione sulla Chiesa: rivedere il concordato



DAL NOSTRO INVIATO

RICCIONE - Prenda appunti il professor Prodi: i radicali che stanno per fare irruzione nel centrosinistra hanno idee opposte alle sue riguardo all’Iraq. Lui vuole ritirare i soldati italiani, i radicali pensano sia doveroso mantenerli nel deserto mesopotamico. «Oggi - secondo Emma Bonino - il ritiro delle truppe significa consegnare l’intero Paese ai tagliatori di teste e alla guerra civile».
La leader radicale, in un discorso che ha infiammato i partecipanti al congresso del partito ha detto di considerare disumano il continuo riferirsi all’Iraq come a un’entità astratta. «Non dobbiamo affrontare il problema in base al quesito: ritiro sì, ritiro no». La decisione deve tenere conto della sorte di milioni di iracheni. Cosa ne sarà di loro se i contingenti militari vengono via? La Bonino risponde evocando il ritiro americano dal Vietnam. L’abbandono dell’Est asiatico portò come conseguenza massacri e oppressione comunista in Vietnam e favorì l’arrivo del regime di Pol Pot in Cambogia. Il ritiro in quell’area l’hanno pagato «con la vita milioni di persone».
IL RICHIAMO - È un richiamo al realismo. «All’inizio anche noi fummo contrari alla guerra. Ma una volta che la guerra è cominciata bisogna decidere da quale parte stare». E oggi chi vuole il ritiro si pone inconsapevolmente dalla parte dei massacratori. Se il futuro dell’Iraq è un rebus, non è più rassicurante la situazione in Afghanistan. Bonino vi ha trascorso tre mesi come osservatrice dell’Unione Europea della campagna elettorale e delle votazioni. Sta scrivendo un rapporto su ciò che ha visto. Il contenuto si annuncia esplosivo, «e io so già che sarò oggetto del linciaggio dei perbenisti». La grande minaccia non sono i talebani, ma i proventi illegali del papavero: il 50 per cento del danaro che circola nel Paese, e cioè 2,7 miliardi di dollari all’anno, finisce nelle mani dei boss della droga che «dispongono di una forza enorme per corrompere le istituzioni». Si rischia di passare «dalla teocrazia alla narcocrazia».
LA SVOLTA - Parla quasi da ministro degli Esteri, la Bonino. «Noi radicali siamo forza e persone di governo. Non siamo inaffidabili». In fondo questo è il vero segno della svolta del partito di Pannella e della sua alleanza coi socialisti. Da gruppo corsaro e un po’ confusionario, ambisce a trasformarsi in forza di potere. Star fuori dal Palazzo non paga. Il fallimento dei referendum ha convinto la dirigenza radicale a cambiare strategia. Condizionare le scelte dall’interno delle amministrazioni può rivelarsi più redditizio delle campagne referendarie. «Vogliamo tornare in Parlamento - manda a dire la Bonino al futuro alleato Prodi - con una nostra pattuglia di qualche decina di cocciuti, testardi e insopportabili laici». Con l’intento di regolarizzare un numero più ampio di immigrati, «approvare leggi all’altezza dei tempi» e contrastare l’offensiva della Chiesa.
IL VATICANO - «Da tempo assistiamo a un degrado costante: Ruini ha cose da dirci ogni giorno, su tutti i temi politici. Ma allora, se è diventato un leader politico, la Chiesa non deve avere i privilegi del Concordato». L’abolizione degli accordi col Vaticano non le sembrerebbe uno scandalo, «perché non fanno parte di una tradizione storica, ma è stato introdotto solo alcuni decenni fa dal fascismo». Nemmeno sarebbe scandaloso togliere alla Chiesa l’8 per mille, «in parte utilizzato dal buon pastore contro il referendum». Oggi i convegnisti si preparano ad ascoltare il nume tutelare del partito, Marco Pannella. Seguirà l’atto finale, l’elezione del segretario. Daniele Capezzone ha la riconferma in tasca. Un solo rivale gli contende l’incarico, il ginecologo torinese Silvio Viale, sperimentatore della pillola abortiva.
Marco Nese

http://www.corriere.it/Primo_Piano/E...1/bonino.shtml

[italoconservatore]

incredibile, l'Unione e' un collante malriuscito.

Vorrei chiedere ai pacifinti se si rendono conto che con i Radicali e l'Udeur contrari al ritiro basterebbe in caso di vittoria qualche deputato della Margherita e l'opposizione compatta, ed il ritiro ve lo ficcate su per il cosiddetto!

state compiendo un capolavoro di tafazismo!

[italoconservatore]

allora, qualcuno di sinistra vuole fare un commento su questo aspetto molto pratico della faccenda?

[anton]

In Origine Postato da ItaloConservatore
allora, qualcuno di sinistra vuole fare un commento su questo aspetto molto pratico della faccenda?

ci conteremo in parlamento... senza ordini di scuderia..........
come si DOVREBBE FARE SEMPRE NELLE VERE DEMOCRAZIE

[Mauro V.]

In Origine Postato da ItaloConservatore
allora, qualcuno di sinistra vuole fare un commento su questo aspetto molto pratico della faccenda?

semplice: prodi rappresenta il 75% degli elettori dell'unione, di conseguenza si fa quello che dice lui.
più semplice di così....

[italoconservatore]

In Origine Postato da cciappas
ci conteremo in parlamento... senza ordini di scuderia..........
come si DOVREBBE FARE SEMPRE NELLE VERE DEMOCRAZIE

perche' ti risulta che in democrazia un partito deve votare quello che dice Prodi?

voi vi state imbarcando persino gente che votera' CONTRO qualunque ritiro dall'Iraq. l'importante e' che quando accadra', non gli salterete addosso e vi tirerete una martellata sui coglioni da soli. d'accordo?

[anton]

In Origine Postato da ItaloConservatore
perche' ti risulta che in democrazia un partito deve votare quello che dice Prodi?

voi vi state imbarcando persino gente che votera' CONTRO qualunque ritiro dall'Iraq. l'importante e' che quando accadra', non gli salterete addosso e vi tirerete una martellata sui coglioni da soli. d'accordo?

CHIEDEREMO A TE COSA FARE, CONTENTO??

[maimaria]

Dopo aver sentito al Congresso radicale Pannella e Bonino, ma soprattutto Capezzone, è chiaro che il nuovo soggetto politico SDI-Radicali è indubbiamente una mina vagante nel campo dell'Unione. Volevo essere ottimista ma i radicali mi hanno smentita e confermato una volta di più di essere persone che nulla hanno a che fare con la politica ma molto con il cabaret. Quello che mi chiedo: come mai il mite Boselli si è fatto trascinare in questa avventura degna di un programma di wrestling?

Giusto sarebbe stato se il nuovo soggetto politico avesse messo sul tavolo i suoi punti programmatici, come è successo a Fiuggi. Del tutto sbagliato e foriero di liti tremende il voler pretendere che i propri punti siano centrali nel programma dell'Unione, quando si sa benissimo che su alcuni punti (come l'Iraq, il Concordato, l'anticlericalismo) le visioni sono inconciliabili.

Mala tempora currunt e i bambini radicali non crescono mai.

[mike51]

popolo di BANANE,quando gli "antisilviuccio"governeranno il nostro paese,agiranno di conseguenza,decidendo sul da farsi sempre nell'interesse di tutti e non nell'interesse di UNO,anzi,secondo me avranno un bel po' da fare per cambiare o abolire tante leggine adpersonam esistenti.Quando in tanti scapperanno dall'Italia,altro che capo dell'opposizione, in Italia sara' festa nazionale.

[Iannis]

In Origine Postato da Mauro V.
semplice: prodi rappresenta il 75% degli elettori dell'unione, di conseguenza si fa quello che dice lui.
più semplice di così....

Certo, certo, perchè Ds e margherita non esistono? O si annullano in prodi che rispecchia pienamente la loro visione? In relatà Fassino e Rutelli sono i veri protagonisti, Prodi al massimo è un brand.