Bologna, assedio della Sinistra a Cofferati

[Willy]

Polemica sulla linea "dura" del sindaco di Bologna con lavavetri e baraccopoli abitate dagli stranieri. Bertinotti iniziative sconcertanti, mobiliteremo sfrattati, fuori sede e ambulanti

ROMA (23 ott. 2005) Prosegue incessantemente la polemica sulla linea "dura" di Sergio Cofferati nei confronti delle baraccopoli abitate dagli stranieri, unita a quella sui lavavetri e sulla "legalità" in generale, è ormai diventata un caso nazionale. Per la sinistra prima di tutto. Ieri un autorevole esponente di Rifondazione comunista, come Giuliano Pisapia, ha sparato a zero contro l'ex segretario della Cgil: "La legalità di Cofferati è incostituzionale: come può un rappresentante degli enti locali ritenere che non sia fuori legge in uno Stato democratico la presenza di persone senza casa e senza un'accoglienza degna di un Paese civile?".

Ma più di lui aveva detto il giorno prima Fausto Bertinotti durante una combattuta direzione del Prc, un'assemblea che ovviamente non poteva ignorare la vicenda bolognese. Da una parte la minoranza del partito all'attacco: "Caro Fausto, se non usciamo ora dalla giunta, quando?". Dall'altra lo stesso segretario, deciso a portare avanti una nuova strategia contro la linea del compagno Sergio: "Come definire se non sconcertanti le prese di posizione di un sindaco che interpreta la legalità con lo sgombero di povere persone che non sanno dove andare?". E via, l'annuncio della controffensiva: "Certo, sta alla federazione di Bologna decidere cosa fare. Ma a mio giudizio più che andare via o restare in giunta il problema è creare una mobilitazione tale da creare ostacoli alla realizzazione di certi disegni".
In altre parole: il 2 novembre Cofferati decide di discutere della legalità in consiglio comunale? "Allora noi facciamo una manifestazione degli sfrattati sotto le finestre del Comune". E così dicendo. "Faremo lo stesso" con i fuori sede che non hanno alloggio e con gli ambulanti che non riescono a regolarizzarsi. Insomma, "creiamo una dialettica tra le istituzioni e il movimento". Vista anche la buona accoglienza incassata da Bertinotti a Bologna durante la campagna per le primarie.

emilianet.it

[italoconservatore]

naturalmente, di farlo cadere, e di staccarse dalle poltrone, i borghesoni di Rifondazione non ci pensano neanche!

Che massa di pagliacci!!!

[Gallo Senone]

Cofferati rappresenta al meglio la tradizione prima socialista, poi comunista ed oggi ancora diessina degli emiliani e dei romagnoli. Da noi si è abituati alla democrazia, all'ordine ed alla legalità, che abbiamo sempre saputo coniugare al meglio.
Cofferati è un sindaco che tutti ci invidiano.

[Willy]

In Origine Postato da Gallo Senone
Cofferati rappresenta al meglio la tradizione prima socialista, poi comunista ed oggi ancora diessina degli emiliani e dei romagnoli. Da noi si è abituati alla democrazia, all'ordine ed alla legalità, che abbiamo sempre saputo coniugare al meglio.
Cofferati è un sindaco che tutti ci invidiano.

QUOTO

[blob21]

Non è questione di essere a favore o contro la legalità,ma di valutarne il reale significato e di trovare soluzioni politiche a problemi sociali.

Riporto questo documento dei Giuristi Democratici di Bologna che condivido in pieno :

adesso non venite a dirmi che i Giuristi Democratici non sanno cos'è la legalità

Questa mattina, per l'ennesima volta, per "ripristinare la legalità",
le ruspe del Comune di Bologna hanno distrutto le baracche dei
lavoratori migranti rumeni, costruite sul Lungoreno.

Ma che legalità è mai questa che combatte e distrugge i più miseri ed indifesi abitanti della città, accanendosi sui loro beni che la fatica giornaliera nel cantiere permette di possedere, che divide le famiglie, le mogli dai mariti, i figli dai padri, i fratelli tra loro?

Non appartiene alla legalità omettere ogni intervento di controllo sui cantieri edili, sulle catene del subappalto che nascondono la forma moderna del caporalato.

Non appartiene alla legalità consentire alle imprese costruttrici
l'appropriazione del valore aggiunto del lavoro migrante, realizzato con l'applicazione di tariffe inferiori al minimo sindacale, con la negazione del diritto all'assistenza previdenziale e sociale, con la negazione del diritto al riposo.

Non appartiene alla legalità negare ai più bisognosi l'accesso alle
risorse, alle cure, alla salute, all'istruzione.

Non può esistere una definizione di diritti umani che prescinda dal
rispetto dei diritti umani fondamentali, il primo ed inalienabile tra i
quali è il diritto alla sopravvivenza, e dunque il diritto a nutrirsi, a
ripararsi ed a proteggere la propria famiglia.

Lo sgombero e la distruzione delle baracche sono atti contro l'umanità, sono la strenua difesa di un sistema materialistico che prescinde dall'umanità e che per sopravvivere necessita di mantenere forme moderne di schiavismo.

Non condividiamo questo concetto di legalità, né come cittadini né come giuristi, riteniamo invece, che i bisogni primari costituiscano i
diritti fondamentali dell'uomo.

Per questo rivolgiamo al Sindaco Cofferati, alla Giunta del Comune di Bologna, al Consiglio Comunale, l'invito ad una lettura attenta della Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo, adottata dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite il 10.12.1948 e che le autorità locali facciano proprie le intenzioni contenute nel preambolo alla Dichiarazione medesima laddove si stabilisce che "il riconoscimento della dignità inerente a tutti i membri della famiglia umana e dei loro diritti, uguali ed inalienabili, costituisce il fondamento della libertà, della giustizia e della pace nel mondo".

Giuristi Democratici di Bologna
--------------------------------------------------------------------------------

[blob21]

In Origine Postato da antonio
massima solidarieta' a cofferati.

lo hai ripetuto tante volte però non sei mai entrato nel merito delle questioni : carenza d'argomenti?non condividi le argomentazioni dei Giuristi Democratici nel documento che ho riportato?

[ragazzosemplice]

In Origine Postato da blob21
Non è questione di essere a favore o contro la legalità,ma di valutarne il reale significato e di trovare soluzioni politiche a problemi sociali.

Riporto questo documento dei Giuristi Democratici di Bologna che condivido in pieno :

adesso non venite a dirmi che i Giuristi Democratici non sanno cos'è la legalità

Questa mattina, per l'ennesima volta, per "ripristinare la legalità",
le ruspe del Comune di Bologna hanno distrutto le baracche dei
lavoratori migranti rumeni, costruite sul Lungoreno.

Ma che legalità è mai questa che combatte e distrugge i più miseri ed indifesi abitanti della città, accanendosi sui loro beni che la fatica giornaliera nel cantiere permette di possedere, che divide le famiglie, le mogli dai mariti, i figli dai padri, i fratelli tra loro?

Non appartiene alla legalità omettere ogni intervento di controllo sui cantieri edili, sulle catene del subappalto che nascondono la forma moderna del caporalato.

Non appartiene alla legalità consentire alle imprese costruttrici
l'appropriazione del valore aggiunto del lavoro migrante, realizzato con l'applicazione di tariffe inferiori al minimo sindacale, con la negazione del diritto all'assistenza previdenziale e sociale, con la negazione del diritto al riposo.

Non appartiene alla legalità negare ai più bisognosi l'accesso alle
risorse, alle cure, alla salute, all'istruzione.

Non può esistere una definizione di diritti umani che prescinda dal
rispetto dei diritti umani fondamentali, il primo ed inalienabile tra i
quali è il diritto alla sopravvivenza, e dunque il diritto a nutrirsi, a
ripararsi ed a proteggere la propria famiglia.

Lo sgombero e la distruzione delle baracche sono atti contro l'umanità, sono la strenua difesa di un sistema materialistico che prescinde dall'umanità e che per sopravvivere necessita di mantenere forme moderne di schiavismo.

Non condividiamo questo concetto di legalità, né come cittadini né come giuristi, riteniamo invece, che i bisogni primari costituiscano i
diritti fondamentali dell'uomo.

Per questo rivolgiamo al Sindaco Cofferati, alla Giunta del Comune di Bologna, al Consiglio Comunale, l'invito ad una lettura attenta della Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo, adottata dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite il 10.12.1948 e che le autorità locali facciano proprie le intenzioni contenute nel preambolo alla Dichiarazione medesima laddove si stabilisce che "il riconoscimento della dignità inerente a tutti i membri della famiglia umana e dei loro diritti, uguali ed inalienabili, costituisce il fondamento della libertà, della giustizia e della pace nel mondo".

Giuristi Democratici di Bologna
--------------------------------------------------------------------------------

E secondo voi se Cofferati abbatte le baracche sul lungo Reno non si preoccupa di dare una sistemazione più dignitosa a chi stava in quelle baracche abusive?
Prendete solo il caso Ferrhotel, come mai ora che non serve a fare cagnare nessuno parla di com'è andata a finire la vicenda?
Massima solidarietà a Sergio Cofferati e al suo rigore.

[blob21]

In Origine Postato da ragazzosemplice
E secondo voi se Cofferati abbatte le baracche sul lungo Reno non si preoccupa di dare una sistemazione più dignitosa a chi stava in quelle baracche abusive?
.

Me lo auguro,in tal caso non sarebbe sbagliato ciò che ha fatto.
Prima si provvede alla sistemazione di esseri umani,tra cui molte donne e bambini e poi si sbaracca.

Poi non capisco cosa vuol dire "solidarietà al rigore di Cofferati".

Quale rigore ?Sta combattendo contro la mafia?
Lo avete eletto paladino della legalità per qualche sgombero di poveri cristi?
Mammia che concetto riduttivo e mediocre di legalità che avete

[Medsim]

In Origine Postato da Gallo Senone
Cofferati rappresenta al meglio la tradizione prima socialista, poi comunista ed oggi ancora diessina degli emiliani e dei romagnoli. Da noi si è abituati alla democrazia, all'ordine ed alla legalità, che abbiamo sempre saputo coniugare al meglio.
Cofferati è un sindaco che tutti ci invidiano.

Cofferati ha dimostrato di prendere una decisione che è nella piena legalità e ha dimostrato di affrontare un problema in modo determinato e risoluto.

Peccato che questo viene contrastato da una sx capeggaita da Bertinotti e appoggiata dai vari gruppi anarchici che non ha il minimo senso dello stato e della legalità, la stessa sx che vedeva un punto di riferimento in Cofferati e che ora si sente tradita.

[blob21]

In Origine Postato da medsim
Cofferati ha dimostrato di prendere una decisione che è nella piena legalità e ha dimostrato di affrontare un problema in modo determinato e risoluto.

Peccato che questo viene contrastato da una sx capeggaita da Bertinotti e appoggiata dai vari gruppi anarchici che non ha il minimo senso dello stato e della legalità, la stessa sx che vedeva un punto di riferimento in Cofferati e che ora si sente tradita.

che la destra italiana venga a dare alla sinistra radicale lezioni di legalità è quantomeno ridicolo.
Questo governo ha creato un sistema illegittimo di potere che non ha precedenti. E tra corruttori e pregiudicati non è nella posizione giusta per da re lezioni a chicchessia