[25-26-27/11] Primo Congresso dei Radicali di sinistra

[felis]

Per un'alternativa di sinistra: libertaria, laica, ecologista... radicale!
http://www.e-radicals.net/atelier/server/manif.gif

Dove: a Correggio (RE) da venerdì 25 novembre a domenica 27
http://www.radicalidisinistra.it/for...pic.php?t=4389

Un estratto dalla premessa:
http://www.radicalidisinistra.it/for...pic.php?t=4396

***** ***** ****
Radicali di sinistra: un nome semplice e chiaro per definire una volontà di rinascita, di alternativa radicale a sinistra, di sinistra: un rinnovato impegno nel solco di una tradizione politica ricca e nobile, quella del Partito radicale storico, di Gobetti, Ernesto Rossi e Rosselli, dell'azionismo.

Radicale è il nostro rifiuto di subire il presente caratterizzato da un'umanità divisa e in guerra.
Radicale è il nostro ripensamento sull'economia, per rimettere al centro la persona e la dignità.
Radicale è la nostra richiesta di superamento degli egoismi nazionali in un mondo affamato di giustizia, di libertà, di democrazia.

Radicale è il nostro impegno affinché la politica torni ad occuparsi delle proprie comunità e radicale è l'alternativa a una politica che non ha più ideali, sempre più propensa a soddisfare i poteri economici dominanti, senza render conto dei valori umani e sociali delle persone coinvolte. Radicale è l’alternativa che immaginiamo e che esprimiamo in questo programma, quella che torna a dare centralità alla vita, alla persona, al futuro perché il ritorno alle radici e alle ragioni della politica illumini la dimensione del cambiamento.
***** ***** *****

Sul forum dedicato è già possibile seguire, commentare e discutere le proposte programmatiche, fino alla votazione virtuale ed alla presentazione al congresso: http://www.radicalidisinistra.it/for...forum.php?f=25

Ordine dei lavori:
http://www.radicalidisinistra.it/for...pic.php?t=4493

Regolamento congressuale:
http://www.radicalidisinistra.it/for...pic.php?t=4492

[Pericle (POL)]

In origine postato da Ronnie
[25-26-27/11] Primo Congresso dei socialisti di sinistra.

per una alternativa di sinistra: statalista, laicista, ecoterrorista e pacifista


VOTA ANCHE TU I RADICATI SINISTRATI PORPORATI!

_Dai una poltrona anche tu ai poveri senza tetto_

Ti piacerebbe se qualcuno venisse a disturbare in modo analogo su uno dei thread che tu apri per il tuo parito? Quasi quasi lo faccio, vah, e a quel punto non potrai dirmi nulla ...

[Ronnie]

In origine postato da Pericle
Ti piacerebbe se qualcuno venisse a disturbare in modo analogo su uno dei thread che tu apri per il tuo parito? Quasi quasi lo faccio, vah, e a quel punto non potrai dirmi nulla ...

pericle non fraintendere, il mio non è disturbo.
la mia è GUERRA.
vai sul sito di questi qua, LEGGI cosa vogliono e accorgiti che chiamarsi "libertari" gli VA IMPEDITO.

sono il peggio del peggio!

[Pericle (POL)]

In origine postato da Ronnie
pericle non fraintendere, il mio non è disturbo.
la mia è GUERRA.
vai sul sito di questi qua, LEGGI cosa vogliono e accorgiti che chiamarsi "libertari" gli VA IMPEDITO.

sono il peggio del peggio!

Non bisogna impedire nulla a nessuno, loro si definiscono come vogliono e gli altri giudicano quanto la definizione sia appropriata.

La tua è cultura proibizionista da manganello ... Ronnie ... Ronnie ... il liberalismo è un'altra cosa ...

[felis]

Salve. Scusate se intervengo (nel mio post) ma la cosa è abbastanza comica.

- Ronnie ha modificato il post, dove ora si legge i senza tetto prima di parlava di un certo Marco . In quel caso la critica, visto che era rivolta ai RI, ci stava tutta ed era anche carina. Comunque accortosi dell'errore ha modificato, ed ora è semplicemente infondata.
- Lo è perché fa un po' ridere dare dei statalitisti a persone che chiedono lo stato minimo, in particolar sul piano individuale.
Dai commenti che leggo mi pare che sul piano autoritario/libertario Ronnie ha invece qualche problemuccio...
- La cosa ancora più assurda è che le patenti di libertarismo mi vengano date dalla faccia di Ronald Reagan, un personaggio che in politica estera ha distrutto in ogni luogo possibile i diritti civili, umani e di mercato ed in politica interna si è rivelato un keynesiano di ferro intento a destinare la metà del bilancio USA ai fondi militari (ed inventando balle immense come guerre stellari solo per foraggiare l'IT che è stato il pilastro della crescita statunitense negli anni '90). Ma si legga Chomsky prima di scegliersi i nick.

Comunque da quando esistiamo ogni 2-3 mesi ci scrive una bella letterina una libertarian (non un libertario, un anarcocapitalista, è una cosa diversa mettere al centro il mercato o l'individuo...!) dicendo le stesse cose e non venendo nel forum a difenderle... noi siamo sempre lì a diposizione.

[LIBERAMENTE]

In origine postato da felis
Salve. Scusate se intervengo (nel mio post) ma la cosa è abbastanza comica.

- Ronnie ha modificato il post, dove ora si legge i senza tetto prima di parlava di un certo Marco . In quel caso la critica, visto che era rivolta ai RI, ci stava tutta ed era anche carina. Comunque accortosi dell'errore ha modificato, ed ora è semplicemente infondata.
- Lo è perché fa un po' ridere dare dei statalitisti a persone che chiedono lo stato minimo, in particolar sul piano individuale.
Dai commenti che leggo mi pare che sul piano autoritario/libertario Ronnie ha invece qualche problemuccio...
- La cosa ancora più assurda è che le patenti di libertarismo mi vengano date dalla faccia di Ronald Reagan, un personaggio che in politica estera ha distrutto in ogni luogo possibile i diritti civili, umani e di mercato ed in politica interna si è rivelato un keynesiano di ferro intento a destinare la metà del bilancio USA ai fondi militari (ed inventando balle immense come guerre stellari solo per foraggiare l'IT che è stato il pilastro della crescita statunitense negli anni '90). Ma si legga Chomsky prima di scegliersi i nick.

Comunque da quando esistiamo ogni 2-3 mesi ci scrive una bella letterina una libertarian (non un libertario, un anarcocapitalista, è una cosa diversa mettere al centro il mercato o l'individuo...!) dicendo le stesse cose e non venendo nel forum a difenderle... noi siamo sempre lì a diposizione.

Beh, fa bene la libertarian a rompervi le scatole. Se non la sopporti indirizzala qui tra i libertari di Pol. Qui ci sono i libertari veri, non i fasulli anarcosocialisti.

[Ronnie]

In origine postato da felis

- Ronnie ha modificato il post, dove ora si legge i senza tetto prima di parlava di un certo Marco . In quel caso la critica, visto che era rivolta ai RI, ci stava tutta ed era anche carina. Comunque accortosi dell'errore ha modificato, ed ora è semplicemente infondata.

--------------------------------------------------
la mia critica non è infondata, ho letto il vostro programma, dopo essermi accorto che non eravate pannella ma solo una volgare lista civetta.

il vostro programma non è liberale nè di libertario, siete solo dei socialisti confusi.
--------------------------------------------------


- Lo è perché fa un po' ridere dare dei statalitisti a persone che chiedono lo stato minimo, in particolar sul piano individuale.

----------------------------------------------
se tu fossi un libertario ti renderesti conto della stronzata che hai appena detto. Per i libertari, e anche per me, liberale, esiste SOLO il piano individuale, SI CHIAMA INDIVIDUALISMO METODOLOGICO.
------------------------------------------------

Dai commenti che leggo mi pare che sul piano autoritario/libertario Ronnie ha invece qualche problemuccio...
- La cosa ancora più assurda è che le patenti di libertarismo mi vengano date dalla faccia di Ronald Reagan, un personaggio che in politica estera ha distrutto in ogni luogo possibile i diritti civili, umani e di mercato ed in politica interna si è rivelato un keynesiano di ferro intento a destinare la metà del bilancio USA ai fondi militari (ed inventando balle immense come guerre stellari solo per foraggiare l'IT che è stato il pilastro della crescita statunitense negli anni '90). Ma si legga Chomsky prima di scegliersi i nick.
----------------------------------------------------


Ronald Reagan tagliò le tasse riducendo il peso dello stato sugli individui in misura enorme, e creando il più straordinario ciclo di crescita economica nella storia degli stati uniti in un periodo di pace, tuttora in corso.

Il "Keynesiano", accusato da tutti gli ignoranti di fare deficit spending in realtà portò il deficit PIL dal 2.7% del 1980 al 2.9 del 1990, lo 0.2 è un po' poco per stracciarsi le vesti.

Antonio Martino, ex presidente della Mont Pelerin Society, nonchè allievo di Milton Friedman etc.etc. in un articolo su Reagan ha definito l'era Reagan in America così: "gli anni Ottanta costituiscono per quanti credono nella libertà di mercato un modello esemplare di politiche "liberiste""

quindi se permetti con la tua opinione in merito a Reagan mi ci pulisco il culo

La Strategic Defense Inititiative fu ciò che determinò come colpo di grazia il crollo dell'URSS, che non aveva i mezzi per poter reggere il confronto
---------------------------------------------------

Comunque da quando esistiamo ogni 2-3 mesi ci scrive una bella letterina una libertarian (non un libertario, un anarcocapitalista, è una cosa diversa mettere al centro il mercato o l'individuo...!) dicendo le stesse cose e non venendo nel forum a difenderle... noi siamo sempre lì a diposizione. [/B]

leggere Chomsky equivale a mangiare merda, per quanto mi riguarda anche solo il fatto che tu lo legga basta a determinare il tuo scadimento.

sei un socialista, non chiamarti libertario perchè quel nome NON te lo meriti.

bah...

poi riguardo a te Pericle... io non vieto niente a nessuno, IO IMPEDISCO CHE LUI SI PRENDA NOMI CHE NON GLI SPETTANO IMPUNEMENTE.

non dico che lui non può definirsi tale, dico che GLI VA IMPEDITO di farlo senza che sia smentito a ogni piè sospinto

ossia che è nostro dovere smontare le balle di questi sedcenti liberali...

[Liberale]

In origine postato da felis
Ma si legga Chomsky prima di scegliersi i nick.

Chomsky? Hai la mente un po' confusa sul concetto di liberalismo, almeno che per te i liberal americani, invece che rappresentare dei socialisti travestiti (una sorta di Platinette dei liberali), costituiscano un esempio di libertà...

[Liberalix]

a sti liberali bacchettoni....

[aguas]

In origine postato da felis


Comunque da quando esistiamo ogni 2-3 mesi ci scrive una bella letterina una libertarian

I Radicali di Sinistra esistono da 20 anni e nessuno se ne è mai accorto.

La loro unica ragione sociale è parlare male di Pannella, cercando di raccoglierne una eredità non meritata.