Pagina 1 di 32 1211 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 314
  1. #1
    email non funzionante
    Data Registrazione
    25 Feb 2009
    Messaggi
    33,124
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Simulazione proporzionale 2001-2005

    Ho provato a fare uno studio applicando la nuova legge proporzionale ai dati del 2001, e facendo un confronto con quello che potrebbe accadere oggi.



  2. #2
    email non funzionante
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Pavia
    Messaggi
    29,105
     Likes dati
    1,026
     Like avuti
    1,452
    Mentioned
    29 Post(s)
    Tagged
    8 Thread(s)

    Predefinito

    Hai messo nel 2001 il Nuovo PSI nel csx e non è esatto e hai distribuito le forze che erano fuori dai Poli nei poli, ed è perlomeno opinabile. Poi l'attribuzione dei seggi avviene dopo l'attribuzione dle premio di maggioranza, non prima, che alcuni partiti superino il 2% e altri no, è ininfluente per il premio di maggioranza, quindi nel 2005 non capisco perchè il totale dell'Unione varia, prima e dopo lo sbarramento.
    Se uno schieramento raggiunge il 51% con un partito del 30% e 21 dell'1%, ha il prmio lo stesso, anche se i seggi andranno tutti al partito del 30%.
    Against all odds

  3. #3
    email non funzionante
    Data Registrazione
    25 Feb 2009
    Messaggi
    33,124
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da iannis
    Hai messo nel 2001 il Nuovo PSI nel csx e non è esatto e hai distribuito le forze che erano fuori dai Poli nei poli, ed è perlomeno opinabile. Poi l'attribuzione dei seggi avviene dopo l'attribuzione dle premio di maggioranza, non prima, che alcuni partiti superino il 2% e altri no, è ininfluente per il premio di maggioranza, quindi nel 2005 non capisco perchè il totale dell'Unione varia, prima e dopo lo sbarramento.
    Se uno schieramento raggiunge il 51% con un partito del 30% e 21 dell'1%, ha il prmio lo stesso, anche se i seggi andranno tutti al partito del 30%.
    In effetti è una simulazione ipotizzando le attuali alleanze con i dati del 2001, dovrei farne un'altra considerando gli assetti dell'epoca.
    Il secondo punto invece non tiene: il premio di maggioranza l'ho assegnato ripartendolo tra i partiti che, in quanto sopra il 2%, hanno seggi in Parlamento. Non ho capito la tua obiezione.

  4. #4
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    17,462
     Likes dati
    0
     Like avuti
    3
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da Lollo87Lp

    Il secondo punto invece non tiene: il premio di maggioranza l'ho assegnato ripartendolo tra i partiti che, in quanto sopra il 2%, hanno seggi in Parlamento. Non ho capito la tua obiezione.
    Dice, ed ha ragione,ke il premio di maggioranza viene dato alla coalizione ke vince senza contare se i partiti di cui è composta superano il2%.
    Esempio:
    L'unione 54%
    Ulivo 33%
    Prc 7%
    Arcobaleno 6%
    RadicalSocialisti4%
    Udeur 2,5%
    Idv 1,5%
    X il premio di maggioranza vale anke l'1,5% dell'Idv...anke se il partito non porterebbe nessuno in parlamento

  5. #5
    email non funzionante
    Data Registrazione
    25 Feb 2009
    Messaggi
    33,124
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da Enrico1987
    Dice, ed ha ragione,ke il premio di maggioranza viene dato alla coalizione ke vince senza contare se i partiti di cui è composta superano il2%.
    Esempio:
    L'unione 54%
    Ulivo 33%
    Prc 7%
    Arcobaleno 6%
    RadicalSocialisti4%
    Udeur 2,5%
    Idv 1,5%
    X il premio di maggioranza vale anke l'1,5% dell'Idv...anke se il partito non porterebbe nessuno in parlamento
    Sì questo l'ho capito, ma il premio è attribuito a quei partiti della coalizione che superano lo sbarramento, o no?

  6. #6
    email non funzionante
    Data Registrazione
    25 Feb 2009
    Messaggi
    33,124
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Ecco la tabella con i risultati se si fosse votato con il proporzionale nel 2001. Dovrebbe essere corretta.


  7. #7
    email non funzionante
    Data Registrazione
    25 Feb 2009
    Messaggi
    33,124
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    E questa è la proiezione per il 2005, secondo i dati dell'ultimo sondaggio sul proporzionale.


  8. #8
    email non funzionante
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Pavia
    Messaggi
    29,105
     Likes dati
    1,026
     Like avuti
    1,452
    Mentioned
    29 Post(s)
    Tagged
    8 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da Lollo87Lp
    In effetti è una simulazione ipotizzando le attuali alleanze con i dati del 2001, dovrei farne un'altra considerando gli assetti dell'epoca.
    Il secondo punto invece non tiene: il premio di maggioranza l'ho assegnato ripartendolo tra i partiti che, in quanto sopra il 2%, hanno seggi in Parlamento. Non ho capito la tua obiezione.
    Pensavo che togliessi i voti di quelli che non passavano il 25 dai voti totali di una coalizione, ai fini dell'attribuzione del premio.
    Against all odds

  9. #9
    sono felice e tanto mi basta
    Data Registrazione
    17 Dec 2004
    Località
    L'Aprutium - Liberal anglosassone - "Nell'era dell'inganno globale dire la verità è un atto rivoluzionario." George Orwell
    Messaggi
    7,784
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da Lollo87Lp
    E questa è la proiezione per il 2005, secondo i dati dell'ultimo sondaggio sul proporzionale.

    290 seggi sono il 46% dei seggi, quindi più del 43,9% preso dalla CDL in quel sondaggio. I seggi non assegnati non si ripartiscono tra le coalizioni in base alle percentuali prese? Si danno tutti a chi ha perso?

    Correggetemi se sbaglio: si va profilando un premio di maggioranza nazionale alla camera e regionale al senato? Perchè non lo fanno regionale anche alla camera, visto che aumenterebbe le loro possibilità di vittoria o quantomeno di limitare ulteriormente i danni?

  10. #10
    email non funzionante
    Data Registrazione
    25 Feb 2009
    Messaggi
    33,124
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da Pericle
    290 seggi sono il 46% dei seggi, quindi più del 43,9% preso dalla CDL in quel sondaggio. I seggi non assegnati non si ripartiscono tra le coalizioni in base alle percentuali prese? Si danno tutti a chi ha perso?
    Non lo so, è un dubbio che ho avuto mentre facevo la simulazione. Nella mia tabella, siccome l'Unione non arrivava a 340 seggi, le ho aggiunto il premio di maggioranza, e gli altri seggi non assegnati sono finiti per forza di cose alla CDL...

 

 
Pagina 1 di 32 1211 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 36
    Ultimo Messaggio: 06-02-07, 16:05
  2. Risposte: 31
    Ultimo Messaggio: 19-09-06, 20:19
  3. ANALISI: simulazione SENATO 2001 con proporzionellum
    Di Lollo87Lp nel forum Il Termometro Politico
    Risposte: 35
    Ultimo Messaggio: 02-02-06, 00:36
  4. Ma l'introduzione del proporzionale era nel programma CDL del 2001 ?
    Di Pericle (POL) nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 08-10-05, 15:33

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito