Fini: attacco all'Iran.

[Willy]

Nella conferenza stampa congiunta a Gerusalemme, i due ministri degli Esteri hanno ribadito l'auspicio che l'Aie deferisca la questione al Consiglio di Sicurezza dell'Onu
Fini: "Solidali con Israele contro l'Iran"
Shalom: "Ormai è una minaccia per tutti"
Il vicepremier italiano ha assicurato anche il sostegno nel processo di
pace con i palestinesi, elogiando l'operato del primo ministro Sharon

GERUSALEMME - L'Italia e Israele uniti contro la minaccia rappresentata dall'Iran. Il ministro degli Esteri Gianfranco Fini, in visita a Gerusalemme, ha infatti assicurato al premier israeliano Ariel Sharon e al ministro degli Esteri Silvan Shalom "la piena solidarietà del governo e del popolo italiano per le agghiaccianti parole del presidente iraniano". Ma non solo: la solidarietà deve tradursi in interventi concreti, perchè "se dovesse dotarsi di armi nucleari, l'Iran sarebbe una minaccia non solo per Israele: di qui la necessità che il Consiglio di sicurezza si occupi quanto prima di questa importante questione".

"Auspichiamo che la decisione dell'Aiea (che si riunirà a novembre, ndr) - ha poi aggiunto Fini, in una conferenza stampa congiunta con il suo omologo israeliano - sia quella di sottoporre al consiglio di sicurezza dell'Onu il dossier sull'Iran, anche dopo le dichiarazioni del presidente iraniano contro Israele". "Ovviamente all'interno dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica (AIEA) - secondo Fini - ogni paese deve assumersi le proprie responsabilità e dare una risposta più ferma contro Teheran".

Shalom ha precisato che l'Iran non è solo una minaccia per Israele: "Le dichiarazioni del presidente iraniano - ha detto - sono state dichiarazioni estreme, ma non è stata una sorpresa. Il caso Iran dovrebbe essere deferito al consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Il nostro auspicio è che questo avvenga subito, dal momento che Teheran sta tentando di guadagnare tempo per riuscire a fabbricare la bomba atomica. Sappiamo quali sono le vere intenzioni dell'Iran - ha concluso - che è un problema non solo per Israele, l'Iran sta sviluppando missili in grado di colpire città europee".

A chi gli chiedeva se Israele stia prendendo in considerazione di bombardare i siti iraniani, Shalom ha risposto che il suo Paese fa parte della comunità internazionale e rispetta la diplomazia".

Fini ha poi anche fatto riferimento, parlando con i giornalisti italiani, alla fiaccolata di solidarietà promossa dal Foglio per il 3 novembre, e alle polemiche sulla partecipazione sollevate da un intervento del portavoce della comunità ebraica romana Riccardo Pacifici. Il ministro degli Esteri, che ha confermato la sua partecipazione alla manifestazione, ha ribadito che non ritiene si debba
"polemizzare con chi in Italia ha deciso di non partecipare".

Altro argomento importante dei colloqui italo-israeliani è stato la pace con i palestinesi. Il premier israeliano Ariel Sharon, ha detto il ministro degli Esteri Gianfranco Fini, in visita a Gerusalemme, è "fermamente determinato nel procedere in quello che ha definito il doveroso cammino della pace, al quale si deve unire l'aspetto incontestabile del dovere dell'Anp di garantire un'effettiva sicurezza, considerata condizione essenziale".

Fini in conferenza stampa ha elogiato l'operato di Sharon, ribadendo che "ha compiuto un atto di responsabilità, coraggio e determinazione con il ritiro da Gaza e di questo la comunità internazionale tutta deve essergli grata".

Il vicepremier italiano ha riferito di aver ribadito da parte sua la volontà dell'Italia e dell'Ue di mettere in atto tutte le "iniziative possibili per favorire il dialogo tra le uniche due attuali leadership, quella israeliana e quella palestinese, in grado di portare a termine il processo di pace". In questo senso, "Sharon è favorevole a un impegno diretto dell'Ue come terza forza per il controllo del valico di Rafah".

(1 novembre 2005)
repubblica.it

[Paul Z. (POL)]

Premesso che ritengo che la minaccia sciita fondamentalista vada debellata (così come quella wahabbita) e perciò il nucleare in mano all'Iran sarebbe una gravissima minaccia all'ordine mondiale (più di quella del nucleare in mano a paesi come Bielorussia o Pakistan? non so...) sicuramente l'Iran in questo momento è assai più forte sul piano politico degli Stati Uniti.

Se da una parte la popolarità di Bush si avvicina pericolosamente al di sotto della soglia rossa del 40%, dall'altra basta un si di Teheran per mettere a ferro e fuoco l'Iraq del sud, creando enormi problemi agli avventurieri neocons. Per cui il problema non potrà che essere risolto attraverso l'ONU e la diplomazia, e, auspicabilmente, la mediazione europea.

[Zefram_Cochrane]

ADESSO BISOGNEREBBE FARE UNA BELLA MANIFERSTAZIONE CONTRO QUESTE MERDE...FINI è UN PERICOLO PER LA DEMNOCRAZIA E DEVE ESSEER CACCIATO

MA CMQ IO SONO OTTIMISTA E CREDOI CHE IL NOSTRO SERVO NAZIONAL-ALLEATO NON FARA NIENTE...SE SOLO PROVA AMUOVERE UNA FREGHATA STATE SICURI CHE DOPO 2 MINUTI PUTIN GLI FICCA UN BEL MISSILE IN CULO

[Willy]

In iraq non dovevamo andare ma tornare adesso sarebbe peggio.
Ciò detto, è pura follia pensare di attaccare l'Iran

[yurj]

Originally posted by willy
In iraq non dovevamo andare ma tornare adesso sarebbe peggio.

Gli italiani non contano un cazzo lì, e ci costano in spaghetti da un miliardo di euro...

[Willy]

Originally posted by yurj
Gli italiani non contano un cazzo lì, e ci costano in spaghetti da un miliardo di euro...

hai ragione
però io mi chiedo: una volta fatto il danno non rischiamo di farne uno ancora peggore andando via? è una domanda

[fux55]

Originally posted by thematrix
ADESSO BISOGNEREBBE FARE UNA BELLA MANIFESTAZIONE CONTRO QUESTE MERDE...FINI è UN PERICOLO PER LA DEMNOCRAZIA E DEVE ESSEER CACCIATO

MA CMQ IO SONO OTTIMISTA E CREDOI CHE IL NOSTRO SERVO NAZIONAL-ALLEATO NON FARA NIENTE...SE SOLO PROVA AMUOVERE UNA FREGHATA STATE SICURI CHE DOPO 2 MINUTI PUTIN GLI FICCA UN BEL MISSILE IN CULO

.............. SPEREM.......... ................ !

[yurj]

Originally posted by willy
hai ragione
però io mi chiedo: una volta fatto il danno non rischiamo di farne uno ancora peggore andando via? è una domanda

Ma perchè mai? Già non ci siamo, ed è la zona più "tranquilla" dell'Iraq

Battute a parte, noi non abbiamo nessun diritto di governare gli altri. Inizio e fine del discorso.

[Padanik (POL)]

E' interessante vedere come ai socialisti e ai socialdemocratici stia così a cuore l'"ordine mondiale", tanto caro anche ai conservatori...e, a parte qualche distinguo, le posizioni sull'imperialismo americano ed europeo siano le medesime.
Aveva perfettamente ragione Lenin quando definì la socialdemocrazia "la piu' grande traditrice delle classi lavoratrici"..

[Ormriauga]

I condottieri sionisti come Ferrara giocano proprio su questo: a tirare anche i comunisti nella barricata neocon.

Speriamo che Rifondazione non ceda ai ricattti morali dei furbissimi psicologi che tengono i media (e ormai la politica la fanno i direttori di giornali: basta vedere che rilevanza internazionale hanno ormai le iniziative di Giuliano Ferrara),
anche se ho i miei dubbi - visto che fra i finanziatori internazionali di Rifondazione da un paio di mesi in qua c'è anche Soros.