Caritas con i lavavetri contro Cofferati

[motan]

In origine postato da motan
Il tuo discorso ha senso se parli di chi lavora in nero, ma non per chi ha un contratto regolare ed è stato assunto attraverso le quote d'ingresso. In quest'ultimo caso ci sono dei minimi salariali stabiliti dal contratto di settore.

Dati su base ISTAT sostengono che la retribuzione media netta dei lavoratori dipendenti extra-UE è di 976 euro.

[Gianluca J]

In origine postato da motan
Il tuo discorso ha senso se parli di chi lavora in nero, ma non per chi ha un contratto regolare ed è stato assunto attraverso le quote d'ingresso. In quest'ultimo caso ci sono dei minimi salariali stabiliti dal contratto di settore.

SI ma la caritas si è ben guardata dal dire che quei dati erano solo per gli immigrati regolari..
Ne viene fuori un quadro distorto e fintamente tranquillizzante, che fa sembrare chi combatte l'immigrazione clandestina un razzita, mentre invece chiede solo legalità e certezza dei diritti per tutti....

[motan]

In origine postato da Gianluca J
SI ma la caritas si è ben guardata dal dire che quei dati erano solo per gli immigrati regolari..
Ne viene fuori un quadro distorto e fintamente tranquillizzante, che fa sembrare chi combatte l'immigrazione clandestina un razzita, mentre invece chiede solo legalità e certezza dei diritti per tutti....

Anch'io sono contro l'immigrazione clandestina. Se è per questo sono favorevole anche all'aumento dei cpt.
Però dico anche una cosa scomoda: per me la Bossi-Fini con tutto le clausole ed impedimenti vari a cui devono sottostare datori di lavoro e lavoratori, alla fine ottiene l'effetto opposto di ciò che si prefigge, cioè incentiva la permanenza irregolare.

[Gianluca J]

In origine postato da motan
Anch'io sono contro l'immigrazione clandestina. Se è per questo sono favorevole anche all'aumento dei cpt.
Però dico anche una cosa scomoda: per me la Bossi-Fini con tutto le clausole ed impedimenti vari a cui devono sottostare datori di lavoro e lavoratori, alla fine ottiene l'effetto opposto di ciò che si prefigge, cioè incentiva la permanenza irregolare.

He no.. no n si può dire che una legge severa incentiva il crimine, altrimenti basterebbe liberalizzare droga, furti e omicidi e la criminalità sparirebbe..
Le regole sono fatte per essere rispettate, e chi arriva sulle notre terre con un gommone e la valigia piena di cocaina o armi non si preoccupa di come sia facile o difficile entrare legalmente, si preoccupa di come sia facile o difficile entrare illegalmente...

[motan]

In origine postato da Gianluca J
He no.. no n si può dire che una legge severa incentiva il crimine, altrimenti basterebbe liberalizzare droga, furti e omicidi e la criminalità sparirebbe..
Le regole sono fatte per essere rispettate, e chi arriva sulle notre terre con un gommone e la valigia piena di cocaina o armi non si preoccupa di come sia facile o difficile entrare legalmente, si preoccupa di come sia facile o difficile entrare illegalmente...

A parte che gli arrivi clandestini via mare rappresentano solo il 10% degli ingressi extra-UE (a detta del ministero dell'interno), il problema non è se la legge è severa con i clandestini (non discuto infatti le procedure legate all'espulsione), ma se funziona il meccanismo degli ingressi regolari.
Ed è qui che ciò che si vorrebbe idealmente fa a pugni con la realtà.
Attualmente è possibile entrare in Italia solo se si è già in possesso di un contratto di lavoro. Non esiste la possibilità di entrare legalmente per farsi conoscere (i visti per turismo non vengono più concessi in molti paesi a forte emigrazione, e non sono convertibili in visti per lavoro), quindi, in teoria, il datore di lavoro dovrebbe assumere un extracomunitario che non ha mai visto in faccia e garantirgli anche l'alloggio!
Non so te, ma dalle mie parti (!) se devono assumere prima di solito ti vogliono vedere e fare un colloquio..
Cosa che con la Bossi-Fini non è assolutamente possibile. Pensa poi a chi ha necessità di assumere una badante per una persona anziana: dovrebbe prendersi in casa una perfetta sconosciuta, perchè la legge gli impedisce di ospitarla per un periodo di prova?
Così nella quasi totalità dei casi, le quote di ingresso non vanno effettivamente a chi è all'estero, ma a lavoratori in nero (quindi clandestini) che attraverso questo meccanismo ottengono la regolarizzazione.
Aveva più senso, secondo me, concedere meno quote, ma tenere la figura dello "sponsor" previsto dalla legge Turco: cioè una persona che in Italia,si faccia garante sia del mantenimento economico che abitativo di un extra-UE, al quale verrebbe concesso un permesso di soggiorno temporaneo (es. per 6 mesi) per dargli il tempo di farsi conoscere e trovare un lavoro.
In questo modo si ridurrebbe l'effetto di un meccanismo che nella teoria dovrebbe impedire l'illegalità, ma che alla fine invece la alimenta.

[Eridano]

I tempi che viviamo richiedono soluzioni adeguate alla gravità degli eventi, cioè drastiche.
La soluzione giusta è la chiusura delle frontiere e l'autarchia.
Essendo, però, la nostra gente, vile e rassegnata, il potere costituito si guarda bene dall'adottare provvedimenti adeguati.
Sarà, quindi, spazzato via dagli eventi futuri che, in parte, sono già attuali.
E con i potenti saranno spazzati via anche i vili e i rassegnati.
Le soluzioni drastiche saranno prese dal Fato in vece del popolo.
Chi vivrà, vedrà.

[ambrosini]

In origine postato da motan
Occupano i posti che gli autoctoni non vogliono più occupare.

Finiscila con queste pagliacciate che ti propina il sitema!Capisco che il lavaggio del cervello lo sanno fare ma ogni tanto esci di casa e parla,parla con i tuoi simili e parla anche con gli extra-UE,magari apri un pò gli occhi....

[motan]

In origine postato da Eridano
I tempi che viviamo richiedono soluzioni adeguate alla gravità degli eventi, cioè drastiche.
La soluzione giusta è la chiusura delle frontiere e l'autarchia.
Essendo, però, la nostra gente, vile e rassegnata, il potere costituito si guarda bene dall'adottare provvedimenti adeguati.
Sarà, quindi, spazzato via dagli eventi futuri che, in parte, sono già attuali.
E con i potenti saranno spazzati via anche i vili e i rassegnati.
Le soluzioni drastiche saranno prese dal Fato in vece del popolo.
Chi vivrà, vedrà.

Le soluzioni drastiche, se vuole, le può prendere Maroni in materia di ingressi, visto che è lui il ministro del lavoro.
Quando sento Calderoli sbraitare contro l'immigrazione, perchè non dice mai niente sul suo collega di partito che le frontiere non pare per nulla intenzionato a chiuderle? Altrimenti restano solo invettive populiste senza nessun seguito.

[ambrosini]

In origine postato da motan
Il tuo discorso ha senso se parli di chi lavora in nero, ma non per chi ha un contratto regolare ed è stato assunto attraverso le quote d'ingresso. In quest'ultimo caso ci sono dei minimi salariali stabiliti dal contratto di settore.

Minimi salariali ridicoli che solo un extra accetta,tutto questo anche grazie alla triplice.....

[motan]

In origine postato da ambrosini
Finiscila con queste pagliacciate che ti propina il sitema!Capisco che il lavaggio del cervello lo sanno fare ma ogni tanto esci di casa e parla,parla con i tuoi simili e parla anche con gli extra-UE,magari apri un pò gli occhi....

Studiati le statistiche sulle tipologie di lavoro occupate dagli extra-UE, poi vediamo chi scrive stronzate.
A proposito, quante badanti italiane conosci?
Io ne conosco diverse, guarda un pò, tutte straniere..