Attenzione: l'Elefantino all'assalto del divorzio

[Gualerz]

In Origine Postato da bianconero
La mia è una fredda analisi di quello che succede. Mi pare sia sotto gli occhi di tutti... tranne di chi non vuol vedere.

Cioè tu hai appena detto...che è meglio avere due genitori che litigano tutte le sere a cena, essere bambini e trovarsi in mezzo a urla, insulti (e qualche volta anche botte)...ma tu non stai bene...

[bianconero (POL)]

In Origine Postato da Gualerz
Cioè tu hai appena detto...che è meglio avere due genitori che litigano tutte le sere a cena, essere bambini e trovarsi in mezzo a urla, insulti (e qualche volta anche botte)...ma tu non stai bene...

Questo è quello che hanno detto gli utlimi studi psichiatrici, e stranamente confermati dagli psicologi: per i figli la separazione è molto più traumatica.

Per quanto riguarda quello che ho detto io, non hai capito nulla: per me se non ci fosse il divorzio, i genitori si dovrebbero mettere l'anima in pace, ingoiare il rospo, raggiungere un compromesso perchè da lì non si scappa; invece adesso c'è il divorzio, si cambia 'compagno/a' a piacimento, si inizia a litigare senza problemi, si usano i figli e quant'altro per ottenere i massimi vantaggi dalle separazioni. Dimmi tu se questo è un modello di società decente...

Il fallimento del modello sociale sessantottino (su tutti i fronti, fra l'altro) è sotto gli occhi di tutti... mai si erano viste tante tragedie in famiglia come se ne vedono ora, e non si venga a dire che è colpa del fatto che si è più stressati rispetto a prima... una ca...ata colossale.

[Skepto]

In Origine Postato da bianconero
Questo è quello che hanno detto gli utlimi studi psichiatrici, e stranamente confermati dagli psicologi: per i figli la separazione è molto più traumatica.
[...]

Quali studi? Al solito, non è diffidenza ma è per la buona abitudine di controllare le fonti...

[bianconero (POL)]

In Origine Postato da Skepto
Quali studi? Al solito, non è diffidenza ma è per la buona abitudine di controllare le fonti...

Ne parlavano proprio ieri in tv... c'era Meluzzi (psichiatra) che lo citava, e altri psicologi che annuivano. Fra l'altro c'era un trafiletto sui quotidiani, ma non ricordo il giorno.

[Gualerz]

In Origine Postato da bianconero
Questo è quello che hanno detto gli utlimi studi psichiatrici, e stranamente confermati dagli psicologi: per i figli la separazione è molto più traumatica.

Per quanto riguarda quello che ho detto io, non hai capito nulla: per me se non ci fosse il divorzio, i genitori si dovrebbero mettere l'anima in pace, ingoiare il rospo, raggiungere un compromesso perchè da lì non si scappa; invece adesso c'è il divorzio, si cambia 'compagno/a' a piacimento, si inizia a litigare senza problemi, si usano i figli e quant'altro per ottenere i massimi vantaggi dalle separazioni. Dimmi tu se questo è un modello di società decente...

Il fallimento del modello sociale sessantottino (su tutti i fronti, fra l'altro) è sotto gli occhi di tutti... mai si erano viste tante tragedie in famiglia come se ne vedono ora, e non si venga a dire che è colpa del fatto che si è più stressati rispetto a prima... una ca...ata colossale.

siamo d'accordo che il divorzio magari oggi è diventato troppo facile, ma la società è cambiata...ce la gente (soprattutto al sud) che si sposa credendo di amarsi, ma vivere insieme è diverso e lo scotto viene pagato scoprendo quanto è difficile stare insieme in matrimonio...
il matrimonio hai ragione, è una specie di merce di scambio in certi casi...però sinceramente dal punto di vista del bambino assistere a litigi fra genitori tutte le sere è secondo me più traumatico che avere un solo genitore in casa...
per quanto mi riguarda dico ciò che mi sembra più corretto, poichè non posso portare esperienze del genere: non sono sposato

[Skepto]

Uhm... questo è male. Nel senso che altri professionisti affermano che ci sono studi che dicono il contrario ( http://www.opsonline.it/nephp/?m=show&id=1735 ) e io non sono per nulal ferrato in materia, al più potrei dire qualcosa sulla metodologia... ma finché tratto con commenti di seconda mano, non posso dire nulla su chi sia attendibile.

[aguas]

In Origine Postato da bianconero
Se i genitori si rendessero conto che bene o male devono continuare a vivere insieme, raggiungono un compromesso, inghiottono un po' di bile, si mordono la lingua, e vanno avanti.
Se invece sanno che possono divorziare come e quando vogliono, l'unica cosa che gli interessa è trovare i maggiori vantaggi possibili dal divorzio, e per questo non esitano ad usare anche i figli.
Una mentalità egoistica che nemmeno nel nazismo se la sognavano... e i sinistri sociali e progressisti sono lì ad applaudire a questa merda di società.

Il divorzio è una conseguenza della fine del rapporto, non la causa. E prima del divorzio c'è la separazione che è la vera rottura traumatica della coppia.

Non si può imporre a nessuno di vivere per forza insieme e di sopportarsi.

Quando ci si sopporta e si rinuncia, per timore o per ipocrisia, a mettere in chiaro le cose, spesso si generano tragedie familiare, quando il diffiile equilibrio forzato necessariamnte si rompe.

Il vero problema è la assurda legge sul divorzio, che impone 3 di dover aspettare 3 ani dalla pronuncia della separazione (ossia in pratica non meno di 4 anni, per le inevitabili complicazioni giudiziarie e burocratiche).

In realtà la coppia è già rotta inevitabilmente con la separazione e quindi è inutile dover aspettare tanto tempo per poter divorziare e ufficializzare le nuove unioni già createsi.

Imporre 4-5 anni prima di divorziare è una inutile ipocrisia pretesca. Insomma per loro l'importante è che si soffra sempre di più quando una coppia finisce. Più si soffre e più sono contenti i preti.

[aguas]

Solo uno psicologo pazzo (tipo quello di Comunione e Liberazione) può dire una scemenza del genere, ossia che i bambini preferiscono i genitori che litigano tutti i giorni, si prendono a male parole, si riempiono di botte e talvolta tentano di ammazzarsi.

Si deve essere davvero senza cuore per sottoporre i bambini a queste torture, solo per dar seguito ai propri pregiudizi sulla inseparabilità di un vincolo inevitabilmente rotto.

Se questo tizio sapesse la vita dei figli dei miei clienti prima della separazione saprebbe qunto costa a un figlio la convivenza forzata di genitori separandi.

[marcejap]

In Origine Postato da bianconero
Aggiornamento per i sinistri: le ultimi ricerche in campo psicologico hanno dimostrato come per i figli sia molto meglio e di gran lunga preferibile avere 2 genitori che litigano che 2 genitori che scelgono di separarsi, come ovvio, fra l'altro

E quindi due genitori che non vanno più d'accordo devono stare insieme per forza?

[marcejap]

In Origine Postato da bianconero
Se i genitori si rendessero conto che bene o male devono continuare a vivere insieme, raggiungono un compromesso, inghiottono un po' di bile, si mordono la lingua, e vanno avanti.

Seee, figuriamoci

Se uno ed una non vanno più d'accordo, si lasciano. Punto. Se ne fregano se non possono divorziare perchè non c'è la legge, se ne vanno ognuno per la loro strada e tanti saluti; si trovano altri partner e convivono senza sposarsi.