Fazio e la Banca d'Italia

[nuvolarossa]

Fazio esce a testa alta

Le valutazioni della Bce chiudono il terreno ad ulteriori speculazioni

di Giorgio La Malfa

In un articolo del 30 agosto scorso avevo preso posizione sul caso Banca d'Italia, che aveva occupato i giornali nel corso dell'intera estate con accuse di violazione delle leggi rivolte all'Istituto da esponenti di varie forze politiche, oltre che da larga parte della stampa italiana e internazionale. In quell'articolo avevo esaminato la posizione del Governatore della Banca d'Italia e la questione delle sue dimissioni. Circa la posizione giuridica avevo scritto testualmente che "alla luce degli elementi disponibili il comportamento del governatore della Banca d'Italia nelle vicende Antonveneta e Bnl è stato rispettoso delle norme europee ed italiane che regolano queste materie e del tutto conforme agli interessi del Paese". Quella mia posizione andava certamente controtendenza rispetto alle tesi ed alle opinioni prevalenti, così come non era stato facile nelle settimane e nei mesi precedenti difendere, come ministro del Governo, in sede internazionale, la posizione e la reputazione nella Banca d'Italia. Quanto alla posizione personale del Governatore, nello stesso articolo concludevo che, nonostante questa solida posizione giuridica, il mio suggerimento era che egli dovesse "considerare, nell'interesse precipuo dello Stato e della Banca la possibilità di offrire le sue dimissioni".

Ieri la Banca Centrale Europea, dopo un'indagine molto approfondita, è giunta ad una posizione definitiva, sottoscritta dall'intero collegio. La frase centrale di queste conclusioni è la seguente: "senza pregiudizi nei confronti dell'esito dei procedimenti italiani (...) il consiglio direttivo è giunto alla conclusione che le procedure applicate nel contesto delle recenti scelte riguardanti banche italiane sono state basate su un quadro legale nazionale che permette un certo grado di discrezionalità che potrebbe essere usato in maniera tale da non risultare necessariamente in linea con i principi e gli obiettivi comunitari appena elencati."

In sostanza, la Banca Centrale Europea autorevolmente afferma che la Banca d'Italia non appare avere violato norme europee ed italiane. E' esattamente ciò che avevo sostenuto nell'articolo del 30 agosto. Al massimo _ scrive la Bce con una frase piuttosto oscura _ potrebbe essere stato violato dalla Banca d'Italia lo spirito della legislazione europea. Secondo qualche interpretazione di stampa, questa frase indicherebbe che la Bce offre alla Banca d'Italia solo una mezza copertura accompagnata da una sostanziale condanna. In realtà il senso della frase citata per esteso è esattamente il contrario. Essa infatti offre una piena copertura al comportamento della Banca d'Italia, poiché le dà atto di non aver violato le leggi, e dunque offre solo una copertura, se non addirittura un semplice contentino, a quanti abbiano scritto od affermato che vi era stato da parte di Banca d'Italia una violazione dei trattati europei, oltre che della legislazione italiana.

Questa conclusione mi fa molto piacere, soprattutto perché il Paese ha subìto un danno molto considerevole da iniziative partite da un evidente interesse economico di imprese straniere, ma sposato con grande superficialità e leggerezza da una parte importante del nostro Paese. La conclusione della Bce dovrebbe portare ad una ben profonda riflessione da parte di quanti hanno preso posizione sulla materia, uomini politici, economisti e organi di stampa. E, a questo proposito, colpisce che un giornale internazionale che ha dedicato al caso Banca d'Italia decine di articoli abbia ieri, sorprendentemente, riferito della conferenza stampa di Trichet al termine del Consiglio, senza minimamente riferire della parte relativa alla conclusione sull'indagine sulla banca centrale italiana.

E' forse il caso di aggiungere che nel frattempo una operazione bancaria che aveva visto contrapporsi due Opa, ed una essere rifiutata dagli azionisti, si è conclusa con la vittoria di chi aveva mosso la prima Opa. Ho scritto in un'altra occasione, sempre sul nostro giornale, che qualcuno dovrebbe spiegare agli azionisti di Antonveneta perché dovevano cedere le loro azioni a 1 euro in meno di quanto non potessero ricavare dall'offerta alternativa. Mi chiedo anche se gli azionisti della Banca Popolare Italiana, aggredita non da una conclusione giudiziaria, ma dall'annuncio e dall'inizio di un'indagine giudiziaria, non abbiano subito dei danni di cui nessuno sarà chiamato ad essere responsabile.

Abbiamo attraversato una vicenda orribile nella quale è stata infangata, nello scontro fra interessi particolari, una grande istituzione del Paese, e che ci fa piacere esca oggi a testa alta. A Fazio avevo suggerito la via delle dimissioni per meglio difendere la reputazione dell'istituto. Egli ha scelto una strada diversa ed egli di questa decisione era e resta titolare. Fa piacere però che questo capitolo si chiuda con una valutazione come quella della Banca Centrale Europea che chiude il terreno ad ulteriori speculazioni.

Roma, 4 novembre 2005

.................................................. ...
tratto da http://www.pri.it

[CriticaLiberale]

Ci vuole giusto giusto la faccia a c..o di lamalfino per difendere Fazio...che pure Tremonti NON VEDE L'ORA DI MANDARLO A MUNGERE LE VACCHE!


FAZIO, VAI A LAVORARE! ALTRO CHE FIORANI E BACI SULLA GUANCIA! VERGOGNA!

[nuvolarossa]

... ma per curiosita' ... cosa ha di Liberale ... questa tua Critica ... a me sembra piu' un'insolenza di una critica ... parole al vento senza costrutto ....

http://www.nuvolarossa.org/

[CriticaLiberale]

Ma tu le intercettazioni telefoniche le hai lette o non le hai lette?
Anzichè venire a postre i bollettini del pri (contraddetti perfino da berlusconi, nell'ultimo caso di bush e le elezioni in italia) come fossero manifesti di propaganda, dammi la TUA opinione su chi è fazio e perchè è una brava persona....i motivi che spingolo la malfa a dirlo sono piuttosto chiari (berlusconi gli paga lo stipendio a lui e a tutto il rip), ma i tuoi?
Sforzati un pochino e fammelo sapere, attendo con ansia.......io le intercettazioni le ho lette, e ti dirò che dopo averlo fatto ho cominciato a capire da dove venisse tutto questo astio da parte di tremonti....perchè fazio è sinonimo di ipocrisia, malcostume,corruzione.....e poi ci arriva il bollettino del pri....

[nuvolarossa]

... sai com'e' ... ho piu' fiducia nelle dichiarazioni della Banca Centrale Europea ... che delle tue elucubrazioni ...

http://www.nuvolarossa.org/

[CriticaLiberale]

alla faccia del "partito degli onesti".....è una maniera puerile per dire che le intercettazioni non le hai lette? fai come la lega, dice che non esistono? e i bacetti da fiorani per aver bloccato l'assalto degli spagnoli....in nome dell'italianità,vero? e la moglie di fazio che esorta a trasferire subito i danari "..in quel conto corrente"?
Mi pare che vi commentiate da soli. Poi il popolo italiano deciderà chi ha ragione, giusto Nuvola?
Ci conteremo, e vedremo gli onesti....

[CriticaLiberale]

DAL CORRIERE DELLA SERA

LA DIFESA DEL CARROCCIO—Di certo c’è che nel governo soltanto la Lega nord, insieme al ministro delle Politiche comunitarie Giorgio La Malfa, difende ormai apertamente Fazio. Roberto Maroni ieri ha sottolineato che «non compete al governo né al Parlamento decidere le sorti del governatore», che secondo il ministro del Welfare sarebbe «oggetto di un attacco ingiustificato e infondato». Lo stesso Maroni chiede a «governo, consiglio superiore della magistrature e garante della privacy» di intervenire nei confronti di chi «doveva custodire il fascicolo» delle intercettazioni «e non lo ha fatto». Una posizione, quella del Carroccio, che molti ritengono influenzata dal salvataggio della banca Credieuronord ad opera di Fiorani con il beneplacito di Fazio. Ma che appare sempre più isolata. Dopo i vertici dell’Udc, anche quelli di An sembrano ora considerare scarsamente difendibile l’operato del governatore. Svolta che fa commentare all’esponente «liberista» del partito, Stefano Saglia: «non avevamo torto quando abbiamo posto alla Camera le questioni relative al controllo del sistema bancario». Ese è forse ancora prematuro parlare della successione, il totonomine è già in pieno svolgimento: ai nomi già circolati, ieri si è aggiunto anche quello dell’ex rettore della Bocconi Carlo Secchi.



urca urca.....A LAVORARE!

[CriticaLiberale]

..........è calato il silenzio....caleranno anche altri bollettini-propaganda del pri?personalmente non vedo l'ora.......

[nuvolarossa]

... le tue deduzioni ... lasciano .. il tempo che trovano ... sono il frutto ... forse ... di una tua scarsa conoscenza della legislazione sia italiana che europea ... mai dedurre cosi' in modo superficiale ... senno' potrebbe succedere di arrivare a conclusioni errate come qua' sotto raccontato ....

Scienziati inglesi hanno scavato 50 metri sottoterra e hanno scoperto piccoli pezzi di cavi di rame. Dopo averli analizzati, sono arrivati alla conclusione che gli antichi britannici avevano una rete nazionale di telefonia già 25.000 anni fa.

D'altra parte, agli Stati Uniti non è sembrato niente di così straordinario. Hanno chiesto ai loro scienziati di scavare più profondo. A 100 metri di profondità hanno trovato piccoli pezzi di cristallo che secondo loro formavano parte del sistema di fibra ottica nazionale che avevano gli antichi americani già 35.000 anni fa.

Gli scienziati italiani non si sono lasciati impressionare. Hanno scavato fino a 200 metri e non hanno trovato un cazzo. Dunque sono arrivati alla conclusione (ragionevole) che gli antichi italiani già più di 55.000 anni fa avevano i telefoni cellulari.

... se ti prendessi la briga di documentarti sulla legislazione vigente nel Paese ... che impedisce di fatto di dimissionare Fazio ... e sulla legislazione europea ... che impedisce d interferire nelle legislazioni sul risparmio dei singoli paesi membri ... eviteresti di fare deduzioni svagate ...

http://www.nuvolarossa.org/

[CriticaLiberale]

Scienziati inglesi hanno scavato 50 metri sottoterra e hanno scoperto piccoli pezzi di cavi di rame. Dopo averli analizzati, sono arrivati alla conclusione che gli antichi britannici avevano una rete nazionale di telefonia già 25.000 anni fa.

NUVOLA...non era meglio studiare sui libri anzichè sui baci perugina?o è la nuova kultura di partito?

Cose pazze...mica mi risponde.......attendo la TUA opinione e non quella dei dipendenti di Berlusconi, preferisco di gran lunga l'oroginale)