Che è esattamente quello che stiamo predicando da mesi: dal PQM alla LR a chi ci sta per riformare il gioco in maniera razionale e cacciare la Cosca attualmente al Governo. :)Citazione:
Originariamente Scritto da Demi Romeo
Visualizzazione Stampabile
Che è esattamente quello che stiamo predicando da mesi: dal PQM alla LR a chi ci sta per riformare il gioco in maniera razionale e cacciare la Cosca attualmente al Governo. :)Citazione:
Originariamente Scritto da Demi Romeo
Sono contrario alla proposta di Caimano
Se si avrà come a questo punto spero una legge proporzonale pura con il PQM si potrà arrivare a un accordo tecnico post-elettorale ma secondo me l'entrata della LR nel centrosinistra vorrebbe dire un aricchimento considerevole del patrimonio politico del centro-sinistra
Ditemi se condividete questo mio 3d:
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=385992
ho aggiunto un po' di pepe...Citazione:
Originariamente Scritto da Manfr
dopo aver riformato il Gioco,si scioglie il governo e si ritorna a votare...
dal mio punto di vista,non è altro che un'alleanza tecnica provvisoria per la riforma costituzionale e la riforma elettorale,anche se onestamente aprirei le porte al cdx per una "grande coalizione tecnica" post-elettorale su questi temi.
si decide insieme...
poi tutti di nuovo al voto con le leggittime autonomie,alleanze e programmi...
ma dovremmo gia da adesso descriverne le modalità,confrontarci e trovare una soluzione "unitaria su queste riforme".
però se gia il partito si professa UNIONE sotto il nome del Socialismo Rivoluzionario (simbolo :eek:),non si puo parlare di riforme,nè di alleanza,nè della mia visione...come di molti altri penseranno!
inoltre ancora bisogna chiarire il punto sulla futura riforma elettorale che Alcuni vogliono e Altri no.
se non si sblocca questa cosa,è inutile parlare di UNIONE DEL CSX per migliorare e salvare il gioco,quando si parte gia divisi,con vedute differenti su questioni FONDAMETALI PER IL GIOCO e per la politica in genere.
Personalmente sosterrò i nomi di Cristiano 72, Metapapero e Lucas86, spero che tutto il partito sia d'accordo
L'idea del movimento per la Costituente era proprio questa (anche se oramai resto dell'idea che solo uno stop-and-go di un mesetto potrebbe farci sbollire): quanto all'aprire le porte della coalizione anche al Centrodestra,, non ho preclusioni per chi come Templares si è sempre mantenuto coerente con sè stesso e col suo onore: ma se si parla di chi, come Ronnie, si è sistematicamente adoperato per far fallire il gioco, allora completa chiusura. :)Citazione:
Originariamente Scritto da Demi Romeo
Quanto al Socialismo Rivoluzionario, è una misura contingente nel caso tutto fallisca:) : il Congresso ha sancito di lavorare fino all'ultimo per una Unione dei Progressisti e quello è ancora il nostro orizzonte. :)
Quanto alla questione della legge elettorale, distinguiamo: se la prossima sarà una legislatura costituente, è chiaro che sarà necessario un proporzionale puro (tanto, lo sbarramento fisiologico è del 4%).
Su questo posso anche essere d'accordo, ma nel caso in cui la legge preveda le coalizioni e LR voglia farne una con il PDS non può chiedere, a mio parere, di rompere con il PQM.Citazione:
Originariamente Scritto da Monsieur
Comunque ripeto, spaccare lo schieramento di centrosinistra, in un momento così positivo per noi, sarebbe solo un suicidio.
Questa è, e mi adopererò finchè sarò Presidente afficnhè resti tale, la linea del Partito.Citazione:
Originariamente Scritto da Gualerz
Bellissimo! Propongo di indire una consultazione straordinaria degli iscritti al partito per adottarlo come simbolo provvisorio. Dati i tempi che corrono, la rivoluzione può essere imminente... vogliamo farci trovare impreparati? :DCitazione:
Originariamente Scritto da Caimano