Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
danny78
concordo che le colpe di Blair siano notevoli ma sono sicuramente inferiori a Putin, se vuoi.. puoi provare a elaborare una mozione su Blair. Siamo Democratici nel PDS no?:)
Ok, grazie per l'opportunità Presidente, presenterò la mia mozione al prossimo congresso. All'incirca tra quanto si terrà?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Neptune
Ok, grazie per l'opportunità Presidente, presenterò la mia mozione al prossimo congresso. All'incirca tra quanto si terrà?
entro luglio
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
adso88
Neptune, ti sbagli. L'occupazione russa della Cecenia è principalmente dovuta al fatto che il sottosuolo di quella regione è pieno zeppo di petrolio.
E' naturale che da un'occupazione così repressiva e sanguinaria possano alla fine nascere movimenti insurrezionali o addirittura terroristici, ma questo non toglie nulla alle stragi che da anni l'esercito russo perpetua nei confronti del popolo ceceno, un popolo che merita di ottenere l'indipendenza e la libertà dal giogo di Mosca.
Mi meraviglio che tu, che ti definisci di sinistra, difenda Putin.
Mi ricordi molto Berlusconi, che durante una conferenza stampa assieme al presidente russo, difese a spada tratta l'occupazione russa della Cecenia, nonostante il Parlamento Europeo abbia approvato una chiara mozione di condanna nei confronti del governo di Mosca.
Spero sul serio che tu ti ricreda.
Nel 1996 la Russia aveva, con un trattato di pace, concesso l'indipendenza alla Cecenia, ma evidentemente ai ceceni questo non bastava e così hanno attaccato il Dagestan per creare una repubblica indipendente, di conseguenza petrolio o no la Russia non poteva non reagire di fronte alla prospettiva di un effetto domino che avrebbe causato la dissoluzione dello stato russo.
Guarda che non sono l'unico di sinistra che difende Putin, per esempio l'ex-cancelliere tedesco Gerard Schroeder aveva ottimi rapporti con Putin, al contrario della Merkel.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Neptune
Nel 1996 la Russia aveva, con un trattato di pace, concesso l'indipendenza alla Cecenia, ma evidentemente ai ceceni questo non bastava e così hanno attaccato il Dagestan per creare una repubblica indipendente, di conseguenza petrolio o no la Russia non poteva non reagire di fronte alla prospettiva di un effetto domino che avrebbe causato la dissoluzione dello stato russo.
Guarda che non sono l'unico di sinistra che difende Putin, per esempio l'ex-cancelliere tedesco Gerard Schroeder aveva ottimi rapporti con Putin, al contrario della Merkel.
Intendi questo: "Nell'agosto 1996 Eltsin si accordò con i leader ceceni per un cessate il fuoco che portò nel 1997 alla firma di un trattato di pace."??
Vogliamo parlare delle stragi che ha fatto e sta facendo l'esercito russo in Cecenia?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Poggetto
Intendi questo: "Nell'agosto 1996 Eltsin si accordò con i leader ceceni per un cessate il fuoco che portò nel 1997 alla firma di un trattato di pace."??
Vogliamo parlare delle stragi che ha fatto e sta facendo l'esercito russo in Cecenia?
Certo, trattato che poi i terroristi ceceni non hanno rispettato!
Come in tutte le guerre, anche in Cecenia sono stati commessi abusi da parte dei militari russi, il punto è questa guerra nasce come reazione agli attacchi dei terroristi ceceni e quindi è giusta, mentre in Iraq, Usa e Uk si sono rese protagoniste dell'uccisione di migliaia di civili innocenti, facendo una guerra basata su delle bugie.
-
250.000 i ceceni uccisi dal 1994 a oggi ti sembrano pochi?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Poggetto
250.000 i ceceni uccisi dal 1994 a oggi ti sembrano pochi?
Secondo il governo russo sarebbero molti di meno di 250.000...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Neptune
Secondo il governo russo sarebbero molti di meno di 250.000...
Pensavo che se ne sarebbero attribuiti di più... :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Neptune
Nel 1996 la Russia aveva, con un trattato di pace, concesso l'indipendenza alla Cecenia, ma evidentemente ai ceceni questo non bastava e così hanno attaccato il Dagestan per creare una repubblica indipendente, di conseguenza petrolio o no la Russia non poteva non reagire di fronte alla prospettiva di un effetto domino che avrebbe causato la dissoluzione dello stato russo.
Ma quale trattato di pace? Quando mai? :confused:
Ti stai sbagliando di grosso...
Citazione:
Guarda che non sono l'unico di sinistra che difende Putin, per esempio l'ex-cancelliere tedesco Gerard Schroeder aveva ottimi rapporti con Putin, al contrario della Merkel.
Una cosa è mantenere buoni rapporti economici con la Russia, e questo lo fanno un po' tutti i Paesi occidentali e non occidentali, che ci sia al governo la destra o la sinistra.
Un'altra cosa è dire che si è a favore della politica estera di Putin solo perché si è contro quella di Bush, il che mi pare una grande assurdità.
Secondo me, al contrario, l'Europa dovrebbe mantenere una sorta di equidistanza tra Mosca e Washington, cercando di essere sempre più indipendente dal punto di vista energetico e militare.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
adso88
Ma quale trattato di pace? Quando mai? :confused:
Ti stai sbagliando di grosso...
Il trattato di pace è stato firmato il 31 agosto 1996 in Dagestan.
Citazione:
Originariamente Scritto da
adso88
Una cosa è mantenere buoni rapporti economici con la Russia, e questo lo fanno un po' tutti i Paesi occidentali e non occidentali, che ci sia al governo la destra o la sinistra.
Un'altra cosa è dire che si è a favore della politica estera di Putin solo perché si è contro quella di Bush, il che mi pare una grande assurdità.
Secondo me, al contrario, l'Europa dovrebbe mantenere una sorta di equidistanza tra Mosca e Washington, cercando di essere sempre più indipendente dal punto di vista energetico e militare.
E' quello che auspico anch'io, però l'Europa fa parte della Nato e, quindi, è schierata con gli Usa. Di conseguenza, sono favorevole alla politica estera russa anche perché è contro l'allargamento della Nato ad est, non voglio mica un'alleanza con la Russia...