J'accuse

[Enrico1987]

Sono abbastanza deluso dal mio partito, i democratici di sinistra, ma la critica ke intendo qui fare non è indirizzata ai DS, ne tantomeno al Sistema Politico Italiano.
Intendo qui criticare l'intera concezione sociale dell'Italiano medio, attento solo ad "arrivare", grazie solo ed esculsivamente alle "amicizie", alle "spinte", alle RACCOMANDAZIONI. Questo avviene in tutti gli apparati, da ki deve fare lo spazzino a ki deve fare l'avvocato. E' una vergogna italica, la ricerca del posto, senza nessuna meritocrazia.
Possiamo però dividere l'italiano medio in 2 categorie: chi punta ad arrivare il più in alto possibile, fregandosene degli altri e "ammazzando per il posto"; il secondo tipo è quello che cerca il posto, anke basso, sicuro, senza un minimo di AMBIZIONE e anche questo senza dare nulla alla società.
E' per questo ke la nostra società è al tracollo xke finkè un sistema è stabile(c'era un muro...) si poteva vivere anche di assistenzialismo e con una società statica ma ora questo non è possibile.
Ora servirebbe all'Italia del sano liberalismo, della sana meritocrazia, della sana competizione....e allo stesso dovrebbero essere difesi strenuamente i diritti dei cittadini, soprattutto quelli sociali....
Ma il problema non è che politiche economiche fare, dato ke qualsiasi cosa si faccia la mentalità di 56 milioni di persone non si cambia con le leggi!
Tornando al discorso iniziale, vedo questo problema di una società statica in tutte le istituzioni e anche nel mondo della politica, NEI PARTITI Politici, ke essendo fatti di ITALIANI sono figli di questa concezione della società italica, ke riassumo quindi in 3 parole: QUALUNQUISTA, ANTIDEMOCRATICA, STATICA.
In merito al secondo aggettivo, antidemocratica, credo che sia naturale conseguenza di un gruppo di persone a cui NON INTERESSA il MERITO ma il POSTO, non il PROGRESSO della società, ma la SICUREZZA per se stessi.
NEi partiti l'antidemocraticità è EVIDENTE: ci sono sostanzialmente 4 tipologie di gestione del partito a livello locale:
1. bande di interesse economico-politico: vere e proprie bande nei partiti ke puntanto a mangiare il più possibile
2. rais intelligente: partito servo di un solo uomo ke lottizza il partito e dopo aver vinto le elezioni, lottizza anke le istituzioni(Bassolino è Figlio di Gesù!)
3. rais scemo: controlla il partito dispoticamente ma non vince mai le elezioni e quindi piazza poche persone
4. persone oneste ke si associano: partiti piccoli e spesso deboli sulle schede elettorali
Esistono versioni intermedie

Queste cose non sono tipiche di Forza Italia e basta. No, sono tipiche di TUTTI i partiti mediamente forti.



Nell'esempio di Vicenza che conosco si può dire ke
AN e FI sono bande che si fanno la guerra per i molti posti ke hanno.
La Lega e i Ds sono bande con rais, solo ke la lega governa(rais intelligente), i ds no(rais SCEMO). Inoltre hanno le bande che sono spesso legate solo ad alcune zone...difficile il ribaltamente del rais
La Margherita ha il rais intelligente, non governa, ma tutto è controllato da una persona, soprattutto in città.
Altri partiti mediograndi qui non ce ne sono. I piccoli partiti sono espressione di poche persone...talvolta partiti personali(MRE e IDV qui hanno un iscritto ciascuno, o giù di lì)

[Ragioniamo!]

CHe ti è successo, hai compiuto 18 anni? Oppure non ti hanno dato qualche posticino che volevi?
In entrambi i casi, benvenuto nel mondo degli adulti.

[Bianca Zucchero]

In origine postato da Ragioniamo!
CHe ti è successo, hai compiuto 18 anni? Oppure non ti hanno dato qualche posticino che volevi?
In entrambi i casi, benvenuto nel mondo degli adulti.

Già il dubbio è venuto anche a me. Ma sempre alla sa maniera, però, dando un colpo al cerchio el'altro alla botte. Non capisco percé non lo facciano segretario del partito! Ha così ben imparato la regola della doppia verità, della doppia morale che dovrebbero fargli fare la cariera che merita!
Inizia con sono deluso dal partito per poi srotolare una seguela di considerazioni sulla brutalità oportunistaica del popolo bue da far paura! E erto la colpa è sempre della ente che vuole il posto per vivere, mica dei partiti clientelari che con questo sistema e lanciando il messaggio che se non ti schieri dalla loro parte non vai da nessuna parte hano gonfiato a dismisura il deficit dello stato e messo sotto i piedi la dignità di un popolo!

[Ragioniamo!]

In origine postato da Bianca Zucchero
Già il dubbio è venuto anche a me. Ma sempre alla sa maniera, però, dando un colpo al cerchio el'altro alla botte. Non capisco percé non lo facciano segretario del partito! Ha così ben imparato la regola della doppia verità, della doppia morale che dovrebbero fargli fare la cariera che merita!
Inizia con sono deluso dal partito per poi srotolare una seguela di considerazioni sulla brutalità oportunistaica del popolo bue da far paura! E erto la colpa è sempre della ente che vuole il posto per vivere, mica dei partiti clientelari che con questo sistema e lanciando il messaggio che se non ti schieri dalla loro parte non vai da nessuna parte hano gonfiato a dismisura il deficit dello stato e messo sotto i piedi la dignità di un popolo!

Probabilmente è colpa di tutti. I Partiti sono fatti di gente.

[Enrico1987]

In origine postato da Ragioniamo!
Probabilmente è colpa di tutti. I Partiti sono fatti di gente.

E' quello che credo.
Bianca invece è ultraconvinta ke il popolo sia bravo...x me il popolo è quello che ha determinato, ha scelto, ha votato questo sistema politico. Colpa del popolo, colpa dei partiti fatti dal popolo.

[lovecraft]

In origine postato da Enrico1987
E' quello che credo.
Bianca invece è ultraconvinta ke il popolo sia bravo...x me il popolo è quello che ha determinato, ha scelto, ha votato questo sistema politico. Colpa del popolo, colpa dei partiti fatti dal popolo.

Certo che è colpa del popolo, di chi altrimenti?
Oggi è la giornata della scoperta dell'acqua calda, pare

[bsiviglia]

Già mesi fa, ricordo che in una discussione arrivai alla conclusione che gli italiani sono delle gran teste di cazzo: credono di essere furbi (e sull' immediato può anche apparire così) mentre invece il loro autolesionismo rifulge nel medio periodo e porta alla decadenza e alla rovina.

[Willy]

vi consiglio Gli Italiani in Europa di Tullio-Altan
leggetelo

[Bianca Zucchero]

In origine postato da Enrico1987
E' quello che credo.
Bianca invece è ultraconvinta ke il popolo sia bravo...x me il popolo è quello che ha determinato, ha scelto, ha votato questo sistema politico. Colpa del popolo, colpa dei partiti fatti dal popolo.

Io non ho detto affatto che il popolo è bello bravo e buono! Perché alterate sempre quanto dice un interlocutore?
Comodo però così vero? C'è qualcun'altro che, con la consueta spocchia che connota tanti di voi, si è stupito di scoprire l'acqua calda dando tutto per scontato. E, ripeto, così è comodo! La classe politica è diretta espressione del popolo che la elegge quindi è autorizzata a fare tutte le schifezze che fa perché così gli richiede il popolo che è sovrano solo quando si vuole avalli pedisequamente tutte le decisione di una clase politica mediocre (di cui tanti esponenti in paerlamento hano procedimenti fiudiziari in corso)!
Mica scemi!
Perché, quali possibilità vengono date veramente alle persone di cambiare le cose?
Le liste elettorali le compilano i partiti con il parametro che chi è più lecaculo ha le magiori probabilità di avere un posto in lizza! E' da almeno trent'anni invece che il popolo italiano manda mesaggi inequivocabili di voler cambiare le cose, del tutto inascoltato e beffato! Da quando votò per protesta il vecchio PCI quando era un pò più presentaile di oggi. Dai referendum plebiscitari per il maggioritario e contro la preferenza unica. Per il divorzio (quando i partiti non volevao farlo esprimere) per il mantenimento della legge sull'aborto. Contro il finanziamento pubblico dei partiti (e sappiamo tutti come è fnita). Se andiamo sul gradimento dei programmi televisivi ci sono stati esempi eclatanti su indici di ascolto altissimi per programmi ostici (il monologo di Paolini sulla tragedia del Vajont). Eppure come fa comodo per manenere il c..o tranquillo sulle proprie poltrone dire che il popolo bue è espressione della classe politica e viceversa! E' un atteggiamento profondamente insultante! E a me fa ribrezzo chi rivolgendosi al popolo italiano lo qualifica come tste di cazzo! Ho il fondato dubbio che le teste di cazzo siano quelle che affermano questo, ben giustificate, s'intende, da tangibilissime ragioni!