Vertici dell'Unione: entra Pannella e esce Mastella

[aguas]

http://www.opinione.it/pages.php?dir...d=4993&aa=2005

Edizione 248 del 04-11-2005

L’Unione invita i radicali al vertice e Mastella chiude con Prodi e compagni

“Crediamo che ci siano gli estremi legali per chiedere indietro l’euro versato”, precisa l’Udeur

di Ruggiero Capone

Lunedì prossimo si svolgerà il vertice per il programma dell’Unione. Ed all’incontro parteciperanno i Radicali e non l’Udeur di Clemente Mastella. Del resto il leader del Campanile ha detto a chiare lettere di non gradire un vertice con Marco Pannella e Emma Bonino. E per tutta risposta la sinistra dell’Unione ha risposto “meglio Pannella che Mastella”. “La coalizione ha già problemi di stabilità quando si tratta di affrontare i temi più caldi in politica estera, economica e sociale. Con i radicali dentro - ribatte Mastella con toni da addio - rischiano di precipitare lungo una china che non si risale: la ventata di clericalismo anticlericale che arriva con i Radicali - spiega il leader dell’Udeur - rischia di deteriorare i nostri rapporti con il mondo cattolico. Per quel che mi riguarda andremo da soli”. E nella serata di ieri una nota dell’Udeur ha fugato anche gli ultimi dubbi. “Il programma del centro-sinistra non può aprire ai radicali - precisa una nota dei Popolari-Udeur -.

Non vogliamo entrare nel merito dei contenuti, perché sulle proposte riguardanti la sacralità della vita e la centralità della persona non si media. Vogliamo invece precisare alcuni aspetti tecnico-giuridici, circa l’impossibilità reale di un accordo politico con i radicali. L’Unione - ricorda la nota - è nata da un patto fondativo tra i partiti costituenti e non può essere allargata a nuove forze politiche in maniera unilaterale. Anche sul programma è stata definita una sorta di carta costituzionale a San Martino in Campo. Quella carta è stata firmata da 4.300.000 elettori delle primarie e rappresenta un quadro di riferimento valoriale e di principi nei quali si colloca l’Unione. Nessuno di noi può quindi mettere in discussione quei punti, né può aggiungerne o toglierne alcuni, figuriamoci qualcuno che non ha contribuito a scriverli.

Per noi, Popolari-Udeur, tutto questo rappresenta un contratto tra i partiti dell’Unione e tra l’Unione ed i suoi elettori. Se si mettono in discussione il patto fondativo e la carta costituzionale circa i valori e i principi alla base del patto, si rompe l’alleanza. Ma non perché esce l’Udeur, ma perché verrebbero disattesi gli intenti, le motivazioni, gli aspetti formali e sostanziali che hanno portato a quel patto. A questo punto la coalizione diventerebbe illegittima e gli elettori delle primarie potrebbero giustamente accusare l’alleanza di essere stati presi in giro, avendo fatto firmare loro un documento che verrebbe stravolto dalle richieste dei radicali. Crediamo - conclude la nota - che ci siano gli estremi legali anche per richiedere indietro l’euro versato”.

[diego10]

ma dove grede di andare mastella ? lo voglio vedere nella caserma della illiberta`a sedere al fianco di Calderoglio Bossi, Borghezio e la tribu´leghista a chi lo va a spiegare la devoluscion da lui tanto combattuta? questo individuo alle elezioni prende circa l`1 % poi durante la legislatura si moltiplica come i pani ed i pesci con i transfughi + pannella - mastella a clemente ma va af.......lo torna da berlusca che ci fai un piacere

[liber]

In Origine Postato da diego10
ma dove grede di andare mastella ? lo voglio vedere nella caserma della illiberta`a sedere al fianco di Calderoglio Bossi, Borghezio e la tribu´leghista a chi lo va a spiegare la devoluscion da lui tanto combattuta? questo individuo alle elezioni prende circa l`1 % poi durante la legislatura si moltiplica come i pani ed i pesci con i transfughi + pannella - mastella a clemente ma va af.......lo torna da berlusca che ci fai un piacere

Mastella ha tra l'1.5 ed il 2% Esattamete ciò che occorre alla CDL...

Infatti se si toglie tale percentuale da un polo e lo si porta nell'altro, un 2% in realtà ha un "peso" del 4%...

Quindi in tal modo ricomapattando la vera casa dei riformisti, grazie a Mastella sarà possibile scongiurare un governo Prodi, che francamente parlando porterebbe ad un'istabilità politica e ad un'ingovernabilità che potrebbe rivelarsi disastrosa...

[aguas]

Mastella non abbandonerà mai il cavallo vincente. Fa solo casino per alzare la posta nel dopo elezioni.

[Eternal_Summer]

Udeur= partito personalistico,politicamente inutile,rappresentante del clericalismo DC

Radicali= straliberisti, filo-americani fino alla morte, nemici del sindacato, filo-sionisti


per me non hanno niente di "sinistra"

[Bianca Zucchero]

In Origine Postato da aguas
http://www.opinione.it/pages.php?dir...d=4993&aa=2005

Edizione 248 del 04-11-2005

L’Unione invita i radicali al vertice e Mastella chiude con Prodi e compagni

“Crediamo che ci siano gli estremi legali per chiedere indietro l’euro versato”, precisa l’Udeur

di Ruggiero Capone

Lunedì prossimo si svolgerà il vertice per il programma dell’Unione. Ed all’incontro parteciperanno i Radicali e non l’Udeur di Clemente Mastella. Del resto il leader del Campanile ha detto a chiare lettere di non gradire un vertice con Marco Pannella e Emma Bonino. E per tutta risposta la sinistra dell’Unione ha risposto “meglio Pannella che Mastella”. “La coalizione ha già problemi di stabilità quando si tratta di affrontare i temi più caldi in politica estera, economica e sociale. Con i radicali dentro - ribatte Mastella con toni da addio - rischiano di precipitare lungo una china che non si risale: la ventata di clericalismo anticlericale che arriva con i Radicali - spiega il leader dell’Udeur - rischia di deteriorare i nostri rapporti con il mondo cattolico. Per quel che mi riguarda andremo da soli”. E nella serata di ieri una nota dell’Udeur ha fugato anche gli ultimi dubbi. “Il programma del centro-sinistra non può aprire ai radicali - precisa una nota dei Popolari-Udeur -.

Non vogliamo entrare nel merito dei contenuti, perché sulle proposte riguardanti la sacralità della vita e la centralità della persona non si media. Vogliamo invece precisare alcuni aspetti tecnico-giuridici, circa l’impossibilità reale di un accordo politico con i radicali. L’Unione - ricorda la nota - è nata da un patto fondativo tra i partiti costituenti e non può essere allargata a nuove forze politiche in maniera unilaterale. Anche sul programma è stata definita una sorta di carta costituzionale a San Martino in Campo. Quella carta è stata firmata da 4.300.000 elettori delle primarie e rappresenta un quadro di riferimento valoriale e di principi nei quali si colloca l’Unione. Nessuno di noi può quindi mettere in discussione quei punti, né può aggiungerne o toglierne alcuni, figuriamoci qualcuno che non ha contribuito a scriverli.

Per noi, Popolari-Udeur, tutto questo rappresenta un contratto tra i partiti dell’Unione e tra l’Unione ed i suoi elettori. Se si mettono in discussione il patto fondativo e la carta costituzionale circa i valori e i principi alla base del patto, si rompe l’alleanza. Ma non perché esce l’Udeur, ma perché verrebbero disattesi gli intenti, le motivazioni, gli aspetti formali e sostanziali che hanno portato a quel patto. A questo punto la coalizione diventerebbe illegittima e gli elettori delle primarie potrebbero giustamente accusare l’alleanza di essere stati presi in giro, avendo fatto firmare loro un documento che verrebbe stravolto dalle richieste dei radicali. Crediamo - conclude la nota - che ci siano gli estremi legali anche per richiedere indietro l’euro versato”.

Magari fosse vero!

[basquiat]

In Origine Postato da aguas
http://www.opinione.it/pages.php?dir...d=4993&aa=2005

Edizione 248 del 04-11-2005

L’Unione invita i radicali al vertice e Mastella chiude con Prodi e compagni

“Crediamo che ci siano gli estremi legali per chiedere indietro l’euro versato”, precisa l’Udeur

di Ruggiero Capone

Lunedì prossimo si svolgerà il vertice per il programma dell’Unione. Ed all’incontro parteciperanno i Radicali e non l’Udeur di Clemente Mastella. Del resto il leader del Campanile ha detto a chiare lettere di non gradire un vertice con Marco Pannella e Emma Bonino. E per tutta risposta la sinistra dell’Unione ha risposto “meglio Pannella che Mastella”. “La coalizione ha già problemi di stabilità quando si tratta di affrontare i temi più caldi in politica estera, economica e sociale. Con i radicali dentro - ribatte Mastella con toni da addio - rischiano di precipitare lungo una china che non si risale: la ventata di clericalismo anticlericale che arriva con i Radicali - spiega il leader dell’Udeur - rischia di deteriorare i nostri rapporti con il mondo cattolico. Per quel che mi riguarda andremo da soli”. E nella serata di ieri una nota dell’Udeur ha fugato anche gli ultimi dubbi. “Il programma del centro-sinistra non può aprire ai radicali - precisa una nota dei Popolari-Udeur -.

Non vogliamo entrare nel merito dei contenuti, perché sulle proposte riguardanti la sacralità della vita e la centralità della persona non si media. Vogliamo invece precisare alcuni aspetti tecnico-giuridici, circa l’impossibilità reale di un accordo politico con i radicali. L’Unione - ricorda la nota - è nata da un patto fondativo tra i partiti costituenti e non può essere allargata a nuove forze politiche in maniera unilaterale. Anche sul programma è stata definita una sorta di carta costituzionale a San Martino in Campo. Quella carta è stata firmata da 4.300.000 elettori delle primarie e rappresenta un quadro di riferimento valoriale e di principi nei quali si colloca l’Unione. Nessuno di noi può quindi mettere in discussione quei punti, né può aggiungerne o toglierne alcuni, figuriamoci qualcuno che non ha contribuito a scriverli.

Per noi, Popolari-Udeur, tutto questo rappresenta un contratto tra i partiti dell’Unione e tra l’Unione ed i suoi elettori. Se si mettono in discussione il patto fondativo e la carta costituzionale circa i valori e i principi alla base del patto, si rompe l’alleanza. Ma non perché esce l’Udeur, ma perché verrebbero disattesi gli intenti, le motivazioni, gli aspetti formali e sostanziali che hanno portato a quel patto. A questo punto la coalizione diventerebbe illegittima e gli elettori delle primarie potrebbero giustamente accusare l’alleanza di essere stati presi in giro, avendo fatto firmare loro un documento che verrebbe stravolto dalle richieste dei radicali. Crediamo - conclude la nota - che ci siano gli estremi legali anche per richiedere indietro l’euro versato”.

Questo si permette di porre aut aut dal basso del suo (purtroppo necessario) 1,qualcosa percento)...
Ma se un euro è il prezzo da pagare per levarsi Mastella dalle balle, offro io

[Gappista]

Per uno zero che entra, uno zero che esce, il risultato è sempre quello...

[italoconservatore]

In Origine Postato da aguas
Mastella non abbandonerà mai il cavallo vincente. Fa solo casino per alzare la posta nel dopo elezioni.

il problema e': se succede questo ora, cosa succedera' se il cdx riprende qualche punto nei sondaggi? il suo 1.5% spostato vuol dire spostare di 3 punti la differenza tra le coalizioni...

aldila' di questo, Mastella ha perfettamente ragione. hanno fatto le primarie facendo firmare a tutti un documento, e poi DOPO fanno entrare un partito che con quel documento non c'entra una mazza. che presa per il culo.

[Grandesilvio]

In Origine Postato da ItaloConservatore
il problema e': se succede questo ora, cosa succedera' se il cdx riprende qualche punto nei sondaggi? il suo 1.5% spostato vuol dire spostare di 3 punti la differenza tra le coalizioni...

aldila' di questo, Mastella ha perfettamente ragione. hanno fatto le primarie facendo firmare a tutti un documento, e poi DOPO fanno entrare un partito che con quel documento non c'entra una mazza. che presa per il culo.

NON VORREMO RIPRENDERCI IL RIBALTONISTA SPERO