Esempio di disprezzo della famiglia negli USA

[Arthur I]

Date un'occhiata a questo articolo. In esso si parla di una famiglia numerosa (16 figli!) e tradizionalista con un livore ridicolo e morboso. E ho anche l'impressione che un simile articolo non avrebbe potuto vedere la luce per gente di altra etnia:

God Does Not Want 16 Kids
Arkansas mom gives birth to a whole freakin' baseball team. How deeply should you cringe?
- By Mark Morford, SF Gate Columnist
Wednesday, October 19, 2005

Who are you to judge? Who are you to say that the more than slightly creepy 39-year-old woman from Arkansas who just gave birth to her 16th child yes that's right 16 kids and try not to cringe in phantom vaginal pain when you say it, who are you to say Michelle Duggar is not more than a little unhinged and sad and lost?

And furthermore, who are you to suggest that her equally troubling husband -- whose name is, of course, Jim Bob and he's hankerin' to be a Republican senator and try not to wince in sociopolitical pain when you say that -- isn't more than a little numb to the real world, and that bringing 16 hungry mewling attention-deprived kids (and she wants more! Yay!) into this exhausted world zips right by "touching" and races right past "disturbing" and lurches its way, heaving and gasping and sweating from the karmic armpits, straight into "Oh my God, what the hell is wrong with you people?"

But that would be, you know, mean. Mean and callous to suggest that this might be the most disquieting photo you see all year, this bizarre Duggar family of 18 spotless white hyperreligious interchangeable people with alarmingly bad hair, the kids ranging in ages from 1 to 17, worse than those nuked Smurfs in that UNICEF commercial and worse than all the horrific rubble in Pakistan and worse than the cluster-bomb nightmare that is Katie Holmes and Tom Cruise having a child as they suck the skin from each other's Scientological faces and even worse than that huge 13-foot python which ate that six-foot alligator and then exploded.

It's wrong to be this judgmental. Wrong to suggest that it is exactly this kind of weird pathological protofamily breeding-happy gluttony that's making the world groan and cry and recoil, contributing to vicious overpopulation rates and unrepentant economic strain and a bitter moral warpage resulting from a massive viral outbreak of homophobic neo-Christians across our troubled and Bush-ravaged land. Or is it?

Is it wrong to notice how all the Duggar kids' names start with the letter J (Jeremiah and Josiah and Jedediah and Jesus, someone please stop them), and that if you study the above photo (or the even more disturbing family Web site) too closely you will become rashy and depressed and you will crave large quantities of alcohol and loud aggressive music to deflect the creeping feeling that this planet is devolving faster than you can suck the contents from a large bong? But I'm not judging.

I have a friend who used to co-babysit (yes, it required two sitters) for a family of 10 kids, and she reports that they were, almost without fail, manic and hyper and bewildered and attention deprived in the worst way, half of them addicted to prescription meds to calm their neglected nerves and the other half bound for years of therapy due to complete loss of having the slightest clue as to who they actually were, lost in the family crowd, just another blank, needy face at the table. Is this the guaranteed affliction for every child of very large families? Of course not. But I'm guessing it's more common than you imagine.

What's more, after the 10th kid popped out, the family doctor essentially prohibited the baby-addicted mother from having any more offspring, considering the pummeling endured by her various matronly systems, and it's actually painful to imagine the logistics, the toll on Michelle Duggar's body, the ravages it has endured to give birth to roughly one child per year for nearly two decades, and you cannot help but wonder about her body and its various biological and sexual ... no, no, it is not for this space to visualize frighteningly capacious vaginal dimensions. It is not for this space to imagine this couple's soggy sexual mutations. We do not have enough wine on hand for that.

Perhaps the point is this: Why does this sort of bizarre hyperbreeding only seem to afflict antiseptic megareligious families from the Midwest? In other words -- assuming Michelle and Jim Bob and their massive brood of cookie-cutter Christian kidbots will all be, as the charming photo suggests, never allowed near a decent pair of designer jeans or a tolerable haircut from a recent decade, and assuming that they will all be tragically encoded with the values of the homophobic asexual Christian right -- where are the forces that shall help neutralize their effect on the culture? Where is the counterbalance, to offset the damage?

Where is, in other words, the funky tattooed intellectual poetess who, along with her genius anarchist husband, is popping out 16 funky progressive intellectually curious fashion-forward pagan offspring to answer the Duggar's squad of über-white future Wal-Mart shoppers? Where is the liberal, spiritualized, pro-sex flip side? Verily I say unto thee, it ain't lookin' good.

Perhaps this the scariest aspect of our squishy birthin' tale: Maybe the scales are tipping to the neoconservative, homogenous right in our culture simply because they tend not to give much of a damn for the ramifications of wanton breeding and environmental destruction and pious sanctimony, whereas those on the left actually seem to give a whit for the health of the planet and the dire effects of overpopulation. Is that an oversimplification?

Why does this sort of thoughtfulness seem so far from the norm? Why is having a stadiumful of offspring still seen as some sort of happy joyous thing?

You already know why. It is the Biggest Reason of All. Children are, after all, God's little gifts. Kids are little blessings from the Lord, the Almighty's own screaming spitballs of joy. Hell, Jim Bob said so himself, when asked if the couple would soon be going for a 17th rug rat: "We both just love children and we consider each a blessing from the Lord. I have asked Michelle if she wants more and she said yes, if the Lord wants to give us some she will accept them." This is what he actually said. And God did not strike him dead on the spot.

Let us be clear: I don't care what sort of God you believe in, it's a safe bet that hysterical breeding does not top her list of desirables. God does not want more children per acre than there are ants or mice or garter snakes or repressed pedophilic priests. We already have three billion humans on the planet who subsist on less than two dollars a day. Every other child in the world (one billion of them) lives in abject poverty. We are burning through the planet's resources faster than a Republican can eat an endangered caribou stew. Note to Michelle Duggar: If God wanted you to have a massive pile of children, she'd have given your uterus a hydraulic pump and a revolving door. Stop it now.

Ah, but this is America, yes? People should be allowed to do whatever the hell they want with their families if they can afford it and if it's within the law and so long as they aren't gay or deviant or happily flouting Good Christian Values, right? Shouldn't they? Hell, gay couples still can't openly adopt a baby in most states (they either lie, or one adopts and the other must apply as "co-parent"), but Michelle Duggar can pop out 16 kids and no one says, oh my freaking God, stop it, stop it now, you thoughtless, selfish, baby-drunk people.

No, no one says that. That would be mean.

http://www.sfgate.com/cgi-bin/articl...otes101905.DTL



Se avete cinque minuti di tempo per mandare a quel paese l'articolista Mark Morford, ecco la sua mail:
mmorford@sfgate.com

[Jenainsubrica]

Il dio non desidera 16 capretti il mom dell'Arkansas che dia alla luce squadra di baseball al freakin intero '. Quanto profondamente dovreste cringe? - da Mark Morford, dal columnist mercoledì, 19 ottobre 2005 del cancello dello SF chi sono voi da giudicare? Chi sono voi per dire che la donna più un po'creepy 39-year-old dall'Arkansas che ha dato alla luce appena al suo sedicesimo bambino sì che è capretti di destra 16 e la prova non a cringe nel dolore vaginale fantasma quando dite esso, che è voi per dire Michelle Duggar non è più di un piccolo unhinged e triste e perso? Ed ancora, che sono voi per suggerire quello il suo marito ugualmente disturbantesi -- di cui il nome è, naturalmente, Jim Bob e lui è hankerin 'da essere un senatore repubblicano e prova da non wince nel dolore sociopolitico quando dite che -- non è più poco di un intorpidito al mondo reale e che portandola 16 capretti attenzione-privati mewling affamati (e desidera più! Yay!) in questo mondo esaurito chiude con chiusura a lampo a destra "toccando" e corre a destra oltre "il disturbo" e sbanda il relativo senso, sollevando e gasping e sudando dai armpits karmic, diritti in "OH il mio dio, che cosa il hell è errato con voi la gente?" Ma quello sarebbe, voi sa, significa. La media e callous suggerire che questa potrebbe essere la foto che più inquietante vedete tutto l'anno, questa famiglia bizzarra di Duggar di 18 genti intercambiabili hyperreligious bianche spotless con capelli in modo allarmante difettosi, i capretti che variano nelle età da 1 a 17, più difettoso di quelli nuked Smurfs in quel UNICEF commerciale e più difettoso di tutto il rubble horrific nel Pakistan e più difettoso dell'incubo della serie di ingranaggi-bomba che è Katie Holmes e crociera di Tom che ha un bambino poichè succhiano la pelle dalle facce di ciascuno di Scientological e perfino più difettoso di quella python enorme 13-foot che ha mangiato quel coccodrillo del sei-piede ed allora ha esploso. È errato essere questo di giudizio. Errato suggerire che è esattamente questo genere di gluttony protofamily allev-felice patologico bizzarro che sta facendo il mondo gemere e cry e la ritrazione, contribuendo ai tassi viziosi di sovrapopolazione ed allo sforzo economico unrepentant e ad una distorsione morale amara derivando da uno scoppio virale voluminoso di neo-Cristiani homophobic attraverso la nostra terra del Cespuglio-ravaged e disturbato. O è? È errato notare come i nomi di tutti i capretti di Duggar cominciano con la lettera J (Jeremiah e Josiah e Jedediah e Jesus, qualcuno soddisfano li arrestano) e quello se studiate la suddetta foto (o il ancor più Web site preoccupante della famiglia) troppo molto attentamente che voi diventerà rashy e depresso e crave le grandi quantità di alcool e di musica aggressiva forte per deviare la sensibilità di strisciamento che questo pianeta sta devolvendo più velocemente di voi potete succhiare il soddisfare da un grande bong? Ma non sto giudicando. Ho un amico che ha usato co-co-babysit (sì, ha richiesto due sitters) per una famiglia di 10 capretti e segnala che erano, quasi sicuramente, manic ed iper e bewildered ed attenzione privato nel senso più difettoso, metà di loro addicted ai meds di prescrizione calmare i loro nervi trascurati e l'altra metà limitata per gli anni della terapia dovuto perdita completa di avere l'indizio minimo quanto a chi realmente erano, persa nella folla della famiglia, faccia appena un'altra in bianco e needy alla tabella. È questo l'afflizione garantita per ogni bambino di famiglie molto grandi? Naturalmente non. Ma sto indovinando che è più comune di immaginate. Che cosa è più, dopo che il decimo capretto schiocchi fuori, il medico di famiglia essenzialmente ha proibito la madre bambino-baby-addicted da avere altra prole, tenendo conto del pummeling resistito a dai suoi vari matronly sistemi ed è realmente doloroso immaginare la logistica, il tributo sul corpo di Michelle Duggar, i ravages che ha resistito a per dare alla luce a approssimativamente un bambino all'anno per quasi due decadi e non potete aiutare ma domandarsi circa il suo corpo ed il relativo vario... no biologico e sessuale, no, non è affinchè questo spazio preveda le dimensioni vaginali frighteningly capacious. Non è affinchè questo spazio immagini le mutazioni sessuali inzuppate di questa coppia. Non abbiamo abbastanza vino a disposizione per quello. Forse il punto è questo: Perchè questa specie di hyperbreeding bizzarro sembra soltanto affliggere le famiglie megareligious antisettiche dal Midwest? In altre parole -- presupporre Michelle e Jim Bob e la loro nidiata voluminosa dei kidbots cristiani della biscotto-taglierina tutto sarà, come la foto affascinante suggerisce, non consentite a mai vicino ad un accoppiamento decent dei jeans del progettista o un haircut tollerabile da una decade recente e dal supporre che tutti siano messi tragicamente con i valori della destra cristiana asessuale homophobic -- dove sono le forze che aiutare per neutralizzare il loro effetto sulla coltura? Dove è il contrappeso, sfalsare danni? Dove è, cioè il funky tattooed i poetess intellettuali che, con il suo marito dell'anarchico del genius, sta schioccando verso l'esterno 16 funky il progressive intellettuale curioso modo-di andata pagan la risposta della prole lo squad del Duggar dei clienti futuri über-bianchi del Wal-wal-Mart? Dove è il liberale, spiritualized, vibrazione del pro-sesso laterale? Opinione di Verily I unto il thee, non è lookin 'buon. Forse questo la funzione più spaventosa racconto del nostro birthin squishy ': Forse le scale stanno capovolgendosi semplicemente alla destra neoconservative e homogenous nella nostra coltura perché tendono a non dare molta di una maledizione per le ramificazioni di allevamento spensierato e di distruzione ambientale e di sanctimony pious, mentre quelle a sinistra realmente sembrano dare un whit per la salute del pianeta e degli effetti dire di sovrapopolazione. È quello un oversimplification? Perchè questa specie del thoughtfulness sembra finora dalla norma? Perchè avendo uno stadiumful della prole l'alambicco è visto come certa specie della cosa joyous felice? Già conoscete perchè. È il motivo più grande di tutti bambini è, dopo tutto, regali piccoli del dio. I capretti sono blessings piccoli dal signore, i propri spitballs di grida del onnipotente della gioia. Hell, Jim Bob ha detto così egli stesso, una volta chiesto se le coppie presto stessero andando per un diciassettesimo ratto della coperta: "noi entrambi bambini giusti di amore e noi consideriamo ogni un blessing dal signore. Ho chiesto che Michelle se desidera più e dicesse sì, se il signore desidera darci alcuno lei le accetterà." Ciò è che cosa realmente ha detto. Ed il dio non lo ha colpito morti sul posto. Siamo chiari: Non mi preoccupo che specie del dio credete dentro, esso sono una scommessa sicuro che l'allevamento hysterical non supera la sua lista dei desirables. Il dio non desidera più bambini per l'acro che ci sono formiche o mouse o serpenti della giarrettiera o priests pedophilic repressi. Già abbiamo tre miliardo esseri umani sul pianeta che sussistono davanti più meno di due dollari un il giorno. Ogni altro bambino nel mondo (un miliardo di loro) vive nella povertà abject. Stiamo bruciandosi attraverso le risorse del pianeta più veloce di un republican può mangiare uno stufato messo del caribù. Nota a Michelle Duggar: Se il dio li desiderasse avere un mucchio voluminoso dei bambini, avrebbe dato al vostro utero una pompa idraulica e un portello di giro. Ora arrestilo. L'amperora, ma questo è l'America, sì? Alla gente dovrebbe essere permessa fare qualunque il hell desidera con le loro famiglie se possono permettersele e se è all'interno della legge ed a condizione che non siano gay o deviante o buoni valori cristiani felicemente flouting, destra? Non dovrebbe? Il hell, coppie gay ancora non può adottare apertamente un bambino nella maggior parte delle condizioni (o si trova, o si adotta e l'altro deve applicarsi come "co-genitore"), ma Michelle Duggar può schioccare verso l'esterno 16 capretti e nessuno dice, l'cOh il mio dio freaking, lo arresta, lo arresta ora, voi thoughtless, gente egoista e bambino-bevuta. No, nessuno dice quello. Quello sarebbe medio.