Siete favorevoli all'ingresso della Turchia nell'UE?
Siete favorevoli all'ingresso della Turchia nell'UE?
Io ho molti dubbi, bassa democraticità,la questione di Cipro, la possibilità che gruppi integralisti prendano il potere. Io sarei per il no, almeno per il momento. Voi che ne pensate?


Nessuno ha mai detto chè l'ingresso pieno della Turchia sia per domani. C'è tutto il tempo per le riforme. Io sono favorevole all adhesione.


Contrario.
Non solo e non tanto per la situazione politica, sociale e/o economica turca quanto perchè l'UE non può allargarsi ulteriormente senza sciogliersi come burro nella padella in una specie di ONU in piccolo, malfunzionante ancor più di adesso e dov'è ancor più complicato di adesso prendere decisioni comuni e avere visioni strategiche comuni sul futuro.
O prima si rafforza (seriamente) la UE al suo interno o basta allargamenti.


Assolutamente contrario:
1. La Turchia non e' un paese Europeo, anche se tenta di truccare le carte. E' un paese vittima di un disastro culturale (Atatürk), che ha distrutto un vecchio ordine e non ha messo nulla al suo posto.
2. Milioni di Turchi aspettano solo la possibilita' di emigrare in Europa: date le brevi distanze e i loro gia' spropositati agganci in Germania, ridurrebbero l' Europa a colonia turca. Inoltre sono gia' tanti e si moltiplicano come conigli.
3. La Turchia sarebbe il maggior paese "europeo" riguardo alla popolazione, quindi detterebbe legge e lo farebbe secondo principi contrari ai nostri.
4. La candidatura turca e' un cavallo di Troia degli USA per minare alle radici la civilta' Europea e ridurla al pantano informe che loro sono gia' adesso.
5. La Turchia e' fedelissima (e riconoscente) gli USA: se fossero dentro l' UE, sarebbe impossibile un giorno uscire dalla NATO.
6. E' un paese con infrastrutture da medioevo fuori dalle grandi citta' e per di piu' esposto a inondazioni e terremoti. Vorra' "solidarieta'"![]()
Non solo armeni...The Pontic Greeks suffered their first genocide at the hands of the Ottoman Turks during the Russo-Turkish War of 1827-1828. But the shape of the world after the signing of the Treaty of Berlin in 1878 sealed their fate. Newly-unified Germany saw Russian, as well as British and French outrage at the Turkish treatment of Serbs, Armenians, Greeks, Bulgarians and others as a threat to their Ottoman allies. The Treaty's new recognition of the independence from Ottoman control of some of these peoples was a signal that the Ottomans were in steep decline. Germany armed and trained the Turkish army and navy with modern weapons and equipment to shore up their friends, and the Turks reciprocated by joining Germany’s side in World War I.
The war was a disaster for those Whites and Christians still under the Ottoman yoke. 1.5 million Armenians were butchered, along with 300,000 Pontic Greeks. Greeks in the Turkish heartland of Anatolia were ruthlessly massacred and ethnically cleansed. Individual men of conscience in the German and Austrian military and diplomatic missions recorded outraged eyewitness accounts of the genocide. So systematic was the Turkish assault on innocent White people that today only 5,000 Pontic Greeks remain in the Ionian lands of Jason and Strabo. Meanwhile, the Turks continue to pour into Europe though immigration and even have the affront to seek European Union admission.


Ankara dovrà riconoscere Cipro e il genocidio armeno per poter aderire all'UE
http://www.euronews.net/popup.php?ln...rm?usehostname
Bah! E tutto il resto? Questione curda, diritti umani (che solitamente vengono sbandierati ogni momento), libertà religiosa, ecc.?Originally posted by Mister_Blu
Ankara dovrà riconoscere Cipro e il genocidio armeno per poter aderire all'UE
http://www.euronews.net/popup.php?ln...rm?usehostname


1- concordo in linea di massimaOriginally posted by Mitteleuropeo
Assolutamente contrario:
1. La Turchia non e' un paese Europeo, anche se tenta di truccare le carte. E' un paese vittima di un disastro culturale (Atatürk), che ha distrutto un vecchio ordine e non ha messo nulla al suo posto.
2. Milioni di Turchi aspettano solo la possibilita' di emigrare in Europa: date le brevi distanze e i loro gia' spropositati agganci in Germania, ridurrebbero l' Europa a colonia turca. Inoltre sono gia' tanti e si moltiplicano come conigli.
3. La Turchia sarebbe il maggior paese "europeo" riguardo alla popolazione, quindi detterebbe legge e lo farebbe secondo principi contrari ai nostri.
4. La candidatura turca e' un cavallo di Troia degli USA per minare alle radici la civilta' Europea e ridurla al pantano informe che loro sono gia' adesso.
5. La Turchia e' fedelissima (e riconoscente) gli USA: se fossero dentro l' UE, sarebbe impossibile un giorno uscire dalla NATO.
6. E' un paese con infrastrutture da medioevo fuori dalle grandi citta' e per di piu' esposto a inondazioni e terremoti. Vorra' "solidarieta'"![]()
2- esagerazione
3- esagerazione
4- non concordo: è un cavallo di Troia ma non in questo senso
5- non capisco che vuoi dire esattamente in quanto all'uscita dalla NATO
6- esagerazione
Dimentichi altri motivi anche più importanti, come la non-ulteriore allargabilità dell'UE senza danni e il precarissimo stato della democrazia turca.


Originally posted by Mitteleuropeo
Assolutamente contrario:
1. La Turchia non e' un paese Europeo, anche se tenta di truccare le carte. E' un paese vittima di un disastro culturale (Atatürk), che ha distrutto un vecchio ordine e non ha messo nulla al suo posto.
2. Milioni di Turchi aspettano solo la possibilita' di emigrare in Europa: date le brevi distanze e i loro gia' spropositati agganci in Germania, ridurrebbero l' Europa a colonia turca. Inoltre sono gia' tanti e si moltiplicano come conigli.
3. La Turchia sarebbe il maggior paese "europeo" riguardo alla popolazione, quindi detterebbe legge e lo farebbe secondo principi contrari ai nostri.
4. La candidatura turca e' un cavallo di Troia degli USA per minare alle radici la civilta' Europea e ridurla al pantano informe che loro sono gia' adesso.
5. La Turchia e' fedelissima (e riconoscente) gli USA: se fossero dentro l' UE, sarebbe impossibile un giorno uscire dalla NATO.
6. E' un paese con infrastrutture da medioevo fuori dalle grandi citta' e per di piu' esposto a inondazioni e terremoti. Vorra' "solidarieta'"
--------------------------------------------------------------------------------
1- concordo in linea di massima
2- esagerazione
* - no, no, verita': non hanno nessuna voglia di lavorare a casa loro, e' piu' comodo incassare la Sozialhilfe tedesca e lavorare in nero
_____________________________
3- esagerazione
* Un paio di calcoli: la Turchia ha 66 Mio di abitanti, in costante aumento (+ 5% annuo). L' ingresso e' previsto nel 2020, quindi hanno 15 anni di tempo per fare i conigli e in quella data saranno almeno 100 Mio, contrapposti agli 85 della Germania (nessun incremento demografico autoctono).
____________________________
4- non concordo: è un cavallo di Troia ma non in questo senso
* ma in quale?
___________________________
5- non capisco che vuoi dire esattamente in quanto all'uscita dalla NATO
* se un giorno (spero) l' UE vorra' avere una politica estera e di difesa comune, vorra' uscire dalla NATO. Non tutti saranno d' accordo e la Turchia fara' pesare i suoi 100 Mio di abitanti + tutti i Turchi in Germania (3.000.000 di cittadini turchi OGGI) per volerci restare.
__________________________
6- esagerazione
* non so se hai mai viaggiato all' interno del paese: alla minima pioggia le strade si inondano di fango, le case delle cittadine medie sono costruite in stile DDR degli anni 60 e nessuno si sogna di rinnovarle, i treni sono rarissimi, quasi mai a trazione elettrica e le linee a binario unico.
Un terremoto, alluvione, ecc. e crolla o s' inonda tutto. Ricorda le cronache delle catastrofi recenti...
_________________________
Dimentichi altri motivi anche più importanti, come la non-ulteriore allargabilità dell'UE senza danni e il precarissimo stato della democrazia turca.
* Concordo, tutto vero.
Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0