Il principe William è destinato a diventare a partire dall'anno prossimo il "Re ombra

[Strapaesano]

ROMA - Il principe William è destinato a diventare a partire dall'anno prossimo il "Re ombra" della Gran Bretagna? Sembrerebbe così, da un documento ufficiale del Tesoro firmato dal Cancelliere dello Scacchiere, Alistair Darling, del quale l'edizione domenicale del Daily Mail pubblica ampi stralci. Il documento è stato ottenuto dal tabloid britannico in forma integrale, senza omissis. Il quotidiano si spinge a supporre che la regina Elisabetta, che ha già compiuto 83 anni, intenda in un futuro non lontano abdicare a favore del nipote ventisettenne, secondo nella linea ereditaria, scavalcando il figlio Carlo, 61 anni, molti dei quali passati in attesa del trono, sul quale la madre siede da ormai 57 anni.

Ma quest'ultima supposizione viene smentita con energia da Buckingham Palace: in una nota pubblicata dalla BBC, viene definita "una pura e completa invenzione". Il portavoce della casa reale britannica conferma soltanto quanto scritto sul documento del Tesoro, e cioè che William assumerà progressivamente più responsabilità, ma nega nel modo più assoluto che da questo si possa trarre come conseguenza il fatto che il principe scavalchi suo padre. "Il principe avrà gradualmente maggiori impegni, man mano che cresceranno i suoi patrocinii. Ma per il futuro prossimo il suo impegno principale resta la carriera militare", ha affermato il portavoce.

Nel documento del Tesoro si legge che "i principi (dunque non solo William, ma anche il fratello minore Harry, ndr) aumenteranno il loro livello di spesa a causa degli impegni assunti al posto della Regina". Di conseguenza, "dal prossimo anno, ci si aspetta che il principe William spenda una parte significativa del suo tempo in impegni ufficiali...noi abbiamo bisogno di destinare fondi adeguati in vista di questo (passaggio)".

Nel documento, inoltre, scrive il Mail in Sunday, c'è anche un passaggio nel quale si spiega che questo parziale passaggio di consegne al principe William è voluto dalla regina e dal principe Carlo. Il tabloid ricorda inoltre che lo scorso anno la regina ha presenziato a 400 impegni ufficiali, inclusi due viaggi oltreoceano. William dovrebbe dare inizio ai suoi impegni ufficali a gennaio, rappresentando la regina in Nuova Zelanda e in Australia. Dovrebbe inoltre presenziare alla Coppa del Mondo in Sudafrica.

Il principe William, figlio di Carlo e di Diana Spencer, è sicuramente molto amato dai sudditi, come lo era sua madre. Ma da qui a vederlo scavalcare il padre, ce ne vuole. Infatti molti dei commenti pubblicati stamane dal sito del Daily Mail criticano aspramente l'ipotesi: "Il principe Carlo non dev'essere scavalcato dai suoi figli", scrive Philip B. dalla Thailandia. Ancora più perentoria una lettrice che si firma London girl: " Il principe Carlo è il prossimo nella linea di successione, è l'erede al trono, il successore naturale. Sarebbe inoltre un re eccellente. Se il trono passasse a uno dei suoi figli, che sono entrambi incredibilmente immaturi, sarebbe ridicolo. Dio salvi il re (Carlo)!". "Il principe Carlo è stato sistematicamente ridimensionato, in un modo che danneggia la stessa monarchia", denuncia un lettore londinese.

Ma naturalmente sono altrettanti a pensarla in modo diametralmente opposto: "William sarebbe un grande re", scrive Jon, dell'Hampshire. "William, che bel re avremo, alla fine! Il solo di aspetto gradevole in tutti i libri di storia!", esulta una lettrice dalla Cornovaglia.
"William sarebbe un re molto più in contatto con il mondo reale, sua madre ce lo garantisce!", afferma Tiffany Armitage, di Birmingham.

Ci sono naturalmente anche quelli che si vorrebbero sbarazzare della monarchia, che chiedono una volta per tutte una riduzione dell'appannaggio reale, e c'è infine chi ironizza a tutto tondo sulla successione a Elisabetta II, che sembra voler superare il record dell'amatissima regina Vittoria (che regnò per 63 anni, consegnando la corona ad un esausto figlio sessantenne, Edoardo VII): "Sarebbe bello vedere la generazione più giovane, ma a giudicare dalla longevità degli esponenti della monarchia, William raggiungerà probabilmente la mezz'età prima di poter salire al trono", dice Irene, del Lancashire.

© Riproduzione riservata (13 dicembre 2009) Tutti gli articoli di esteri

[FrancoAntonio]

il principe Carlo con i suoi 61 anni è il piu' vecchio principe ereditario di tutti i tempi nel Regno Unito avendo battuto Edoardo VII che dovette aspettare di succedere alla madre regina Vittoria fino a 60 anni, nel 1901.

Certamente l' Inghilterra non è molto popolare nè sono molto popolari le sue campagne per un'architettura "sana" e le sue coltivazioni di prodotti bio, dove spesso il principe ha mostrato conoscenze abbastanza superficiali.

In Canada è stato recentemente duramente contestato e si sa che la sua moglie Camilla non è proprio quello che si puo' dire una donna amata.

Esiste inoltre un certo puritanesimo che pur accettando il divorzio come cosa normale non lo accetta in un regnante.

Per tutti questi motivi la regina ha pensato bene di affidare molti dei suoi impegni al nipote anzichè al figlio Carlo a partire dal 2010

Potrebbe essere un bene per la monarchia inglese un salto di generazione nella successione, non perchè Carlo non meriti di regnare, ma per dare un'immagine moderna della monarchia, che dopo tanti colpi duri ricevuti ora ha bisogno di mostrare un'immagine nuova, con persone nuove e generazioni nuove

[Gilbert]

il principe Carlo con i suoi 61 anni è il piu' vecchio principe ereditario di tutti i tempi nel Regno Unito avendo battuto Edoardo VII che dovette aspettare di succedere alla madre regina Vittoria fino a 60 anni, nel 1901.

Certamente l' Inghilterra non è molto popolare nè sono molto popolari le sue campagne per un'architettura "sana" e le sue coltivazioni di prodotti bio, dove spesso il principe ha mostrato conoscenze abbastanza superficiali.

In Canada è stato recentemente duramente contestato e si sa che la sua moglie Camilla non è proprio quello che si puo' dire una donna amata.

Esiste inoltre un certo puritanesimo che pur accettando il divorzio come cosa normale non lo accetta in un regnante.

Per tutti questi motivi la regina ha pensato bene di affidare molti dei suoi impegni al nipote anzichè al figlio Carlo a partire dal 2010

Potrebbe essere un bene per la monarchia inglese un salto di generazione nella successione, non perchè Carlo non meriti di regnare, ma per dare un'immagine moderna della monarchia, che dopo tanti colpi duri ricevuti ora ha bisogno di mostrare un'immagine nuova, con persone nuove e generazioni nuove

Io continuo a sperare che William scavalchi il padre Carlo e diventi lui il Re di Gran Bretagna e degli altri paese che con il Regno Unito condividono la Casa Reale.
Sarebbe un ottimo Re e la stessa Istituzione Monarchica sarebbe meno osteggiata dai repubblicanoidi.

[Pieralvise]

Io tifo per Harry.
Mi sembra il più promettente dei Windsor, tutto suo nonno.

[FrancoAntonio]

Io tifo per Harry.
Mi sembra il più promettente dei Windsor, tutto suo nonno.

su Harry ci sono stati dubbi sulla paternità, pare che la casa reale abbia effettuato tests del DNA e poi la cosa è stata messa a tacere e non si è mai saputo se Harry è figlio di Carlo o di qualche amante di Diana, comunque mi pare che Harry sia un ubriacone imprudente che potrebbe mettere in pericolo la monarchia con qualche comportamento al di sopra delle righe, non mi pare assolutamente adatto
ancora recentemente ho letto di una sola serata in discoteca in cui ha speso 20.000 sterline in alcolici

[Gilbert]

su Harry ci sono stati dubbi sulla paternità, pare che la casa reale abbia effettuato tests del DNA e poi la cosa è stata messa a tacere e non si è mai saputo se Harry è figlio di Carlo o di qualche amante di Diana, comunque mi pare che Harry sia un ubriacone imprudente che potrebbe mettere in pericolo la monarchia con qualche comportamento al di sopra delle righe, non mi pare assolutamente adatto
ancora recentemente ho letto di una sola serata in discoteca in cui ha speso 20.000 sterline in alcolici

per me rimane migliore William, però anche Harry secondo me é un ragazzo in gamba.
Credo potrebbe farsi molto onore sia come principe che come militare.
Fosse lui l'erede al trono sarebbe un bravo sovrano sicuramente.

Ps.: non credo alle chiacchere sulla paternità di Harry.

[FrancoAntonio]

Ps.: non credo alle chiacchere sulla paternità di Harry.

ma sul suo amore per le bottiglie di superalcolici non ci sono dubbi...

[Serendipity]

Il quotidiano si spinge a supporre che la regina Elisabetta, che ha già compiuto 83 anni, intenda in un futuro non lontano abdicare a favore del nipote ventisettenne, secondo nella linea ereditaria, scavalcando il figlio Carlo

Impossibile. La regina non può scegliersi un successore, il quale è indicato dalle leggi di successione, e nessuno può togliere a Carlo i propri diritti al trono.

[FrancoAntonio]

Impossibile. La regina non può scegliersi un successore, il quale è indicato dalle leggi di successione, e nessuno può togliere a Carlo i propri diritti al trono.

non ne sarei cosi' sicuro, puo' anche darsi che Carlo abbia già rinunciato privatamente in cambio dell'accettazione del matrimonio con la Camilla

[Serendipity]

non ne sarei cosi' sicuro, puo' anche darsi che Carlo abbia già rinunciato privatamente in cambio dell'accettazione del matrimonio con la Camilla

Benché in Italia si creda diversamente, Camilla è stata bene accolta dagli inglesi e gli indici di gradimenti verso di lei, nei sondaggi, sono sempre alti. Non penso che dunque Carlo abbia dovuto barattare alcunché.