Como. Rinviato a giudizio parroco accusato di abusare di un ragazzino disabile

[aguas]

http://www.corrieredicomo.it/frm_articoli.cfm?ID=62821

Rinviato a giudizio il parroco di Laglio accusato di abusi

(m.rom.) In aula. Imputato in un processo in cui dovrà comparire davanti a tre giudici togati del collegio penale del Tribunale di Como. Sarà in questa sede, dal prossimo 28 marzo, che don Mauro Stefanoni, 37 anni, parroco di Laglio e di Brienno (attualmente sospeso dal servizio pastorale su decisione della Curia) dovrà difendersi dalle gravi accuse che la Procura gli contesta: aver abusato sessualmente, in almeno due occasioni, di un ragazzo di 14 anni, residente nel piccolo paese del Bassolago e affetto da evidenti problemi psichici.
Un giovane che frequentava spesso l'oratorio e che proprio per questo, secondo quanto hanno concluso gli inquirenti, era spesso a contatto con il sacerdote.
Don Mauro in aula, dunque, per cercare di far passare la tesi della sua innocenza, sostenuta a gran voce fin dal giorno del suo arresto ai domiciliari. Questi il pensiero e la determinazione del sacerdote.
Ma la Procura lariana - e con essa il giudice dell'udienza preliminare Nicoletta Cremona - la pensano in modo differente.
E così, ecco che ieri mattina, dopo una lunga udienza a porte chiuse, il gup ha deciso di rinviare a giudizio il parroco.
Accogliendo in pieno quella che è stata la richiesta del sostituto procuratore Vittorio Nessi, il magistrato che ha condotto la delicata e complessa inchiesta e che proprio ieri ha salutato i colleghi di Como prima di trasferirsi definitivamente a Torino, dove sarà procuratore aggiunto del Tribunale d'appello.
«Deve essere processato», ha chiesto a gran voce Nessi al momento di chiudere il suo intervento in aula.
E in precedenza, ripercorrendo tutta la vicenda fin dalla sua scoperta, il magistrato non era stato tenero nei riguardi di don Mauro.
In più di un passaggio lo ha attaccato, ribadendo quelle che sono le sue convinzioni: il sacerdote avrebbe abusato di quel ragazzino quando era solo con lui. E la convinzione del pm comasco non è stata scalfita neppure dalla perizia medica che il giudice per l'indagine preliminare, Valeria Costi - il magistrato che aveva firmato alcuni mesi fa l'ordinanza di custodia cautelare ai domiciliari - ha commissionato a un medico del reparto di urologia dell'ospedale Sant'Anna. Una consulenza che, di fatto, era nettamente a favore del prete e che escludeva la possibilità che lo stesso avesse potuto commettere determinati atti sessuali sulla vittima.
Ma Nessi è convinto che quella violenza ci sia stata ugualmente e ha deciso di contestarla al sacerdote nel capo di imputazione.
Da qui, inevitabile, la richiesta di processo. Ascoltata, con apparente distacco, dai genitori della presunta vittima. Lui, il ragazzo minorenne, non era naturalmente in aula. Era rimasto a casa.
Contro la conclusione del pm Nessi si sono battuti gli avvocati di don Mauro. In ogni modo, da quanto è stato possibile ricostruire, hanno cercato di scalfire le accuse. Tentando di rimandarle al mittente con uguale determinazione.
Non c'è stato nulla da fare. Né la loro arringa né, tantomeno, le dichiarazioni rese dallo stesso sacerdote hanno convinto completamente Nicoletta Cremona ad archiviare il fascicolo. Il gup si è preso qualche minuto di tempo e poi ha deciso per il rinvio a giudizio.
Sarà un processo - probabilmente a porte chiuse, vista la delicatezza dell'argomento - a stabilire se il parroco sia colpevole oppure no. Tre saranno i giudici togati chiamati a giudicare. Verranno scelti nelle prossime settimane. È probabile che serviranno diverse udienze prima di arrivare alla sentenza.

[aguas]

http://www.ildialogo.org/Ratzinger/pedofiliachiese.htm#

Violenza sessuale, parroco sotto accusa

Fonte: Corriere di Como

Arresti domiciliari per il sacerdote alla guida della chiesa di Laglio. Misura cautelare disposta nell’ambito di un’indagine per presunti abusi su un giovane. Totale il riserbo di inquirenti e forze dell’ordine.


Lo aspettavano nella chiesa parrocchiale di Laglio per un matrimonio. Ma non è mai arrivato. In paese la sua assenza non è passata inosservata. Dapprima la notizia di un ricovero in ospedale, poi la terribile e scioccante realtà: don Mauro Stefanoni, canturino, 37 anni, è agli arresti domiciliari su ordine della Procura di Como. È finito nei guai con una accusa pesantissima: violenza sessuale su un ragazzino. Presunti abusi che, secondo la Procura, sarebbero avvenuti nella casa parrocchiale di Laglio, a cavallo tra la fine del 2004 e i primi mesi del 2005. Il riserbo sulla vicenda è strettissimo sia da parte degli inquirenti che delle forze dell’ordine. Avrebbe dato il via all’inchiesta una segnalazione dettagliata di una persona vicina alla vittima, in ambiente scolastico. Cui sono seguiti verifiche e riscontri fino a quando, venerdì, gli agenti della squadra mobile della polizia hanno suonato alla porta della canonica. A don Mauro, che li ha accolti sulla soglia, è stata comunicata la notizia del fermo disposto dalla Procura per la gravità delle accuse piovutegli addosso. Ad accusare il sacerdote, a Laglio da quasi 4 anni, sarebbero state le dichiarazioni del ragazzo, ritenute attendibili anche da successivi riscontri. La polizia avrebbe così avviato una serie di accertamenti i cui esiti sono top-secret. Nell’abitazione di don Mauro Stefanoni è stata fatta anche una perquisizione. Il sacerdote ora non è più a Laglio. Dopo la notifica del provvedimento restrittivo, è stato accompagnato a casa dei genitori, nel Canturino. E qui, su disposizione del magistrato che ha condotto l’inchiesta - il pm Vittorio Nessi - rimarrà fino a quando, entro la settimana prossima, verrà interrogato dal gip per la convalida del fermo. Niente carcere per lui, ma, come detto, arresti domiciliari.

Don Mauro nega in modo fermo. Si sarebbe infatti dichiarato del tutto estraneo a queste infamanti accuse. Intanto, la Diocesi di Como, con una brevissima nota ufficiale di don Agostino Clerici, responsabile dell’ufficio stampa, precisa: «Siamo vicini a don Mauro e confidiamo nell’operato della magistratura». Ma lo shock resta enorme.



Lunedì, 23 maggio 2005

[bianconero (POL)]

In Origine Postato da aguas
In più di un passaggio lo ha attaccato, ribadendo quelle che sono le sue convinzioni: il sacerdote avrebbe abusato di quel ragazzino quando era solo con lui. E la convinzione del pm comasco non è stata scalfita neppure dalla perizia medica che il giudice per l'indagine preliminare, Valeria Costi - il magistrato che aveva firmato alcuni mesi fa l'ordinanza di custodia cautelare ai domiciliari - ha commissionato a un medico del reparto di urologia dell'ospedale Sant'Anna. Una consulenza che, di fatto, era nettamente a favore del prete e che escludeva la possibilità che lo stesso avesse potuto commettere determinati atti sessuali sulla vittima.

A parte il fatto che tu ti dichiari garantista, e vieni qui a postare, con chiaro intento di condanna, articoli di un caso per cui il processo deve ancora iniziare.

A leggere l'articolo qui risulta che il gup ha ritenuto di dover procedere nonostante si tratti di un caso in cui i presunti protagonisti sono gli unici testimoni e, tra i due, viene data ragione ad un "soggetto affetto da evidenti problemi psichici", nonostante il parere contrario della perizia medica

[aguas]

In Origine Postato da bianconero
A parte il fatto che tu ti dichiari garantista, e vieni qui a postare, con chiaro intento di condanna, articoli di un caso per cui il processo deve ancora iniziare.

A leggere l'articolo qui risulta che il gup ha ritenuto di dover procedere nonostante si tratti di un caso in cui i presunti protagonisti sono gli unici testimoni e, tra i due, viene data ragione ad un "soggetto affetto da evidenti problemi psichici", nonostante il parere contrario della perizia medica

La perizia medica dice solo che non risultano segni di "alcuni" abusi sessuali, non di tutti gli abusi

Possiamo immaginare di quali abusi si tratti.

Il resto lasciamolo fare alla magistratura.

Il titolo del thread parla dell'accusa per cui il prete è stato rinviato a giudizio. Non si anticipa nessun giudizio di colpevolezza.