Grande Berlusconi! Parole da paese serio, finalmente.

[maimaria]

In Origine Postato da paolor_it
Ammetto che è una piccola riforma, dalla portata limitata. Meglio di niente però

Sarei davvero felice se Prodi liberalizzasse (non in modo selvaggio però) le professioni e credo che l'opportunità per farlo gli sarà data (i sondaggi vanno decisamente a suo favore). Mi spiaccio però che quando ha avuto l'occasione di farlo non l'abbia fatto, neanche timidamente.

Anzi, egli stesso ha conterito ai notai maggiori attribuzioni.

Tuttavia sul tema delle liberalizzazioni non sono convinto che Prodi avrà vita facile. Come diceva l'Avvocato, paradossalmente in Italia i provvedimenti antireazionari li può fare solo il centrodestra e quelli antiprogressisti solo il centrosinistra.

Naaaaaa

Tenuto conto che le priorità del governo Prodi erano il risanamento dei conti pubblici e l'ingresso nell'euro.....
parliamo di Bassanini.

Come è noto, la legge Bassanini (n°266/97) ha abolito il divieto di costituire delle società tra professionisti. Questa disposizione, supera i divieti posti dalla legge 1815 del 1939, e apre la possibilità di esercitare l'attività professionale in forma societaria, in pieno accordo con le norme europee.
In altri termini significa che sarebbe possibile costituire società (secondo le norme previste dal Codice Civile) per l'esercizio dell'attività di psicologo. Inoltre sarebbero possibili anche società interprofessionali.
Indubbiamente questa innovazione richiederà un cambiamento di mentalità, poiché viene fortemente accentuato il riferimento alle leggi del mercato e quindi della concorrenzialità.

[nowastes]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
piucchealtro il nucleare è vietato ed espressamente rifiutato dal referndum del 1987, e non saranno i vostri mega spottoni camuffati da blackout nazionali a farlo rientrare dalla finestra.

eh si adesso anche i blackout sono dovuti a Berlusconi.
Cerca invece di eliminare i black out dal tuo cervello che è meglio va.....

[bianconero (POL)]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
bianconero, ci coniughi il congiuntivo presente del verbo "sottoporre"

Per come ho impostato la frase lì non serve il congiuntivo, mio caro drugo

[bianconero (POL)]

In Origine Postato da MetaPapero
Oddio oddio oddio..
Non sai nemmeno quello di cui parli...



Voi bananas riuscite sempre a sparare cazzate con una facilita' cosi' disarmante...

mah...

In Origine Postato da MrBojangles
Vedo che proprio non c'arrivi.
La legge è stata ABROGATA; si intende che non c'è più.
Al limite, andrebbe RIFATTA e sottoposta a referendum popolare; con tutti i tempi (italiani) che ne conseguirebbero.

E' qui che si evidenzia la natura "ballesca" dell'ennesima mazzata esternata dal Banana.
E voi a bervele tutte...

E no cari miei, le cose non stanno affatto così: in seguito al risultato del referendum abrogativo il governo craxi non si limitò ad abrogare la legge, ma ne fece un'altra in cui si recepivano i risultati del referendum e si ordinavano provvedimenti ancor più restrittivi e non previsti dal referendum stesso, quali la chiusura delle centrali già operanti e la conversione di quelle in costruzione.
Quindi di leggi d'abrogare ce n'è eccome.

[maimaria]

In Origine Postato da bianconero
E no cari miei, le cose non stanno affatto così: in seguito al risultato del referendum abrogativo il governo craxi non si limitò ad abrogare la legge, ma ne fece un'altra in cui si recepivano i risultati del referendum e si ordinavano provvedimenti ancor più restrittivi e non previsti dal referendum stesso, quali la chiusura delle centrali già operanti e la conversione di quelle in costruzione.
Quindi di leggi d'abrogare ce n'è eccome.

Cosa ha fatto di CONCRETO il governo Berlusconi per il tuo "amato" nucleare, chiacchiere a parte? Se ti scoccia rispondere, non te lo chiedo più.

[Skepto]

In Origine Postato da bianconero
E no cari miei, le cose non stanno affatto così: in seguito al risultato del referendum abrogativo il governo craxi non si limitò ad abrogare la legge, ma ne fece un'altra in cui si recepivano i risultati del referendum e si ordinavano provvedimenti ancor più restrittivi e non previsti dal referendum stesso, quali la chiusura delle centrali già operanti e la conversione di quelle in costruzione.
Quindi di leggi d'abrogare ce n'è eccome.

Uhm... è anche vero che non sempre la legge segue la logica, ma se abroghi la parte del ddl che impone la chiusura, mica ottieni di poterne aprire altre, di centrali... ottieni solo che non sei più tenuto a non usare quelle esistenti.
Che non so quanto funzionino bene, visto che stanno lì da... uhm... diciamo un bel po'

[sacquario]

Credo che il tema sulle centrali nucleari sia molto delicato...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Venite a trovarmi su:
http://stefanosoro.ilcannocchiale.it

[Skepto]

Già, già... come quello dello spam su Internet

[Il Pasquino]

In Origine Postato da maimaria
Naaaaaa

Tenuto conto che le priorità del governo Prodi erano il risanamento dei conti pubblici e l'ingresso nell'euro.....
parliamo di Bassanini.

Come è noto, la legge Bassanini (n°266/97) ha abolito il divieto di costituire delle società tra professionisti. Questa disposizione, supera i divieti posti dalla legge 1815 del 1939, e apre la possibilità di esercitare l'attività professionale in forma societaria, in pieno accordo con le norme europee.
In altri termini significa che sarebbe possibile costituire società (secondo le norme previste dal Codice Civile) per l'esercizio dell'attività di psicologo. Inoltre sarebbero possibili anche società interprofessionali.
Indubbiamente questa innovazione richiederà un cambiamento di mentalità, poiché viene fortemente accentuato il riferimento alle leggi del mercato e quindi della concorrenzialità.

Cosa ben diversa dalla cancellazione degli ordini.
In effetti occorrerebbe ristrutturare gli ordini in modo che non diventino organi di difesa di caste ma non si può rinunciare al riconoscomento del titolo altrimenti correremmo il rischio di essere difesi in tribunale da individui che non conoscono le leggi come si dovrebbe o di essere operati da chi non ha alcuna cultura specifica e dove tutto è legato all'esperienza.

Le competenze vanno tutelate anche nel nostro interesse di utenti!

Saluti

[bianconero (POL)]

In Origine Postato da maimaria
Cosa ha fatto di CONCRETO il governo Berlusconi per il tuo "amato" nucleare, chiacchiere a parte? Se ti scoccia rispondere, non te lo chiedo più.

Ha riportato il problema sulle prime pagine, tanto da far allarmare Pecoraro Scanio, che ha chiesto al riguardo un impegno preciso a Prodi.

Ha fatto investimenti di cooperazione (economica e logistica) nella progettazione e costruzione di nuove centrali nucleari di ultima generazione con Francia e Slovenia, un primo importante passo per la formazione di una nuova classe di tecnici ed ingegneri italiani del nucleare (quando prima gli italiani partecipavano solo allo smantellamento di queste centrali).

Per un argomento tabù, che non era nel programma di governo, è abbastanza.