Iniziati Gentili nell'illuminismo ?

[Frumentarius]

Originally posted by Mjollnir
[B]Scusa la franchezza, ma secondo me si tratta di un abbaglio molto + grave dello stesso "risorgimento pagano".
Quelle che tu elenchi sono forme vuote senza sostanza, o meglio con una sostanza che però va in tutt'altra direzione rispetto al paganesimo. La natura degli illuministi è proprio la natura in quanto tale, ..OMISSIS...

'Scusa la franchezza' proprio no, nel senso che non devi assolutamente scusarti! Il 'politically correct' lo possiamo lasciare ad altri.

Vedi, si parlava di alcune considerazioni di Calabrese, stroncate a mio parere troppo sbrigativamente.

Non si parla degli illuministi quale 'essenza' espressa secondo il punto di vista Tradizionale, perchè su questo non ci piove e mi trovi pienamente d'accordo.

Ma è indubbio che gli sconvolgimenti di 200 anni fa, colpendo certe sovrastutture, abbia provocato la libera riemersione di attitudini che covavano sotto la cenere, di cui certi Simboli probabilmente riemersi quasi inconsciamente, e quindi reinterpretati dalla massa in modo certamente vuoto e distorto.

Ma si, diciamolo pure, è più antico il titolo di 'subjectus' o di 'Civis'?

Ebbene il pensiero illuminista riprende alcuni concetti fondamentali della Respublica Romanorum, come lo Stato di Diritto e la cittadinanza, che prima di loro era assolutamente scomparso da secoli.

La reazione, il 'colpo di ritorno' all'asfissiante clericalismo e contro un'aristocrazia che per la maggior parte ( non tutta!) aveva perso ogni qualificazione Propria agli appartenenti della Seconda Funzione, ovviamente si è manifestata anche con la nascita di quel 'monstruum' chiamato laicismo, con l'emersione del 'razionalismo' etc. Tutte cose che nulla hanno a vedere con le forme di Governo Tradizionali.

Ma è anche vero che un libro come la 'Threcia' certo non sarebbe potuto saltar fuori se non dopo lo sconquasso che sappiamo, quindi non è da criticare tout court le affermazioni di Calabrese.

[Helios]

Concordo in toto con quanto affermato da Frumentarius.

[Frumentarius]

Fabio Calabrese scrive:
"Il cristianesimo separa l’uomo dal cittadino".

Questa affermazione, per esempio, in relazione alle considerazioni di Rousseau è assolutamente condivisibile, anche se forse il "citoyen" che ha in mente lui è ben diverso dal Kivis o Quiris o Arimanno che VIVEVANO gli Antichi Maggiori, il Viro Libero e Armato.

Vale Bene!

FRVMENTARIVS

[Frumentarius]

In Origine Postato da Lupus
Vi prego di essere paziento con me...

Caro Alabardato, qui si parla in piena libertà e senza dogmi del piffero di sorta. Una delle splendide Ricchezze della Paganitas è anche la sua diversità organica ed inclusiva.

Vale Optime!

FRVMENTARIVS

[Mjollnir]

Come vedete ho separato la questione-risorgimento dall'articolo di Calabrese.
Ora siccome in questo articolo l'autore faceva un cenno esplicito all'illuminismo, direi di limitarci qui a questo fenomeno storico.

Pertanto l'argomento di questa discussione - a cui vi prego di attenervi - è l'interrogativo che fa da titolo.

Grazie, M.

[Mjollnir]

Riporto alcune mie considerazioni che stanno bene anche qui:

[list=1][*]A mio parere è perfettamente ammissibile che qualche Iniziato Gentile abbia "operato" nel fenomeno illuminista - ma se ci si chiede una valutazione globale di questo fenomeno, è assolutamente impossibile considerarlo pagano.
Se anche alcuni Iniziati hanno operato al suo interno, magari con la lodevole intenzione di "rettificarlo" e conferirgli appunto un nucleo metafisico gentile, ebbene non sono riusciti nell'intento gentilizzatore.
E - aggiungo io - non poteva che andare così, perchè per strumentalizzare bisogna essere + forti dello strumento, mentre gli esiti di questi 2 fenomeni mostrano chiaramente quali siano state le forze prevalenti.
Del resto, se forze Gentili avessero potuto prevalere allora sulle forze della dissoluzione, non saremmo nel punto dove le tenebre si fanno + dense... o sbaglio ?
[*]una riflessione generale: di Iniziati Pagani possono essercene stati, in linea di principio, in ogni periodo e fenomeno storico, in ogni istituzione, magari anche nel cuore del nemico, nel vaticano stesso. L'essenziale però è vedere cosa sono/non sono riusciti ad operare.[/list=1]

[Spartacus74]

capisco la posizione "folkish" di commozione e di presa distanza di un eccessivo nichilismo che spesso viene assimilato al Paganesimo.

Il LIbro Preghiere Pagane ha posto Jim Morrison tra i cantori della spiritualità pagana, magari qualcuno preferisce le processioni delle anziane con una certa consuetudine religiosa.

Comprendo ma il problema è più complesso e riguarda piani diversi di valutazione.
Certo anche io starei attento a "Inni a satana" pur nella accezione romantica del termine, oggigiorno si rischia di finire nella spazzatura occultistica o anche nello sciocchezzaio.