Sindrome serba in Francia?

[Meridius (POL)]

Sindrome serba in Francia?

:::: 9 Novembre 2005 :::: 9:05 T.U. :::: Analis :::: Yves Bataille

Lunedì 7 Novembre 2005

Gli incidenti continuano e si sviluppano in tutta la Francia. In poco più di una settimana 2000 veicoli sono stati distrutti e migliaia di abitazioni, di negozi privati, ma anche di edifici pubblici sono stati devastati. Il governo teme “i primi morti” – infatti già cene sono stati. Questa sera alle 23 dieci poliziotti sono stati feriti da armi da fuoco a Grigny, vicino a Parigi. La maggior parte delle città francesi è all’erta. Qui e là vengono scoperti depositi d’armi. I rappresentanti dell’autorità farfugliano in televisione. I giornalisti assumono un tono sinistro.



Arriverà la “guerra civile etnica” ? Le ambasciate straniere invitano i loro cittadini ad evitare la Francia. Un pullman di Russi ed uno di Serbi sono stati bruciati. È una trappola per la Francia e per le sue embrionali velleità di “politica indipendente”, una situazione che ricorda i primi passi dell’esplosione jugoslava, con il seguente dilemma: sbarazzarsi o meno dei rivoltosi con i mezzi militari. È possibile ma, dal momento che i “media” hanno ridotto i fautori delle agitazioni ad « arabi e musulmani », il governo rischia di far irritare degli Stati arabi, di trovarsi contro il mondo musulmano e d’infiammare il mondo arabo.: Occhi puntati verso la Francia - come ieri sulla Jugoslavia - e meno sull’Irak o sulla Palestina.…I grandi media anglosassoni sanno diffondere le immagini. In breve vedremo mettersi in mezzo le ONG ed altri trusts umanitari che già operavano nei Balcani.



La miccia è stata indubbiamente accesa di proposito (e qui alcuni dicono che si deve cercare dalle parti degli Stati Uniti, di Israele e della Gran Bretagna, senza dimenticare la filoamericana Algeria di Bouteflika “in lotta contro Al Qaeda”…).



In alternativa si può dire, ma non fare niente e lasciar fare, come fanno in questo momento i nostri squallidi uomini politici « repubblicani » e qui c’è da aver paura dell’autodifesa e della reazione violenta della “ popolazione finora passiva”. È la minaccia di una notte di San Bartolomeo. Il risultato sarebbe ancora più disastroso. Il governo punta sul “ritorno alla calma”, ma le azioni, che sempre più assomigliano ad operazioni di guerriglia, si susseguono e sono sempre meglio organizzate. Se il governo in carica non spegnerà rapidamente in tutti i sensi l’incendio, si potrà dire che, come ieri i Serbi nello spazio jugoslavo, le autorità francesi saranno state intrappolate. A quando l’intervento armato della NATO per impedire un « disastro umanitario » ? A quando Chirak, l’amico dell’Irak e de Villepin, il venezuelano, di fronte al Tribunale de L’Aia per « pulizia etnica », crimini di guerra e « crimini contro l’umanità » ? A quando la messa sotto tutela della Francia da parte dell’areopago internazionale ? Sarkozy, che potrebbe ritirarsi in previsione delle presidenziali del 2007, è destinato dai suoi padroni a diventare il Djindjic della “nuova Francia” ? Chi interpreterà il ruolo di Kostunica ? La stampa new-yorkese si rallegra del caos e scrive che Chirak -”l’amico di Saddam Hussein” è fottuto

http://www.eurasia-rivista.org/

[Meridius (POL)]

Su

[Iron81]

Ma per favore, un'azione di guerra contro la Francia è inconcepibile... non esageriamo. Stiamo parlando di quella che è forse la terza potenza militare sul pianeta nel bel mezzo dell'Europa, non di un paesello disabitato del terzo mondo.

[frontista]

Chissà perché le opzioni militari sembrano tutte impossibili prima che avvengano, per poi diventare normali.

[Ambrogio]

E' da quando la Francia ha rifiutato di appoggiare l'intervento americano in Irak che gli USA ma non solo l'amministrazione ma anche l'uomo della strada nutrono forte rancore contr la Francia ingrata etc.etc.

Sono arrivati a cambiare nome ai " french toasts " tipico piatto della colazione del mattino americana.Infantile.

Sembra di essere tornati ai tempi di De Gaulle quando, in esilio ................................

Come ho gia' scritto non ci sarebbe proprio da stupirsi se questa insurrezione non fosse poi così tanto " spontanea "
ed in questo forum trovo conferme.

CUI PRODEST ?


PS: si dice, che morendo il Gen. De Gaulle abbia mormorato : se nasco un'altra volta mi metto dall'altra parte........

[Ormriauga]

No, io non credo che l'America si rallegri.
Credo anzi che tutti i liberali/liberisti non possano che guardare con orrore a quello che sta avvenendo.
Ricordiamoci che il liberismo ha bisogno di masse tranquille, chhe ottimisticamente consumino e che non spaventino la finanza.
Oltrettutto, se scoppia una guerra civile etnica in Francia o in Germania, a magggiorr ragione può scoppiare negli USA, dove il problema negro è ancora più grave.

[fux55]

Testo originale scritto da Ferruccio
......................

Come ho gia' scritto non ci sarebbe proprio da stupirsi se questa insurrezione non fosse poi così tanto " spontanea "
ed in questo forum trovo conferme.

CUI PRODEST ?


.................

.............. Ogni mossa degli Stati Uniti in politica internazionale ha come fine recondito ............. il danneggiamento degli interessi d'EUROPA ........... Che MORDOR vede come UNICO........... VERO............ MORTALE ......... NEMICO...........!!!
La possibilità che dietro gli ........... "incidenti spontanei" ........... Possa esserci "il regno del male"............. è quindi cosa assolutamente plausibile...........!!!

[fux55]

Testo originale scritto da Ormriauga
.................
Oltrettutto, se scoppia una guerra civile etnica in Francia o in Germania, a magggiorr ragione può scoppiare negli USA, dove il problema negro è ancora più grave.

............ In USA :ò ........... Il problema raziale è ........... Da sempre la loro ......... GRANDE ............ UNICA.......... VERA DEBOLEZZA............!!!
........ L'invasione extracomunitaria ......... Voluta dal mondialismo capitalista ............ Serve a ricreare ......... Anche da noi ............ Le stesse condizioni di "debolezza"............. ...............!!!

[Iron81]

Testo originale scritto da frontista
Chissà perché le opzioni militari sembrano tutte impossibili prima che avvengano, per poi diventare normali.

Che quella delle banlieus possa essere una rivolta organizzata dall'alto ci sta, non lo escludo.
Che gli Stati Uniti possano utilizzare armi "indirette" per colpire la Francia lo ritengo più che sicuro: lo fanno con tutti, perchè non contro un concorrente pericoloso?
Ma che possano entrare in guerra lo reputo francamente ridicolo. Dai ragazzi, guardate i soldatini in campo... i francesi non sono cippe da due soldi e mi sa tanto che alla fine consideriate un pò tutti gli U$A come un esercito di marziani dalle forze infinite ed insuperabili proveniente di continuo da un altro pianeta lontanissimo!!