O non parlo italiano io, o non lo parli tu.
O non parlo italiano io, o non lo parli tu.
Un santo anacoreta diceva che “se non hai dubbi non hai fede”, ma aggiungeva " occorre fare attenzione da quale idea sono sostenuti certi dubbi"Originally posted by antonio
il dubbio non e' affatto infecondo...al pari della curiosita' e' il motore della conoscenza.
La scienza vive in un mare di dubbi, la fede cristiana più che dubbi E' UNA RICERCA DELL'INFIFNITO la quale può partire indubbiamente dal dubbio, ma per essere efficace, quoto la risposta di Murat:
.......Motore della conoscenza è lo stupore.
.....
per essere efficace, quel dubbio deve contenere in sè lo STUPORE, LA MERAVIGLIA....e non l'accondiscendenza alle "mie ragioni"........
Ratzinger il giorno prima di diventare Pontefice, al discorso ai cardinali ha spiegato cosa è il relativismo:
“lasciarsi portare qua e là da qualsiasi vento di dottrina”
potete dargli torto? potete confutarlo?
Il dubbio che proviene da una idea relativistica non fa altro che privare la libertà della libertà stessa.......perchè non finirebbe mai di sostituirla con altre idee appunto relative, fino a soddisfare il personale convincimento......ma in tal caso alloontanandosi sempre di più dall'unica Verità che siamo invece chiamati a scoprire.....
Fraternamente Caterina
Laica Domenicana
Nel caso ti rivolga a me: sei tu che non parli chiaro. Gesù ha detto: "sia il vostro parlare sì,sì,no,no, il di più vien dal maligno"Originally posted by Thomas Aquinas
O non parlo italiano io, o non lo parli tu.
Strano che Murat e Caterina mi abbiano capito. Mi pare di aver negato ESPLICITAMENTE quanto mi attribuisci come pensiero. Forse che non mi hai letto...?
Hai editato il tuo messaggio, esplciitando l'equivoco tuo. Pensavo di essere stato chiaro, mi sbagliavo, forse.Originally posted by Ashmael
In soldoni: solo voi siete in possesso della verità, solo a voi è concesso pronunciare giudizi, e quei giudizi, essendo la verità, sono insindacabili.
Liberissimi di pensarla così.
Liberissimo io di pensare che vi sbagliate, soprattutto riguardo al "dialogo". Il relativismo assoluto del nichilista esclude il dialogo. Ma la posizione di chi pensa che su molte questioni non possano darsi assoluti, e che è giusto confrontare i vari punti di vista e le ragioni di tutti per avere una visione non di parte dei probklemi, non è relativismo. E' libero confronto di idee. Voi rifiutate questo confronto, e di conseguenza il dialogo. Che dialogo può esserci con chi dice: io ho la Verità, stai zitto e conformati al mio volere?
Il vostro non è dialogo, è dittatura del pensiero. Molto meglio il libero pensiero e la democrazia.
Ricordo che non ci sono relativismi deboli o forti.
Rimaniamo ai fatti:nonb siete molto disposti a considerare l'ipotesi che le vostre convinzioni possono essere sbagliate, mi pare. Correggimi se sbaglio per voi le vostre convinzioni coincidono con la realtà:non è possibile contraddirle. Ma non è la stessa cosa?
Non sono disposto a ritenerle false, fino a prova contraria.
Originally posted by Ashmael
Rimaniamo ai fatti:nonb siete molto disposti a considerare l'ipotesi che le vostre convinzioni possono essere sbagliate, mi pare. Correggimi se sbaglio per voi le vostre convinzioni coincidono con la realtà:non è possibile contraddirle. Ma non è la stessa cosa?
ripetere giova.....qualche volta.......
Un santo anacoreta diceva che “se non hai dubbi non hai fede”, ma aggiungeva " occorre fare attenzione da quale idea sono sostenuti certi dubbi"
La scienza vive in un mare di dubbi, la fede cristiana più che dubbi E' UNA RICERCA DELL'INFIFNITO la quale può partire indubbiamente dal dubbio, ma per essere efficace, quoto la risposta di Murat:
.......Motore della conoscenza è lo stupore.
.....
per essere efficace, quel dubbio deve contenere in sè lo STUPORE, LA MERAVIGLIA....e non l'accondiscendenza alle "mie ragioni"........
Ratzinger il giorno prima di diventare Pontefice, al discorso ai cardinali ha spiegato cosa è il relativismo:
“lasciarsi portare qua e là da qualsiasi vento di dottrina”
potete dargli torto? potete confutarlo?
Il dubbio che proviene da una idea relativistica non fa altro che privare la libertà della libertà stessa.......perchè non finirebbe mai di sostituirla con altre idee appunto relative, fino a soddisfare il personale convincimento......ma in tal caso alloontanandosi sempre di più dall'unica Verità che siamo invece chiamati a scoprire.....
Fraternamente Caterina
Laica Domenicana
Io immagino Murat si riferisse alla thaumastica aristotelica, lo stupore per il reale, tutt'altro che catatonia quindi, ma principio positivo di ricerca, motore ancora...Originally posted by antonio
la curiosita', lo stupore...
anzi, devi sapere che lo stupor da solo non e' fattore di conoscenza...lo stupor catatonico infatti significa immobilita'...
Il Vangelo è per i semplici......per gli "ignoranti".......il relativismo ne complica maledettamente la conoscenza
Fraternamente Caterina
Laica Domenicana