Lo dice Science: I mediterranei sono ariani, i tedeschi sono africani

[Alex78]

Il Messaggero - Sabato 12 Novembre 2005


Lo dice Science I mediterranei sono ariani, i tedeschi sono africani





di EMANUELE PERUGINI

IL Dna dei moderni abitanti dell’Europa centrale non assomiglia a quello dei colonizzatori indoeuropei. Al contrario sembra essere molto più simile a quello degli antichissimi cacciatori arrivati in Europa ben 40 mila anni fa. Sono queste le conclusioni di una ricerca realizzata da un gruppo di genetisti tedeschi, inglesi ed estoni, pubblicata oggi sulla rivista Science.
Si tratta di una scoperta che scardina l’assioma secondo il quale proprio queste popolazioni siano di origine indoeuropea. Un assioma che era stato alla base delle teorie razziste del nazifascismo e che voleva i popoli tedeschi come unici discendenti puri della razza ariana, cioè, di quella indoeuropea. In realtà, se i risultati di questa ricerca dovessero trovare conferma, l’origine genetica di tedeschi, austriaci e ungheresi andrebbe riportata piuttosto indietro nel tempo, a 40 mila anni fa e riferita ad altri gruppi di popolazioni di cacciatori nomadi, arrivati in Europa direttamente dall’Africa e dal Medio Oriente.
Gli agricoltori indoeuropei, che portarono l’agricoltura in Europa circa 7.500 anni fa, non hanno infatti fornito, dal punto di vista genetico, un contributo determinante al “contenuto” del Dna delle popolazioni attuali dell’Europa Centrale.
Al di là delle teorie naziste, anche alcuni studi recenti, tra cui quelli del genetista italiano Luca Cavalli Sforza, indicavano che l’agricoltura si sarebbe diffusa in Europa sull’onda di una migrazione di popoli avvenuta proprio 7.500 anni fa. Una migrazione fotografata esattamente dalle varietà genetiche presenti nelle diverse popolazioni europee. Ora questo articolo rimette tutto in discussione.
La prova starebbe nel Dna di 24 scheletri appartenenti a queste popolazioni di agricoltori. Gli scheletri appartengono a individui vissuti intorno a 7.500 anni fa in almeno 16 diverse località del Centro Europa in cui si praticava l’agricoltura.
Almeno sei di questi scheletri contenevano delle particolari mutazioni genetiche che sono piuttosto rare nelle popolazioni europee moderne. “Per noi si è trattato di una vera e propria sorpresa” ha detto il principale autore della ricerca, Joachim Burger della Johannes Gutenberg Universität Mainz di Magonza, Germania.

[enea08]

Al prossim giro dimostreranno con inconfutabili studi sul DNA delle popolazioni subsahariane che i veri indoeuropei sono loro!

[Alvise]

Io non so molto di genetica (non più della media), ma so molto di storia.

E mi pare che un qualsiasi studio che accomuni sotto una stessa origine popolazioni come i tedeschi (discendenti dai germani stanziati da quattromila anni nel Nordeuropa) ed i magiari (ovvero gli ungheresi, giunti in Pannonia nel IX secolo ed insediatisi stabilmente a partire dal 955 dc) sia profondamente errato.

Probabilmente hanno molto più in comune i ceppi germanico e latino tra di loro che con quello ugro-finnico.

[EOWYN1980]

Sinceramente degli studi di Science... e delle loro elucubrazioni... me ne po' frega' de meno.. ma stica'....

[enea08]

Forse hanno usato il gruppo magiaro proprio come punto di comparazione considerando che è giunto in Europa molto tempo dopo!
Senti, adesso su due piedi non voglio controllare, ma gli ungheresi ( magiari) non hanno una discendenza comune con gli Unni?
Non so, mi è venuto in mente adesso, mentre scrivevo. Magari ho dertto una stronzata, non lo so, ma no sarebbe male se da questo post, si avviasse una bella discussionie suleorigni delle varie popolazioni e sui suoi simboismi.
Quelo che volevo are nell'altra ( materiale) e che nessuno ha voluto.

[Alvise]

Testo originale scritto da enea08
Forse hanno usato il gruppo magiaro proprio come punto di comparazione considerando che è giunto in Europa molto tempo dopo!
Senti, adesso su due piedi non voglio controllare, ma gli ungheresi ( magiari) non hanno una discendenza comune con gli Unni?

Non dici una sciocchezza.

Molti sostengono che i magiari, che con le loro scorribande lambirono l'Europa occidentale nell IX e X secolo, e gli Unni, che invasero l'impero romano nel V secolo e poi sparirono, fossero la stessa popolazione, o perlomeno che avessero dei legami di stirpe.

Ripeto, comunque, ti parlo da dilettante, non da esperto luminare.

[Perdu]

vorrei esprimere anche io un'opinione...allora, io penso che il "biondismo" non sia una caratteristica dei popoli indoeuropei, semmai era caratteristica del substrato pre-indoeuropeo nordico....una prova? il massimo del biondismo si trova in estonia e in finlandia, terre NON indoeuropee, già se andate in lettonia e lituania (dove si parlano le ultime lingue di ceppo baltico, quindi indoeuropee...il prussiano si è estinto) si trovano molti meno biondi e provate a cercare biondi in galles o in irlanda, la maggior parte della gente ha i capelli castani chiari o molto chiari ma i biondi sono rari, eppure sono popolazioni indoeuropee molto arcaiche (prima migrazione)....
quindi, la teoria dell'indoeuropeo biondo occhi azzurri, è una cazzata clamorosa
una ragazza all'università di cagliari ha fatto una bella tesi di antropologia e linguistica e non mi ricordo come, aveva cercato di dimostrare che l'indoeuropeo tipo aveva i capelli castani e gli occhi castani o verdi