Recuperato un punto in un mese. Detto da Repubblica in più...

[Iannis]

La CDL recupera mezzo punto nonostante gli abbiano tolto al voce Rauti+altri che aveva l'1%. L'Unione invece è rimasta senza i radicali nell'ultimo sondaggio, che nel complesso conferma le posizioni delle regionali. Secondo me sono sopravvalutati i piccoli partiti, soprattutto quelli con più militanza, del resto DeMichelis all'1.5% la vedo difficile, ma ancora di più verdi + Pdci al 5.5% è proprio fuori dalla realtà. In particolare gli astensionisti devono ancora pronunciarsi, e credo che FI avrà una crescita.

[italoconservatore]

esatto iannis, come dicevo non si capisce bene perche' Rauti prima c'era e ora no... sembra che spostino i partitini in base a quello che fa comodo, per es. ora possono dire che la crescita e' di mezzo punto, ma se avessero rispettato la loro stessa tabella avrebbero dovuto dire che il cdx e' cresciuto di un punto e mezzo in 2 settimane...

[italoconservatore]

da notare che gli indecisi sono un'enormita', c'e' un 25% ma c'e' un altro 6% di non rispondendi (vd. lato destro della tabella). Sarebbe interessante che sti sondaggisti ci dicessero se, come penso, buona parte di questi sono ex elettori di forza italia.

[Skepto]

In Origine Postato da ItaloConservatore
da notare che gli indecisi sono un'enormita', c'e' un 25% ma c'e' un altro 6% di non rispondendi (vd. lato destro della tabella). Sarebbe interessante che sti sondaggisti ci dicessero se, come penso, buona parte di questi sono ex elettori di forza italia.

[xvmayo]

In Origine Postato da ItaloConservatore
da notare che gli indecisi sono un'enormita', c'e' un 25% ma c'e' un altro 6% di non rispondendi (vd. lato destro della tabella). Sarebbe interessante che sti sondaggisti ci dicessero se, come penso, buona parte di questi sono ex elettori di forza italia.

Non lo sanno, per questo non te lo dicono .... poi scusa, l'aritmetica, se al 45% che danno i sondaggi aggiungi un altro 25% (la quota che tu dici essere ex elettori di forza italia) arrivi al 70% ...

[italoconservatore]

In Origine Postato da xvmayo
Non lo sanno, per questo non te lo dicono .... poi scusa, l'aritmetica, se al 45% che danno i sondaggi aggiungi un altro 25% (la quota che tu dici essere ex elettori di forza italia) arrivi al 70% ...

ma che discorsi, e' ovvio che una parte degli indecisi potrebbero essere ex di forza italia, mica tutti; anche perche' c'e' una buona percentuale tra questi che proprio non vota.

[italoconservatore]

poi ripeto, a me sembra fatto tutto col culo; guardate ad esempio come titola Repubblica ed il commento del direttore di IPR: "Perde Forza Italia, AN guadagna"; si, peccato che poi nella tabella FI passa dal 17 e qualcosa al 18% e AN scende dal 13 al 12%. Mi sa che qualcuno beve troppo in orario di lavoro.

[maimaria]

In Origine Postato da ItaloConservatore
poi ripeto, a me sembra fatto tutto col culo; guardate ad esempio come titola Repubblica ed il commento del direttore di IPR: "Perde Forza Italia, AN guadagna"; si, peccato che poi nella tabella FI passa dal 17 e qualcosa al 18% e AN scende dal 13 al 12%. Mi sa che qualcuno beve troppo in orario di lavoro.

Ma sai leggere?

AN va al 13 dal 12,5
FI va al 17,3 dal 17,5

[Skepto]

Ah, ma adesso ho capito: Italoconservatore sta pensando che il sondaggio più recente sia quello sulla destra!
(così si spiega anche quell'osservazione su Rauti...)

[Ezechiele (POL)]

In Origine Postato da ItaloConservatore
poi ripeto, a me sembra fatto tutto col culo; guardate ad esempio come titola Repubblica ed il commento del direttore di IPR: "Perde Forza Italia, AN guadagna"; si, peccato che poi nella tabella FI passa dal 17 e qualcosa al 18% e AN scende dal 13 al 12%. Mi sa che qualcuno beve troppo in orario di lavoro.

Non c'è niente da fare: con la matematica non avete proprio un buon rapporto.

Soprattutto quando si tratta dei numeri di Forza Italia, prima di capire si sparano sentenze e conclusioni .... poi poco importa se i presupposti sono sbagliati: l'importante è dire che il padrone recupera ...