Per chi gridava allo scandalo accusando Luttazzi di censura

[ragazzosemplice]

Comincino a chiedere scusa.

Dal blog di Daniele Luttazzi:

La settimana scorsa ho scritto un riassunto del caso CIA-gate. I blogger neo-con si sono attivati. Uno di loro ha cercato di contestarmi mettendo in dubbio la precisione fattuale del mio post. Ho replicato punto su punto per evidenziare i suoi errori e la sua confusione.

Altri ne hanno approfittato per fare pubblicità a siti e pubblicazioni della destra americana: la redazione ha applicato le regole di questo blog e li ha cassati. ( E così, a cascata, in automatico sono spariti tutti, compreso un mio post di replica!) Quelli non l'hanno presa bene e in nome di una libertà di contraddittorio ( di cui avevano abusato ) si sono lamentati con un giornalista della Stampa. Il giornalista, già figlio di Vittorio Feltri, mi chiama per chiedere la mia versione della cosa. Gliela espongo ( è quella che avete appena letto ). In pratica non c'è notizia: non ho censurato nessuno e il mio post sul CIA-gate è esatto.

Ieri esce il suo articolo e il titolo è: “Luttazzi, se il censurato diventa censore“. Occhiello: “Sul suo blog il comico ha cassato i messaggi che criticano la sua ricostruzione del caso Miller-Plane”. ( ! )

Due accuse gravi che il giornalista, amico del blogger neo-con, riporta senza verificare. In pratica mi mette in mezzo in modo maldestro, per la gioia dei neo-con. Fa il megafono.

Telefono al direttore della Stampa che s'accorge del guaio e mi concede la rettifica pubblicata oggi a pag.26: “Luttazzi e la censura. In merito all'articolo di Mattia Feltri pubblicato sulla Stampa di ieri col titolo “Luttazzi, se il censurato diventa censore” contesto in toto le due accuse gravi che mi vengono rivolte. Uno, di essere un censore: non ho mai censurato nessuno; due, che il mio articolo sul caso Plame sia pieno di errori fattuali: non c'è un solo errore nella mia ricostruzione.”

m.f. replica: “L'accusa di aver infarcito di errori la ricostruzione del caso Plame viene dai blogger e non da noi della Stampa. Così l'accusa di essere un censore, che è stata ribadita ieri nei blog.”

Qui m.f., dopo aver gettato il sasso, ritira la mano. E' un giornalista così. Non gli interessa se una cosa è vera o meno. E' più divertente sputtanare. Col fango altrui.

Purtroppo per tutta la cricca, da due giorni Repubblica e il manifesto stanno scrivendo del caso CIA-gate. La loro ricostruzione è identica alla mia di una settimana fa, specie sul punto più contestato dai blogger neo-con italioti: il documento fasullo sullo scambio di uranio Iraq-Niger che da Panorama arriva all'ambasciata USA a Roma. ( Uuh, quanto era sicuro del fatto suo, il blogger neo-con, nel negare che questo c'entrasse qualcosa con la vicenda! )

Così giovani e già così complici dei crimini di Bush!

Devono a tutti voi ( e a me ) delle scuse. Inutile aspettarsele: non arriveranno.

[DrugoLebowsky]

è vecchia e già sputtanata. Luttazzi sul suo blog ha il diritto di moderare come cazzo gli pare.

[yurj]

In Origine Postato da ragazzosemplice

m.f. replica: “L'accusa di aver infarcito di errori la ricostruzione del caso Plame viene dai blogger e non da noi della Stampa. Così l'accusa di essere un censore, che è stata ribadita ieri nei blog.”

Qui m.f., dopo aver gettato il sasso, ritira la mano.

CAGASOTTO

[Antibus]

Scusate ma è veramente il figlio di Feltri oppure no?

[Nelson]

In Origine Postato da bohemiankiller
Scusate ma è veramente il figlio di Feltri oppure no?

Se non è il figlio però ne ha lo stile: gettare fango dando una notizia falsa e poi negare di esserne responsabile in modo da non scusarsi.

[yurj]

In Origine Postato da Nelson
Se non è il figlio però ne ha lo stile: gettare fango dando una notizia falsa e poi negare di esserne responsabile in modo da non scusarsi.

Dici? A me non sembrano tanto diversi

[Antibus]

In Origine Postato da Nelson
Se non è il figlio però ne ha lo stile: gettare fango dando una notizia falsa e poi negare di esserne responsabile in modo da non scusarsi.

No mi interessava sapere se era il figlio più che altro per valutare l'indice di nepotismo nei media

[Nelson]

In Origine Postato da bohemiankiller
No mi interessava sapere se era il figlio più che altro per valutare l'indice di nepotismo nei media

Temo che sia elevato, sennò uno così come ci arrivava alla Stampa?

[myisbetter]

In Origine Postato da bohemiankiller
No mi interessava sapere se era il figlio più che altro per valutare l'indice di nepotismo nei media

ma dove vivi caro amico?

ma lo sai che la moglie di feltri sr se non sbaglio è la figlia di Biagi?
ma ci credi se Ti dico che una delle figlie di Scalfari lavora a Canale5? sempre se non sbaglio.neh?dove lavora anche il figlioletto del tal exmin Sterpa...liberale di chiara fama...se non sbaglio eh?
ma lo sai che la nipote del Card Sodano è caporedattore RAi nelle Marche? sempre se non sbaglio sia chiaro!!
ovvio se non sbaglio ce ne sono altri di casi simili..ma per carita' ..li taccio o credo sia meglio tacerli sai a sbagliare si fa' in fretta!
P.S. last but non least come scordare la Sig.ra Palombelli....

[ragazzosemplice]

Cosa c'entra la Palombelli? Per quanto sia una pessima giornalista mica è figlia del direttore di qualche giornale e faceva la giornalista prima che suo marito diventasse un personaggio politico importante.