User Tag List

Pagina 1 di 5 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 49
  1. #1
    Registered User
    Data Registrazione
    28 Jun 2002
    Località
    Milano
    Messaggi
    1,297
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Referendum : votare pro o contro qs devolution ?

    Lancio qs 3d quale contenitore di spunti critici trovati sul web (prego di inserire i link) - ma attenzione ... critici nel senso che quella approvata costituisca in realtà o una mera schermatura per non dare il federalismo fiscale o , peggio , un passo indietro rispetto alla riforma ulivista dello scorcio di fine legislatura , la quale riforma ha prodotto , come ben sappiamo , una eccezionale fioritura di contenzioso stato-regione – il che , dal NOSTRO PUNTO DI VISTA è un fatto positivo perché se non altro aiuta ad attivare una sensibilità localista almeno a livello istituzionale

    Ora , il punto è che la devolution recentemente approvata cancella la predetta riforma del cx – e attua (se passasse – ma è praticamente scontato che non passerà) una sorta di “normalizzazione” dei rapporti stato-regione – ribadendo una devoluzione finta in almeno due casi su tre (sanità e polizia locale) (nel senso che sanità e polizia locale sono già di competenza regionale piena)

    Cmq vorrei ribadire che io stesso non ho certezze , se sia preferibile la riforma del 2001 o quella presente … lancio un dubbio e non una certezza - e alla fine potrebbe anche essere consolatorio sapere che questa riforma sarà cassata dal referendum popolare...

    Inizio io a postare il primo link

    www.legnostorto.com/node.php?id=37420

    Quello varato sarebbe federalismo perché c’è l’autonomia regionale nell’amministrazione della scuola? Ma quel capitolo si riferisce solo all’ “organizzazione” scolastica, mentre gli istituti sono autonomi già oggi. Per il capitolo sanità? Ma qui le Regioni sono già autonome adesso, e, anzi, nella riforma si stabilisce che la tutela della salute è questione nazionale, così come s’introduce il concetto di “interesse nazionale”.

    Insomma, a me pare che si sia messa una pezza sullo strappo costituzionale operato con la riforma del titolo quinto, nella scorsa legislatura , e lo si sia fatto inserendo qualche parola chiave che serva a far vedere quel che non c’è , ovvero il federalismo "-

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    49,389
    Mentioned
    39 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    Voterò a favore della devolution.

  3. #3
    figlio di Zeus e Danae...
    Data Registrazione
    07 Aug 2011
    Messaggi
    1,325
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Ci mancherebbe...

    In origine postato da Eridano
    Voterò a favore della devolution.
    Ci mancherebbe altro !! DOVETE FARE TUTTI LA VOSTRA PARTE !

  4. #4
    Ecogiustiziere Insubre
    Data Registrazione
    05 Apr 2004
    Località
    Dove c'è bisogno di me, in Insubria
    Messaggi
    3,516
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Ci mancherebbe...

    In origine postato da bastet
    Ci mancherebbe altro !! DOVETE FARE TUTTI LA VOSTRA PARTE !
    Contemplerò la possibilità di votare a favore solo se mi citerai il nome di un altro partito indipendentista, a livello europeo o mondiale, che sia passato dalla dichiarazione di secessione (con tanto di formazione di governo e parlamento indipendenti) alla partecipazione nel governo occupante e, soprattutto, alla difesa dell'INTERESSE NAZZIUNALE...
    Iunthanaka
    Conte della Martesana

  5. #5
    Registered User
    Data Registrazione
    31 Mar 2005
    Località
    venezia
    Messaggi
    1,511
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    voterò assolutamente contro, soprattutto per una ragione:
    ho seguito con molta attenzione l'intervento di ieri sera in diretta dal Senato della Repubblica Italiana (notare l'estensione del nome) dei senatori Nania e Schifani...dopo di chè mi sono reso conto che questa devolution è una roba da spazzatura...e a chi dice che è un primo passo rispondo:
    un primo passo sotto il fondo del barile che abbiamo largamente raschiato.
    Mi rammarico del fatto che moltissimi non abbiano seguito le parole dei due figuri di cui sopra
    insomma ce lo stanno dicendo a chiare lettere e in tutte le salse:
    Con questa riforma abbiamo messo un freno alla deriva secessionista del titolo V
    Bene voterò assolutamente contro, perche piuttosto che niente è meglio piuttosto e per cui, piuttosto che Nania e Schifani.....

  6. #6
    Registered User
    Data Registrazione
    28 Jun 2002
    Località
    Milano
    Messaggi
    1,297
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Bene , il dibattito si è acceso !

    Vogliamo tutti la stessa cosa ma non sappiamo se ce la stanno raccontando giusta ... o se ci stanno prendendo per il posteriore

  7. #7
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    49,389
    Mentioned
    39 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da Delaware
    Bene , il dibattito si è acceso !

    Vogliamo tutti la stessa cosa ma non sappiamo se ce la stanno raccontando giusta ... o se ci stanno prendendo per il posteriore
    Un po' di entrambe le cose.
    L'alternativa è il nulla.

  8. #8
    Forumista senior
    Data Registrazione
    25 Sep 2010
    Messaggi
    1,211
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Lo considero solo un piccolo passo, che senso avrebbe votare no?

    Io sono favorevole e votero' si

  9. #9
    Registered User
    Data Registrazione
    31 Mar 2005
    Località
    venezia
    Messaggi
    1,511
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    e se invece fosse un calcolo algebrico?
    - 2
    ????

  10. #10
    Registered User
    Data Registrazione
    28 Jun 2002
    Località
    Milano
    Messaggi
    1,297
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Voglio ribadire che la devolution copre , cioè cancella , la riforma costituzionale del CX (riforma di cui peraltro il CX pare già essersi pentito) del 2001 - quella che ha scatenato la conflittualità Stato-Regioni di questi anni (anche perchè la CDL in 5 anni non è stata capace di emanare i regolamenti di attuazione)

    Ora - siamo proprio così sicuri che la devolution - rispetto a qs riforma 2001 - costituisca una e-voluzione e non piuttosto una in-voluzione ?

    Il punto è questo , ci vorrebbe l'intervento di qualche tecnico , forse , qualcuno che abbia analizzato e comparato i due sistemi

 

 
Pagina 1 di 5 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 33
    Ultimo Messaggio: 02-06-11, 20:54
  2. Vado a votare al referendum contro Soru
    Di JohnPollock nel forum Liberalismo e Libertarismo
    Risposte: 66
    Ultimo Messaggio: 12-10-08, 12:05
  3. E se al referendum sulla devolution andasse a votare meno del 50%?
    Di Alex il Rosso nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 37
    Ultimo Messaggio: 30-05-06, 11:06
  4. Udc divisa/ Giovanardi: dobbiamo votare la devolution
    Di Metapapero nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 27-09-05, 00:48
  5. Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 02-04-03, 18:33

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226