Chi minaccia nei fatti l'Unità Nazionale?

[Pieffebi]

Poniamo il caso che il referendum confermativo sulla novella riforma costituzionale (che non mi pare, onestamente, un capolavoro) abbia come esito....forse scontato..... la sua cancellazione, e che il risultato sorta dalle urne in modo differenziato fra le diverse aree della Nazione, con una vittoria netta dei NO al Centro e al Sud, e una vittoria, più o meno stretta, dei SI' nella gran parte delle regioni del nord ( ed in particolare in Lombardia e Veneto). Un padanista radicale giungerebbe alla conclusione che "l'ItaGlia" è irriformabile, e non solo per responsabilità di "Roma ladrona" (anzi in questo caso il "paese legale" si sarebbe dimostrato assai più "avanzato" di quello "reale"), ma per responsabilità evidente delle genti meridionali e del "blocco conservatore" catto-social-comunista (e il "tradimento" dei "fascisti"). Questo discorso potrebbe fare, a quel punto, presa su una parte notevole della popolazione (soprattutto piccolo e medio borghese, oltre che contadina) settentrionale, dato che... tra l'altro la Nazione, fra euroburocrazia idiota e sprechi municipali ......non è messa al meglio in nessun senso (neppure come sovranità e razionalità), rilanciando il "padanismo secessionista" radicale, e minacciando questa volta sul serio la "tenuta" dell'Unità Nazionale. In buona sostanza un padanista estremista e secessionista irriducibile potrebbe augurarsi addirittura la bocciatura referendaria della Devolution..... come a suo tempo si augurò che l'Italia fosse tenuta fuori dall'Euro (ovviamente per darne poi la colpa al Sud e a Roma-Polo e Roma-Ulivo).

mah.........


Saluti liberali

[Pieffebi]

D'altra parte i padanisti radicali meno intelligenti e più ottimisti (due elementi che spesso coincidono, in politica) potrebbero pensare che la bocciatura del referendum è possibile, e che dopo si possa "alzare il tiro", e quindi "spaccare l'ItaGlia". Sono sicuro che molti di loro lo pensano. Però questo rischio non c'è proprio, per la dinamica stessa degli eventi che tali signori auspicano.

Saluti liberali

[Pieffebi]

Paradossalmente..... parrebbe proprio che, nel contesto dato, e tenendo conto del "paese reale", il referendum abbia più di una probabilità di cancellare la riforma della Costituzione, e proprio questo potrebbe rialimentare processi politico-sociali profondi in grado, fra l'altro, di rimettere sul serio in discussione l'idea di Unità Nazionale e la sua concreta realizzazione storica.

Shalom

[Pieffebi]

Gli avversari della Devolution devono pertanto lavorare, per evitare i rischi predetti, per vincere NETTAMENTE anche e soprattutto al NORD, soprattutto in Lombardia. Mentre i suoi sostenitori devono soprattutto convincere gli elettori della maggiori regioni del mezzogiorno.

Saluti liberali

[Aeroplanino (POL)]

Io non vedo alcun problema "secessionista". Non credo che l'eventuale bocciatura di questa oscena riforma verrà vista come una vittoria della "conservazione", se non da quel 2-3% di elettorato convintamente leghista e secessionista "a prescindere" che sarebbe stato meglio marginalizzare invece che rincorrere (avrebbe evitato perlomeno questo obbrobrio).

Inoltre sono convinto che un passo intelligente del prossimo auspicato governo dovrà essere quello di evitare le riforme "a ma(n)ggioranza", che sono assurde e servono solo, queste sì, a spaccare il paese (oltre ad allontarlo dai problemi reali).

Saluti.

[Pieffebi]

Ok. Il fatto però è che visto che si parla di diversificazione regionale, il considerare il problema sulla base di medie elettorali nazionali è alquanto irragionevole e non aiuta certo a comprendere, ne' a risolvere alcun problema.

Quanto al prossimo governo............... ne piangeremo a suo tempo le politiche tartassanti, dirigiste e demagogiche,.....per ora piangiamo ai mezzi flop di quello attuale. "Ad ogni giorno il suo affanno".
Shalom

[Aeroplanino (POL)]

Secondo me però, anche limitandosi alla ValBrembana (dove tra l'altro ho cari amici che tutto sono fuorchè leghisti e secessionisti), non si può immaginare uno scenario di tali dimesioni un giorno che questa legge verrà cancellata.
La gente che vive lì, anche quella che vota Lega, in grande (grandissima) parte non vuole "secedere" dall'Italia, ma dalle politiche che portano da sempre gli onesti a soccombere ed i furbi a farla franca. Oddio, ci sono poi molti anche lì, che pur criticando ed insultando, i furbi li fanno ugualmente...

Ma questa gene è incazzata e delusa, a prescindere. Una legge in più o in meno...

E poi, visto che si dovrà votare, ci sarà pure qualcuno che spiegherà che Formigoni e Galan (o uno degli altri 18 a caso) spende e spande per gli amichetti molto più di quanto fa Berlusconi...

[tucidide]

[QUOTE]In Origine Postato da Pieffebi
[B]Poniamo il caso che il referendum confermativo sulla novella riforma costituzionale (che non mi pare, onestamente, un capolavoro) abbia come esito....forse scontato..... la sua cancellazione, e che il risultato sorta dalle urne in modo differenziato fra le diverse aree della Nazione, con una vittoria netta dei NO al Centro e al Sud, e una vittoria, più o meno stretta, dei SI' nella gran parte delle regioni del nord ( ed in particolare in Lombardia e Veneto). Un padanista radicale giungerebbe alla conclusione che "l'ItaGlia" è irriformabile, e non solo per responsabilità di "Roma ladrona" (anzi in questo caso il "paese legale" si sarebbe dimostrato assai più "avanzato" di quello "reale"), ma per responsabilità evidente delle genti meridionali e del "blocco conservatore" catto-social-comunista (e il "tradimento" dei "fascisti"). Questo discorso potrebbe fare, a quel punto, presa su una parte notevole della popolazione (soprattutto piccolo e medio borghese, oltre che contadina) settentrionale, dato che... tra l'altro la Nazione, fra euroburocrazia idiota e sprechi municipali ......non è messa al meglio in nessun senso (neppure come sovranità e razionalità), rilanciando il "padanismo secessionista" radicale, e minacciando questa volta sul serio la "tenuta" dell'Unità Nazionale. In buona sostanza un padanista estremista e secessionista irriducibile potrebbe augurarsi addirittura la bocciatura referendaria della Devolution..... come a suo tempo si augurò che l'Italia fosse tenuta fuori dall'Euro (ovviamente per darne poi la colpa al Sud e a Roma-Polo e Roma-Ulivo).

mah.........

PFB,

se la dirigenza della Lega fosse

[tucidide]

[QUOTE]In Origine Postato da Pieffebi
[B]Poniamo il caso che il referendum confermativo sulla novella riforma costituzionale (che non mi pare, onestamente, un capolavoro) abbia come esito....forse scontato..... la sua cancellazione, e che il risultato sorta dalle urne in modo differenziato fra le diverse aree della Nazione, con una vittoria netta dei NO al Centro e al Sud, e una vittoria, più o meno stretta, dei SI' nella gran parte delle regioni del nord ( ed in particolare in Lombardia e Veneto). Un padanista radicale giungerebbe alla conclusione che "l'ItaGlia" è irriformabile, e non solo per responsabilità di "Roma ladrona" etc----------------

PFB,
penso che quelli della Lega,in caso di esito negativo al referendum,dovranno o autosciogliersi per il mancato obiettivo o studiare una strategia di disobbedienza civile riguardo ai tributi che vengono spesi al sud in maggior misura che al nord.
Potranno chiedere uno Statuto speciale e lottare per averlo e già solo questo contenzioso metterebbe in discussione le autonomie delle Regioni a Statuto Speciale.
Fossi dirigente dela Lega chiederei l'abolizione per referendum degli Statuti Speciali è questo basterebbe veramente a dividere gli Italiani e non sarebbe una finzione come lo è ora.
Chiederanno parità di condizioni e coinvolgeranno di una questione politica la magistratura con continui ricorsi a tutto ciò che lede o lederà le pari condizioni rispetto al sud.
Non so se è opportuno auspicare che il referendum bocci la riforma.Gli italiani forse lo faranno ma avranno a pentirsi perchè
l'Unità degli italiani non esiste nei fatti solo che si consideri come le sinistre giudicano quella parte della Nazione che non livota.
Ed allora personalmente mi domando "ma di quale unità ci stanno parlando se odiano così propfondamente?"
Personalmente se si farà il referendum darò voto per la riforma perchè da essa si metterà in moto qualcosa che costringerà i politici e i magistrati a non ritenersi più uguali degli altri cittadini sia nel reddito sia nei privilegi che essi chiamano diritti.

[novis]

In Origine Postato da Pieffebi
Poniamo il caso che il referendum confermativo sulla novella riforma costituzionale (che non mi pare, onestamente, un capolavoro) abbia come esito....forse scontato..... la sua cancellazione, e che il risultato sorta dalle urne in modo differenziato fra le diverse aree della Nazione, con una vittoria netta dei NO al Centro e al Sud, e una vittoria, più o meno stretta, dei SI' nella gran parte delle regioni del nord ( ed in particolare in Lombardia e Veneto). Un padanista radicale giungerebbe alla conclusione che "l'ItaGlia" è irriformabile, e non solo per responsabilità di "Roma ladrona" (anzi in questo caso il "paese legale" si sarebbe dimostrato assai più "avanzato" di quello "reale"), ma per responsabilità evidente delle genti meridionali e del "blocco conservatore" catto-social-comunista (e il "tradimento" dei "fascisti").

Non solo i padanisti radicali, ma anche gran parte degli elettori di FI al nord penserebbero così ; d'altronde, che altro si potrebbe pensare?