Visualizzazione Stampabile
Ammiro Fidel nella misura in cui la vista della sua faccia fa incazzare quelli di cdx - non sono a conoscenza di particolari benemerenze.Citazione:
In Origine Postato da MetaPapero
Decismanete classista...
Per un ammiratore di fidel, non male...
Classista?
perchè? per la laurea? ..... era comunque un esempio
Beh allora io che vorrei metterci Toni Negri o Vallanzasca dovrei sentirmi violato del mio diritto di rappresentanza in quanto i due sono non eleggibili?Citazione:
In Origine Postato da iannis
sono d'accordo, soprattutto per la laurea e l'esperienza lavorativa. Il punto è che si violerebbero i diritti dei cittadini di rappresentanza con questi criteri così drastici.
ma dai ....
non solo per quella: conoscenza della lingua straniera, 5 anni di esperienze lavorative...Citazione:
In Origine Postato da xvmayo
Classista?
perchè? per la laurea? ..... era comunque un esempio
In parlamento dovrebbero andarci persone con idee e con a cuore il bene comune, non figli di papa con pezzi di carta...
L'attenzione al bene comune è soggettiva ed è appunto il criterio in base al quale dovrebbero scegliere gli elettori, quello che ho indicato io sono caratteristiche (e mi ripeto, esemplificative) atte ad individuare capacità e competenze dei candidati.Citazione:
In Origine Postato da MetaPapero
non solo per quella: conoscenza della lingua straniera, 5 anni di esperienze lavorative...
In parlamento dovrebbero andarci persone con idee e con a cuore il bene comune, non figli di papa con pezzi di carta...
Riguardo poi al fatto di essere figlio di papà oggi abbiamo in parlamento questi figli/parenti che non sono certo siano in possesso delle caratteristiche:
Martino .....
Mussolini ...
Craxi Bobo
Craxi Stefania
D'Alema
La Malfa
Cossutta
Segni
Per fortuna la Stefania non ha ancora il seggio e mi pare neanche il Mariotto Segni, che comunque ha alle sue spalle delle rispettabilissime battaglie politiche.Citazione:
In Origine Postato da xvmayo
L'attenzione al bene comune è soggettiva ed è appunto il criterio in base al quale dovrebbero scegliere gli elettori, quello che ho indicato io sono caratteristiche (e mi ripeto, esemplificative) atte ad individuare capacità e competenze dei candidati.
Riguardo poi al fatto di essere figlio di papà oggi abbiamo in parlamento questi figli/parenti che non sono certo siano in possesso delle caratteristiche:
Martino .....
Mussolini ...
Craxi Bobo
Craxi Stefania
D'Alema
La Malfa
Cossutta
Segni
D'Alema e' un ex-normalista...
Cerchiamo di non fare di tutta l'erba un fascio...
L'elenco non è quello dei reprobi ma dei figli/parenti che è invece una caratteristica di un certo rilievo per l'accesso in parlamento.Citazione:
In Origine Postato da MetaPapero
Per fortuna la Stefania non ha ancora il seggio e mi pare neanche il Mariotto Segni, che comunque ha alle sue spalle delle rispettabilissime battaglie politiche.
D'Alema e' un ex-normalista...
Cerchiamo di non fare di tutta l'erba un fascio...
Nello specifico poi, D'Alema mi pare abbia ottime capacità polemiche, come lui potrebbero essercene altri 10.000, allora perchè proprio lui? che mi risulta che la normale non l'abbia conclusa, tieni presente che io considero D'Alema uno dei politici più preparati.
1) conosco laureati teste di birillo e diplomati eccezionali...Citazione:
In Origine Postato da xvmayo
Prendo spunto da un altro thread per considerare che i rappresentanti parlamentari, regionali e comunali sono sicuramente ben pagati, personalmente lo trovo anche giusto, perchè è giusto che chi faccia politica non sia penalizzato rispetto ad altre professioni.
Senza fare della demagogia, penso a chi altri pagherebbe profumatamente uno come Calderoli o Borghezio o Er pecora, credo nessuno, credo che nessun imprenditore pagherebbe 12.500 euro al mese per avere in azienda gente come questa.
Da questa riflessione mi sorge spontaneo domandarmi se non sia necessario introdurre dei limiti all'accesso al parlamento oltre a quello ovviamente di essere eletti dal popolo. che ne so, penso a cose del tipo:
1) almeno una laurea
2) conosocenza certificata di alemno una lingua straniera
3) 5 anni di esperienza lavorativa certificata
4) nessuna pendenza giudiziaria
5) elaborati o tesi esamenicate da una commissione di saggi
tanto per non farsi rappresentare da gente come cicciolina, che mi sta anche simpatica, ma che non ritengo in grado di prendere decisioni per una nazione.
2) concordo (e sarebbe elevazione del livello personale)
3) concordo in pieno
4) stracconcordo
5) superfluo
Borghezio e Calderoli rispondono ai punti 1,2,3,4, il 5 non so'. Comunque il titolo di studio serve è vero, infatti i sottosegretari Balocchi e Stefani hanno la terza media l'uno e la quinta elementare l'altro. Il primo fra l'altro è un ex amministratore condominiale. Voi che opinione avete del vostro amministratore condominiale? Per quanto riguarda Cicciolina, ebbè almeno lei non si vergognava di prendere gli uccelli...le altre si inalberano se glielo dici...ma sembre li svolazzano.Citazione:
In Origine Postato da xvmayo
Prendo spunto da un altro thread per considerare che i rappresentanti parlamentari, regionali e comunali sono sicuramente ben pagati, personalmente lo trovo anche giusto, perchè è giusto che chi faccia politica non sia penalizzato rispetto ad altre professioni.
Senza fare della demagogia, penso a chi altri pagherebbe profumatamente uno come Calderoli o Borghezio o Er pecora, credo nessuno, credo che nessun imprenditore pagherebbe 12.500 euro al mese per avere in azienda gente come questa.
Da questa riflessione mi sorge spontaneo domandarmi se non sia necessario introdurre dei limiti all'accesso al parlamento oltre a quello ovviamente di essere eletti dal popolo. che ne so, penso a cose del tipo:
1) almeno una laurea
2) conosocenza certificata di alemno una lingua straniera
3) 5 anni di esperienza lavorativa certificata
4) nessuna pendenza giudiziaria
5) elaborati o tesi esamenicate da una commissione di saggi
tanto per non farsi rappresentare da gente come cicciolina, che mi sta anche simpatica, ma che non ritengo in grado di prendere decisioni per una nazione.
Scusatemi ma l'ultimo paio di interventi sono andati sul merito, i cinque punti che ho ipotizzato, erano un esempio, la questione vera è un'altra:
siete favorevoli all'introduzione di criteri oggettivi quale condizione non negoziabile per apsirare alla rappresentanza parlamentare?
e se si, quali ritenete debbano essere tali criteri?
No, nessun criterio...Citazione:
In Origine Postato da xvmayo
Scusatemi ma l'ultimo paio di interventi sono andati sul merito, i cinque punti che ho ipotizzato, erano un esempio, la questione vera è un'altra:
siete favorevoli all'introduzione di criteri oggettivi quale condizione non negoziabile per apsirare alla rappresentanza parlamentare?
e se si, quali ritenete debbano essere tali criteri?
Ogni criterio selettivo e' "in nuce" discriminatorio