..come si dovrebbe acquisire la cittadinanza?
SI: e' comunque un'opportunita' di riflessione e crescita culturale e spirituale
SI: per conoscere meglio gli altri e scoprire qualcosa in comune per essere meno distanti
SI: e' utile conoscere i propri nemici per combatterli meglio e mostrare le loro contraddizioni
NO: e' inutile, tanto sono solo carta straccia, il nostro testo e' l'unica verita' assoluta
NO: e' pericoloso leggere libri che potrebbero insinuare dubbi o anche evocare forze oscure...


..come si dovrebbe acquisire la cittadinanza?
"Sarà qualcun'altro a ballare, ma sono io che ho scritto la musica. Io avrò influenzato la storia del XXI secolo più di qualunque altro europeo".
Der Wehrwolf


Verranno considerati solo i voti motivati.
Per me sarà considerato cittadino di una futura Confederazione dei Popoli Padano-Alpini solo chi appartiene per Diritto di Sangue ad una della comunità etnonazionali che costituiscono la Confederazione ( Insubria, Veneto, Liguria, ....).
Quindi è necessario applicare con estrema severità lo Jus Sanguinis.
Lo Jus Soli è deleterio: infatti con il Diritto del Suolo potrebbe , ad esempio,divenire cittadino anche un allogeno solamente perchè nato in Insubria, in Veneto...da genitori allogeni.
"Sarà qualcun'altro a ballare, ma sono io che ho scritto la musica. Io avrò influenzato la storia del XXI secolo più di qualunque altro europeo".
Der Wehrwolf


Vedendo l''ultima proposta della grande Bresso,di dare le case popolari solo agli immigrati non posso che concordare.
Tralascio Parigi.
In Tirolo vige già la proporzionale etnica e non vedo perchè non si possa applicare un sistema simile anche in Piemonte o in Insubria.
Credo che le case e i posti di lavoro vadano assegnati ad oltranza in ogni ambito secondo l'apprtenenza etnica regionale presente sulla carta d'identità.
Gli extraeuropei ne devono essere categoricamente eslcusi.
Bene accetti solo gli oriundi Veneti d'Argentina e altri luoghi,ma in fondo alla lista.
http://ilselvaggio.jimdo.com/ Scaricatevi IL SELVAGGIO la vera origine e sviluppo delle razze umane
http://prometheus.greatnow.com/psicopat.html
CONTRO MONOTEISMO
http://www.thule-italia.net/religione/monoteismo.html
www.laliberacompagnia.org


Blut und boden. Resta da decidere la ripartizione. Sarebbe un buon criterio quello usato nei paesi baltici.
18 anni di residenza sarebbero già una buona base di partenza.


Ti faccio una domanda: un allogeno o un terrone che risiede in Piemonte, o in Veneto, o in Insubria da 25 anni lo consideri appartenente alla Nazione Piemontese? Od alla Nazione Veneta? Od alla Nazione Insubre?Originally posted by Eridano
Blut und boden. Resta da decidere la ripartizione. Sarebbe un buon criterio quello usato nei paesi baltici.
18 anni di residenza sarebbero già una buona base di partenza.
Io no. Lo considero un "ospite"....e poco gradito anche!
Si è Piemontesi, Veneti, Insubri....SOLO per appartenenza di Sangue, ovvero se si possono vantare Avi di tale schiatta. Altrimenti si è "stranieri". Allogeni.Estranei.
Non si diventa magicamente membri di una comunità etnonazionale solo perchè si risiede sul territorio di quella comunità ma perchè etnicamente si appartiene a quella comunità etnonazionale. Perchè si hanno Ascendenti, Avi, che hanno un legame di Sangue con quella comunità.
"Sarà qualcun'altro a ballare, ma sono io che ho scritto la musica. Io avrò influenzato la storia del XXI secolo più di qualunque altro europeo".
Der Wehrwolf


Sul piano teorico hai ragione.Originally posted by Der Wehrwolf
Ti faccio una domanda: un allogeno o un terrone che risiede in Piemonte, o in Veneto, o in Insubria da 25 anni lo consideri appartenente alla Nazione Piemontese? Od alla Nazione Veneta? Od alla Nazione Insubre?
Io no. Lo considero un "ospite"....e poco gradito anche!
Si è Piemontesi, Veneti, Insubri....SOLO per appartenenza di Sangue, ovvero se si possono vantare Avi di tale schiatta. Altrimenti si è "stranieri". Allogeni.Estranei.
Non si diventa magicamente membri di una comunità etnonazionale solo perchè si risiede sul territorio di quella comunità ma perchè etnicamente si appartiene a quella comunità etnonazionale. Perchè si hanno Ascendenti, Avi, che hanno un legame di Sangue con quella comunità.
Sul piano pratico non è attuabile una spearazione degli alloctoni dagli autoctoni nel breve periodo. Può essere possibile una differenziazione, non dei diritti fondamentali di chi risiede da molto o di chi è nato, ma sull'attribuzione dello status di "appartenente etnico" al tempo presente.
Il futuro traghetterà i "nuovi" padani dallo jus soli allo jus sanguinis; nel frattempo il fattore culturale rivestirà un'importanza capitale (mi riferisco agli alloctoni bianchi, i meridionali in particolare).


E' un ossimoro...Originally posted by Eridano
(mi riferisco agli alloctoni bianchi, i meridionali in particolare).![]()
![]()
"Sarà qualcun'altro a ballare, ma sono io che ho scritto la musica. Io avrò influenzato la storia del XXI secolo più di qualunque altro europeo".
Der Wehrwolf


la prima sarebbe l'ideale ma secondo me non ci si arriverà mai, quindi mi sa che dovremmo per forza accontentarci della seconda scelta...![]()


ormai quasi in ogni famiglia sono entrati elementi allogeni.
per esempio mio fratello ha sposato una di sardegna e io un'ungherese. devo dire che l'ungherese è diventata una di noi e la sarda no. i figli tutti, invece, sono di qui e praticamente indistinguibili.
non si può essere così rigorosi come gli etno più accalorati vogliono.
Prima opzione.
Anche se la considero impossibile.
Tuttavia mi auguro una difesa etnica ad oltranza. Nell'interesse di tutti. Ogni popolo la sua terra, ogni terra il suo popolo.![]()