Arri-scacco al nano: per Tribunale federale svizzero, irricevibili ricorsi MEDIASET

[Guido Di Tacco]

... non credo resti molto da attendere per sentire il venditore di tappeti a lanciariare anatemi a "quei komunisti di helvetici!!!..... :

http://www.adnkronos.it/3Level.php?c...=1.0.218898477


Losanna, 21 nov.- (Adnkronos/ats) - Il Tribunale federale ha dichiarato irricevibili i ricorsi presentati da quattro societa' italiane del gruppo Mediaset e da un privato cittadino contro una decisione del Ministero pubblico della Confederazione che su richiesta della procura di Milano aveva disposto il blocco di conti bancari per complessivi 140 milioni di franchi.

La richiesta di assistenza giudiziaria presentata dai giudici milanesi era stata accolta nello scorso ottobre nell'ambito di un'inchiesta per appropriazione indebita in relazione al procedimento avviato in Italia su presunte irregolarita' nella compravendita di diritti tv e cinematografici da parte di Mediaset.

[ossoduro]

la persecuzione continua ... ma alla fine il Silvio immacolato risulterà tale ... alla faccia dei giudici comunisti di tutto il mondo. lui è un santo ... ancora non lo avete capito?

[DrugoLebowsky]

che dire, w la magistratura svizzera.

[MrBojangles]

"E pensare che ho speso 500 miliardi in avvocati..."
(Silvio B. Berlusconi)

[Alex Toscano]

Visto che nessuno della CdL degli affari propri provo a rispondere io.
Se la magistratura svizzera ha dichiarato irricevibili le istanze di sblocco dei 140 milioni, vuol dire che le motivazioni della procura di Milano sono fondatissime.
Dico questo perchè la magistratura eletica e il sistema bancario sono molto garantisti nei confronti di chi deposita capitali nelle banche, e se hanno proceduto al blocco le motivazioni ci sono.
Ora considerando che lo sblocco è stato richiesto da società Fininvest, di proprietà di Berlusconi, domando ai liberisti o presunti tali:
- con quale fine soldi di una società italiana che dovrebbero comparire a bilancio sono depositati in svizzera;
- come mai gli stessi non pagano la tassa sugli interessi, come noi tutti paghiamo con prelievo diretto alla fonte;
- come mai questi soldi delle società che chiedono lo sblocco li rivogliono indietro, mentre un primo tempo si era detto che la fininvest non c'entrava nulla, mentre invece ora pretendono la restituzione;
- questi soldi, probabilmente frutto di guadagni in Italia sono stati tassati o no.
Tutte domande a cui richiederebbero una risposta, ma forse è come i soldi manovrati da Previti, sono frutto di un onesto lavoro.
Come vengono chiamati i difensori si siffatti personaggi, bananas, io li chiamerei bandanas sugli occhi.

[sacquario]

Io non vedo nessuna persecuzione...

[MrBojangles]

Come mai il ("probabilissimo") titolare di quei fondi NON SOLO non è ancora in galera, ma ADDIRITTURA a Palazzo Chigi?
E la farà DI NUOVO franca grazie ad una legge (fatta stando a Palazzo Chigi INVECE che in galera) che manderà prescritto ANCHE questo processo?

Amico Alex: te le scordi le "risposte" degli amici bananas su questi argomenti...

[mistic]

Quanto mai in italia hanno contato le "chiacchere"...
I soldi,la gente vede solo i soldi...

[MrBojangles]

In Origine Postato da MisticSS
Quanto mai in italia hanno contato le "chiacchere"...
I soldi,la gente vede solo i soldi...

In specie quelli che si rubano gli "altri"...

[Gallo Senone]

I magistrati svizzeri sono comunisti.