ultimo sondaggio

[Ruggero d'Altavilla]

In Origine Postato da Bianca Zucchero
Ed n cosa Veltroni sarebbe diverso dai leaders attuali del centrosinistra? Forse peggio semmai: non si scopre mai...

Un merito lo ha eccome: quello di avere Chicco Testa per amico!

Informauro

[Ruggero d'Altavilla]

In Origine Postato da lovecraft
Beh, cara Bianca, Veltroni almeno un merito lo ha di sicuro: quello di aver scelto, come Amministratore delegato di Acea, il mio concittadino ternano Andrea Mangoni, che sta portando la municipalizzata romana ad utili record!
Una musica diversa dai tempi dell'Ing. Cuccia ed i 200 milioni di Euro persi a causa di Atlanet, non credi?

Non solo. Per esempio Veltroni ha il merito di aver rilanciato il tema dell'Africa, in Italia. Quando era vicepresidente del consiglio, con delega per le belle arti ha avuto il merito di riaprire il museo Borghese (che era chiuso da trent'anni con tutti i suoi tesori).
Tanto per citare qualche altra cosa, notate che fra le grandi città Roma è quella che più rispetta l'ambiente, il numero degli occupati è salito, mentre calano gli incidenti stradali. La scelta in favore della cultura porta turismo e dunque denaro.

Un'altro merito: E' COMUNISTA! almeno per quella facciaccia di bronzo del nostro ministro.

Informauro

[krumiro]

In Origine Postato da asti_sinistra
Me ne rammarico ma questo CENTRO è anke peggio di nauseabondo

Chiaro, ma il centro fa il centro......... siamo noi (intendo tutta la sinistra) che NON facciamo la sinistra..........

[Alberich]

In Origine Postato da informauro
Non solo. Per esempio Veltroni ha il merito di aver rilanciato il tema dell'Africa, in Italia.

sì, infatti quando era al governo hanno tagliato i fondi per gli aiuti.

[Ruggero d'Altavilla]

In Origine Postato da Alberich
sì, infatti quando era al governo hanno tagliato i fondi per gli aiuti.

Si. Tu dimentichi un particolare piccolo piccolo. In quegli anni la Lira si era stabilizzata, mentre crollavano le monete interne africane. Mantenere gli stessi contributi, significava moltiplicarli.
Nel mentre (lo dico solo per ricordarlo) tutta l'Italia era impegnata nel sovrumano sforzo di entrare nell'Euro, ritornando ai parametri virtuosi indicati dal Trattato di Maastricht.
Esattamente come adesso....

Informauro

[Alberich]

In Origine Postato da informauro
Si. Tu dimentichi un particolare piccolo piccolo. In quegli anni la Lira si era stabilizzata, mentre crollavano le monete interne africane. Mantenere gli stessi contributi, significava moltiplicarli.
Nel mentre (lo dico solo per ricordarlo) tutta l'Italia era impegnata nel sovrumano sforzo di entrare nell'Euro, ritornando ai parametri virtuosi indicati dal Trattato di Maastricht.
Esattamente come adesso....

Informauro

scusami tanto, ma i contributi che diamo ai paesi in via di sviluppo (dizione peraltro spesso scorretta) sono una vera miseria, e non incidono che in maniera ultra marginale sul bilancio. non mi sembra un'obiezione molto pregnante.

la proposta del uòlter per salvare l'africa, non dimentichiamolo, era di aumentare l'otto per mille "alla chiesa cattolica".

[Ruggero d'Altavilla]

In Origine Postato da Alberich
scusami tanto, ma i contributi che diamo ai paesi in via di sviluppo (dizione peraltro spesso scorretta) sono una vera miseria, e non incidono che in maniera ultra marginale sul bilancio. non mi sembra un'obiezione molto pregnante.

la proposta del uòlter per salvare l'africa, non dimentichiamolo, era di aumentare l'otto per mille "alla chiesa cattolica".

Non basta un articolo di giornale e non bastano neppure le carte lette più o meno con attenzione. E' importante la ratio che sta dietro la parola. Veltroni propose l'aumento dell'8 per mille è vero.
Col particolare di non redistribuire proporzionalmente i denari di coloro che non indicano nessuna preferenza, e dunque di nuovo a vantaggio della chiesa cattolica. Bensì di destinare questi denari residui (ma non di poco conto) ai paesi in via di sviluppo.

Informauro

[Bertwooster1]

Mica male. Berlusconi sta 8 punti sotto nei sondaggi, e dice pubblicamente che vincerà lui, e pure di tanto.

Noi stiamo 8 punti sopra, e già ci prepariamo alla sconfitta.

Sveglia, ragazzi: è esattamente quello che vogliono farci pensare. La gente ci voterà se noi siamo convinti che valga la pena votare per noi, e se siamo convinti di vincere, e di far qualcosa di utile una volta vinto.

Però, se pensiamo che Prodi e Berlusconi uno vale l'altro, allora avete ragione, restiamo nella nostra cameretta a meditare (meditare è un eufemismo, mi avete capito... )


Poi, quanto durerà Prodi è un altro problema. Ma state tranquilli che, di riffa e di raffa, dura cinque anni, Il problema sarà piuttosto quel che si potrà fare in questi cinque anni. Ma avremo modo di parlarne.

[Alberich]

In Origine Postato da informauro
Non basta un articolo di giornale e non bastano neppure le carte lette più o meno con attenzione. E' importante la ratio che sta dietro la parola. Veltroni propose l'aumento dell'8 per mille è vero.
Col particolare di non redistribuire proporzionalmente i denari di coloro che non indicano nessuna preferenza, e dunque di nuovo a vantaggio della chiesa cattolica. Bensì di destinare questi denari residui (ma non di poco conto) ai paesi in via di sviluppo.

Informauro

assolutamente no. veltroni, l'estate dell'anno scorso mi pare, propose unicamente di aumentare l'otto per mille. Anzi, le sue parole furono "aumentare l'otto per mille per la chiesa cattolica".

[mrcage (POL)]

In Origine Postato da Ragioniamo!
Si, anche secondo me alla fin fine vinceranno loro.

siamo al delirio...
domanda x bianca: chi candideresti a parte te stessa, oh onnisciente bianca???