Immigrazione come soluzione suprema?

[Guido Keller]

di Marzio Cipriani per Novopress Italia



“Visto che il numero dei lavoratori immigrati, in tutto il mondo, sfiora la quota di 200 milioni, la loro produttività e i loro salari sono un potente mezzo nella lotta alla povertà”, afferma François Bourguignon, l’economista attualmente a capo della Banca Mondiale.

E, aggiungiamo noi, una vera e propria manna dal cielo per le tasche gia’ piene di industriali e banchieri.

Per la Banca Mondiale e per molte altre Istituzioni Internazionali, sembra proprio che l’immigrazione sia il sistema essenziale per combattere anche l’invecchiamento della popolazione nei paesi economicamente sviluppati…
Parlano di tragedie come l’abbandono e il disagio dei nostri vecchi, come se stessero parlando di problemi alla pelle e creme di bellezza.

Nel suo rapporto, dal titolo ” Previsioni economiche mondiali 2006″, la Banca Mondiale ha calcolato che un’aumento del 3% degli immigrati nei paesi ad alto reddito potrebbe portare, da qui al 2025, ad una crescita del reddito mondiale dello 0,6%, che tradotto in cifre significa 356 miliardi di dollari.

Ma quanto un discorso simile arrivi ad essere egoista e meschino, di questo non parla nessuno. In effetti, la colonizzazione non é mai finita. Ha solamente cambiato verso, si é adeguata, cosi’ come il capitalismo si modella e si re-inventa ad ogni crisi politica, demografica, sociale, economica e via dicendo.

Gli sfruttati, loro non solo non cambiano, si moltiplicano. Ed il povero africano esportato in Europa e nelle Americhe, fa tanta tenerezza e antirazzismo in un qualsiasi talk show televisivo, mentre la spazzatura bianca, i milioni di poveri europei, di loro non interessa niente a nessuno. Non fanno audience. E, anzi, se diventano violenti e scelgono la strada, tanto meglio! Saranno solo dei criminali razzisti e beceri che meritano la propria sorte…

Noi, pero’, non vi crediamo. A noi la favoletta dei Governi buoni che legiferano secondo il bene delle nuove minoranze, non perdete tempo a raccontarla.

fonte:
http://it.novopress.info/

[Zefram_Cochrane]

IMMIGRAZIONE Nè COME SOLUZIONE Nè COME PROBLEMA

[francescoreiki]

In Origine Postato da thematrix
IMMIGRAZIONE Nè COME SOLUZIONE Nè COME PROBLEMA

Hai ragione stavolta e' solo un invasione

[Guido Keller]

In Origine Postato da thematrix
IMMIGRAZIONE Nè COME SOLUZIONE Nè COME PROBLEMA

allora che?

strano però che a chiedere più immigrati siete voi e il presidente della Banca Mondiale.......non ti fa pensare la cosa?

[Sheera]

--Per «quasi l’80%», è stata la regolarizzazione degli immigrati a far emergere posti di lavoro che probabilmente esistevano anche prima, in nero.
Dal primo trimestre del 2003 al primo trimestre 2005, su 436.000 posti di lavoro in più che risultano dalle rilevazioni Istat, solo circa centomila riguardano sicuramente occupazione aggiuntiva di italiani. Durante lo stesso periodo sono stati regolarizzati 642.000 immigrati già presenti e ne sono arrivati, legalmente, altri 145.000 (non tutti in età di lavoro). Gli economisti della Banca d’Italia, confrontando i dati sulle forze di lavoro con quelli della popolazione, sono arrivati a concludere che tra gli italiani maschi l’occupazione non è cresciuta affatto, anzi è diminuita, mentre tutto il modesto miglioramento si è concentrato tra le donne. --

Ma ...in Italia la produttività del lavoro nel primo semestre del 2005 è addirittura diminuita, -1,5%.

[Sothis]

In Origine Postato da Guido Keller
allora che?

strano però che a chiedere più immigrati siete voi e il presidente della Banca Mondiale.......non ti fa pensare la cosa?

Due facce della stessa medaglia, consapevolmente o meno, asservite, di fatto, agli stessi poteri.

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da Guido Keller
allora che?

strano però che a chiedere più immigrati siete voi e il presidente della Banca Mondiale.......non ti fa pensare la cosa?

CERTO
LA BANCA MONDIALE PIU IMMIGRATI PER AVERE PIU CONCORRENZA E ABBASSARE I SALARI

CMQ L'IMMIGRAZIONE COME HO DETTO NON è Nè ILPROBLEMA Nè LA SOLUZIONE, è SEMPLICEMENTE UN FENOMENO UMANO
C'è SEMPRE STATO, DA QUANDO ESISTE LA CIVILITà , E CI SARà SEMPRE

PIUTTOSTO BISOGNA CERCARE DI "INDIRIZZARE" IN FENOMENO IN DIREZIONE ANTICAPITALISTA, CHE è L'ESATTO OPPOSTO DELLA DIREZIONE "ULTRALIBERISTA" E DI GUERRA FRA POVERI A CUI IL CAPITALISMO LA STA INDIRIZZANDO ORA

[Guido Keller]

In Origine Postato da thematrix
CERTO
LA BANCA MONDIALE PIU IMMIGRATI PER AVERE PIU CONCORRENZA E ABBASSARE I SALARI

CMQ L'IMMIGRAZIONE COME HO DETTO NON è Nè ILPROBLEMA Nè LA SOLUZIONE, è SEMPLICEMENTE UN FENOMENO UMANO
C'è SEMPRE STATO, DA QUANDO ESISTE LA CIVILITà , E CI SARà SEMPRE

PIUTTOSTO BISOGNA CERCARE DI "INDIRIZZARE" IN FENOMENO IN DIREZIONE ANTICAPITALISTA, CHE è L'ESATTO OPPOSTO DELLA DIREZIONE "ULTRALIBERISTA" E DI GUERRA FRA POVERI A CUI IL CAPITALISMO LA STA INDIRIZZANDO ORA

e qui ti sbagli caro.
l'immigrazione c'è sempre stata, è naturale.
sono gli esodi ad essere innaturali e per lo più indotti.

il vostro problema è tutto qui.

forse leggervi qualche studio demografico non vi farebbe male.....
capiresti che di naturale, l'attuale fenomeno non ha nulla.

e poi scusa.....per la banca mondiale avere più concorrenza e minor costi, non è una buona motivazione per "costruire" il fenomeno immigrazione?

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da Guido Keller
e qui ti sbagli caro.
l'immigrazione c'è sempre stata, è naturale.
sono gli esodi ad essere innaturali e per lo più indotti.

il vostro problema è tutto qui.

forse leggervi qualche studio demografico non vi farebbe male.....
capiresti che di naturale, l'attuale fenomeno non ha nulla.

e poi scusa.....per la banca mondiale avere più concorrenza e minor costi, non è una buona motivazione per "costruire" il fenomeno immigrazione?

e allora? pure gli esodi ci sono sempre stati, anzi nel passato ci sono state pure le invasioni, nella quali un intera popolazione (in genere con la guerra) si stabiliva in un altro territorio
quindi niente di nuovo, anzi appunto nell'antichità c'è stato pure di peggio

cma tecnicamente un esodo significa un trasferimento di una percentuale altissima(piu del 50%) di una popolazione da un territorio a un altro...quindi se oggi si puo parlare di immigrazione ( o di emigrazione, dipende dal luogo) non si può parlare invece di esodo, dato che non mi pare che 250 milioni di africani in questo momento si stiano dirigendo verso l'europa

[Guido Keller]

In Origine Postato da thematrix
e allora? pure gli esodi ci sono sempre stati, anzi nel passato ci sono state pure le invasioni, nella quali un intera popolazione (in genere con la guerra) si stabiliva in un altro territorio
quindi niente di nuovo, anzi appunto nell'antichità c'è stato pure di peggio

cma tecnicamente un esodo significa un trasferimento di una percentuale altissima(piu del 50%) di una popolazione da un territorio a un altro...quindi se oggi si puo parlare di immigrazione ( o di emigrazione, dipende dal luogo) non si può parlare invece di esodo, dato che non mi pare che 250 milioni di africani in questo momento si stiano dirigendo verso l'europa

l'esodo è stabilito in base ad una percentuale?

ma io ce perdo pure tempo con te.............