User Tag List

Pagina 3 di 4 PrimaPrima ... 234 UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 35
  1. #21
    Me, Myself, I
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    145,556
     Likes dati
    8,773
     Like avuti
    12,784
    Mentioned
    302 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito

    In Origine Postato da thematrix
    da elettore di rifo, concordo
    certo non si puo imporre il proprio programma ma si possono mettere alcuni paletti, che secondo me devono essere: 1)no alle finanziarie "lacrime e sangue"
    2) no a nuove guerre e ritirare i nostri soldati dall'iraq

    del resto si puo discutere, ma queste cose a mio parere non sono negoziabili, perchè sono la stessa essenza di ungoverno non di sinistra, ma semplicemente non di destra
    Le finanziarie lacrime e sangue saranno un OBBLIGO; stante quello che troverà "in cassa" il prossimo governo.
    Come e PEGGIO di quello che si trovarono dopo la miserevole caduta del Banana I°.
    Mettere le pregiudiziali adesso, prima di vedere di QUANTO questi disgraziati ci hanno sotterrato nella cacca; mi sembra perlomeno prematuro.
    Quel che è certo, è che quando si riuscirà a mettere il naso nei cassetti di TreConti-Siniscalcolo-TreConti; poco ci mancherà se non saremo costretti a chiedere un piano Marshall all'Europa.
    Sempre che non ci caccino via a pedate.

  2. #22
    Iscritto
    Data Registrazione
    31 Oct 2005
    Messaggi
    179
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da kingzorc
    Io non sono Cattolico,ma penso che bisogni avere rispetto per le tradizioni religiose del nostro paese,non vedo che noia vi dia un crocifisso,quando non vi danno noia i migliaia di musulmani che girano in italia...Se ti aspetti questo dall'Unione rimarrai deluso,vi e'una folta schiera di cattolici fra i tuoi "compagni"...
    RISPETTO NON VUOL DIRE SOTTOSTARE ALL'INVADENZA SFACCKIATA E ESAGERATA.................
    OLTRE AI CROCEFISSI OVUNQUE C'è DA CONSIDERARE CHE IN TELEVISIONE PASSANO 470 VESCOVI OGNI METALMECCANICO...... MENTRE SUI GIORNALI SI PARLA PIù DI RELIGIONE CHE DI LAVORO O POLITICA
    viviamo in uno Stato Etico?
    www.etatethique.org

  3. #23
    Neutrino NO-TUNNEL
    Data Registrazione
    07 Apr 2009
    Messaggi
    35,811
     Likes dati
    373
     Like avuti
    1,153
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito

    In Origine Postato da MrBojangles
    Le finanziarie lacrime e sangue saranno un OBBLIGO; stante quello che troverà "in cassa" il prossimo governo.
    Come e PEGGIO di quello che si trovarono dopo la miserevole caduta del Banana I°.
    Mettere le pregiudiziali adesso, prima di vedere di QUANTO questi disgraziati ci hanno sotterrato nella cacca; mi sembra perlomeno prematuro.
    Quel che è certo, è che quando si riuscirà a mettere il naso nei cassetti di TreConti-Siniscalcolo-TreConti; poco ci mancherà se non saremo costretti a chiedere un piano Marshall all'Europa.
    Sempre che non ci caccino via a pedate.
    ma obbligo di che? dove sta scritto che se non entriamo nel 3 per cento succede il casino' il 3 per cento è una convenzione(tra l'altro stupida), lo dimostra il fatto che i paesi scandinavi che non sono nell'ue e che quindi non fanno politiche di rigore stanno meglio di noi

    e comunque anche se lacrime e sangue sarà bisognerà prendere dai ricchi (ad es tassando le rendite) e non dai poveri

    ma quello che bisoga evitare è proprio la politica di lacrime e sangue..se non te ne seiaccorto è grazie a QUELLA politica che il centrosinistra ha persocosì tanto voti dal 1996 al 2001...e se la cosa si ripeterà ancora sarà ancora peggio....se continueremo a far politiche di lecrime e sangue la prossima volta i bananas saranno al 70%....è bene che ve lo mettiate in testa
    Nè DAVANTI Nè DI DIETRO, MA DI LATO

  4. #24
    Agnostico Razionalista
    Data Registrazione
    14 Jun 2005
    Località
    Senza patria
    Messaggi
    1,481
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da platone2

    OLTRE AI CROCEFISSI OVUNQUE C'è DA CONSIDERARE CHE IN TELEVISIONE PASSANO 470 VESCOVI OGNI METALMECCANICO...... MENTRE SUI GIORNALI SI PARLA PIù DI RELIGIONE CHE DI LAVORO O POLITICA
    TI DO PERFETTAMENTE RAGIONE.

    I TEOCON AL GOVERNO OGGI CI IMPONGONO ANCHE QUESTO

  5. #25
    Me, Myself, I
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    145,556
     Likes dati
    8,773
     Like avuti
    12,784
    Mentioned
    302 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito

    In Origine Postato da thematrix
    ma obbligo di che? dove sta scritto che se non entriamo nel 3 per cento succede il casino' il 3 per cento è una convenzione(tra l'altro stupida), lo dimostra il fatto che i paesi scandinavi che non sono nell'ue e che quindi non fanno politiche di rigore stanno meglio di noi

    e comunque anche se lacrime e sangue sarà bisognerà prendere dai ricchi (ad es tassando le rendite) e non dai poveri

    ma quello che bisoga evitare è proprio la politica di lacrime e sangue..se non te ne seiaccorto è grazie a QUELLA politica che il centrosinistra ha persocosì tanto voti dal 1996 al 2001...e se la cosa si ripeterà ancora sarà ancora peggio....se continueremo a far politiche di lecrime e sangue la prossima volta i bananas saranno al 70%....è bene che ve lo mettiate in testa
    Per il semplice motivo che te lo scordi che, DA SUBITO, si mettano a "penalizzare" l'imprenditoria o i "ricchi"; perchè abbiamo bisogno di far ripartire l'economia e la spesa.
    Ed anche perchè per recuperare risorse dall'evasione, per dire, servono RISORSE; risorse che non abbiamo.
    A meno di recuperarle penalizzando (ulteriormente) altri settori; il sociale, come al solito.
    Tassare le rendite finanziarie mi sembra il minimo; se non altro adeguarle alla media europea dalla quale siamo lontanissimi.
    Basterà per recuperare questi 5 anni?
    Non credo.
    Forse non è ancora sifficentemente chiaro che, questi, negli ultimi 5 anni si sono venduti tutto il vendibile; che hanno speso tutto lo spendibile, ed anche di più.
    Se non ci troveremo peggio di come c'ha lasciato il CAF poco ci manca.

  6. #26
    Agnostico Razionalista
    Data Registrazione
    14 Jun 2005
    Località
    Senza patria
    Messaggi
    1,481
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da thematrix
    d'accordissimo
    fosse per me toglierei pure l'8 per mille alla chiesa e lo darei alla ricerca, che ne ha molto piu bisogno
    quoto in pieno

    La chiesa cosi spende i Milioni di Euro incassati:
    http://digilander.libero.it/gruppola...er%20mille.htm

  7. #27
    Neutrino NO-TUNNEL
    Data Registrazione
    07 Apr 2009
    Messaggi
    35,811
     Likes dati
    373
     Like avuti
    1,153
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito

    In Origine Postato da MrBojangles
    Per il semplice motivo che te lo scordi che, DA SUBITO, si mettano a "penalizzare" l'imprenditoria o i "ricchi"; perchè abbiamo bisogno di far ripartire l'economia e la spesa.
    Ed anche perchè per recuperare risorse dall'evasione, per dire, servono RISORSE; risorse che non abbiamo.
    A meno di recuperarle penalizzando (ulteriormente) altri settori; il sociale, come al solito.
    Tassare le rendite finanziarie mi sembra il minimo; se non altro adeguarle alla media europea dalla quale siamo lontanissimi.
    Basterà per recuperare questi 5 anni?
    Non credo.
    Forse non è ancora sifficentemente chiaro che, questi, negli ultimi 5 anni si sono venduti tutto il vendibile; che hanno speso tutto lo spendibile, ed anche di più.
    Se non ci troveremo peggio di come c'ha lasciato il CAF poco ci manca.
    bè se è queto il programma di prodi secondo non andremp lontano, e non perchè lo dico io ma perchè ci sono sensibilità troppo distanti da questa all'interni dell'alleanza..cmq le rendite le condivido è il fresto che mi lascia perplesso

    cmq l'obiettivo e disinnescare il pericolo berlusconi, facendo subito una legge che regolamenti il conflitto di interessi

    poi come andrà andrà non mi interessa..il mio parere è che se vince l'unione entro 2 anni nascerà un governo di "grande centro" che metterà insieme la forze moderate del centrosinistra e quelle del centrodestra
    ovviamente, berlusconi sarà fuori dalla politica
    Nè DAVANTI Nè DI DIETRO, MA DI LATO

  8. #28
    Me, Myself, I
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    145,556
     Likes dati
    8,773
     Like avuti
    12,784
    Mentioned
    302 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito

    In Origine Postato da thematrix
    bè se è queto il programma di prodi secondo non andremp lontano, e non perchè lo dico io ma perchè ci sono sensibilità troppo distanti da questa all'interni dell'alleanza..cmq le rendite le condivido è il fresto che mi lascia perplesso

    cmq l'obiettivo e disinnescare il pericolo berlusconi, facendo subito una legge che regolamenti il conflitto di interessi

    poi come andrà andrà non mi interessa..il mio parere è che se vince l'unione entro 2 anni nascerà un governo di "grande centro" che metterà insieme la forze moderate del centrosinistra e quelle del centrodestra
    ovviamente, berlusconi sarà fuori dalla politica
    Quello che sarà il programma ELETTORALE di Prodi è, più o meno, scritto sui vari siti e pubblicato da buona parte della stampa.
    Quello che ho scritto è solo una mia personalissima opinione.
    Quel che è certo, è che solo quelli che hanno ADESSO il naso nei libri dei conti sanno con precisione quello che si ritroverà il prossimo governo.
    E la mia, sempre personale, opinione è che chiunque si ritroverà a governare questo Paese nella prossima legislatura avrà a che fare con una finanza pubblica disastrata; come e peggio che nel 1994.
    Da qui, le altre considerazioni.
    Essere "ideologicamente" o "programmaticamente" contrari a questa eventualità se (come credo) si verificherà, serve a poco.
    I danari non li si inventa nel salotto di Vespa ed i conti pubblici non li si risana facendo comizi.

  9. #29
    vae victis
    Data Registrazione
    23 Sep 2005
    Località
    Napoli
    Messaggi
    119,933
     Likes dati
    33,957
     Like avuti
    53,045
    Mentioned
    6935 Post(s)
    Tagged
    171 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito

    In Origine Postato da platone2
    RISPETTO NON VUOL DIRE SOTTOSTARE ALL'INVADENZA SFACCKIATA E ESAGERATA.................
    OLTRE AI CROCEFISSI OVUNQUE C'è DA CONSIDERARE CHE IN TELEVISIONE PASSANO 470 VESCOVI OGNI METALMECCANICO...... MENTRE SUI GIORNALI SI PARLA PIù DI RELIGIONE CHE DI LAVORO O POLITICA
    Sui crocifissi e sulla religione a scuola non concordo con te,penso che sia giusto insegnare e rispettare una "tradizione"che e'cosi'forte nel nostro paese...ma su tutti i vescovi che vediamo passare in televisione e sui giornali tutti i giorni mi unisco al tuo disgusto....e'veramente TROPPO

  10. #30
    Neutrino NO-TUNNEL
    Data Registrazione
    07 Apr 2009
    Messaggi
    35,811
     Likes dati
    373
     Like avuti
    1,153
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito

    In Origine Postato da MrBojangles
    Quello che sarà il programma ELETTORALE di Prodi è, più o meno, scritto sui vari siti e pubblicato da buona parte della stampa.
    Quello che ho scritto è solo una mia personalissima opinione.
    Quel che è certo, è che solo quelli che hanno ADESSO il naso nei libri dei conti sanno con precisione quello che si ritroverà il prossimo governo.
    E la mia, sempre personale, opinione è che chiunque si ritroverà a governare questo Paese nella prossima legislatura avrà a che fare con una finanza pubblica disastrata; come e peggio che nel 1994.
    Da qui, le altre considerazioni.
    Essere "ideologicamente" o "programmaticamente" contrari a questa eventualità (se, come credo) si verificherà, serve a poco.
    I danari non li si inventa nel salotto di Vespa ed i conti pubblici non li si risana facendo comizi.
    ci sono modi e modi di risanare

    e cmq considera che il rapporto deficit/pil del 95 sfiorava il 9% adesso se va male sta al 5% quindi ne abbiamo passate di peggiori
    Nè DAVANTI Nè DI DIETRO, MA DI LATO

 

 
Pagina 3 di 4 PrimaPrima ... 234 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Berlusconi a Batti e Ribatti...
    Di nicolafior nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 36
    Ultimo Messaggio: 14-12-05, 14:09
  2. Brava Alessandra a "Batti e Ribatti"
    Di FIGHTER nel forum Destra Radicale
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 26-05-04, 19:43
  3. batti e ribatti la faccia di palta
    Di myisbetter nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 30-04-04, 21:40
  4. batti e non ribatti
    Di B-RUTELLI nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 02-04-04, 21:01
  5. batti e ribatti son tre sere che fanno spot elettorali
    Di myisbetter nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 02-04-04, 20:44

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito