L'Unione Prodiana o la CDL BerluscoFiniCasiniana?

[Danny]

Secondo voi questo ricorso alle 3 punte potrà portare un vantaggio alla CDL?

Berlusconi oramai è un peso per la CDL, viene ritenuto poco credibile dalla gente e quindi puo essere un fattore negativo.
Se invece non si stabilisce chiaramente chi sarà il leader gli elettori "delusi" del centrodestra ..invece di astenersi potrebbero votare An o Udc per cercare di promuovere Fini e Casini, piu stimati di Berlusconi.
Questa strategia ha una sua logica a dire la verità e non mi pare tanto malvagia per loro.

Voi che ne pensate?

[wilfreddo]

il problema , bisogna spiegare alla gente, non e` solo berlusconi, ma suo e di tutti coloro che lo hanno nei FATTI SOSTENUTO, follini, casini, fini in primis. dalle leggi ad personam, alla guerra a tutto il resto, cdl piu` che compatta nei fatti, al voto.

[Bertwooster1]

Riposto la mia opinione già scritta in un'altra discussione:


In generale credo che l'elettorato si muova in modo molto più semplice di quanto si creda.

La Cdl è identificata da anni con Berlusconi-Bossi-Fini-Casini. quando Fini dice alla gente "le elzioni saranno le primarie del Polo", fa appello a un modo di considerare la politica che è già in buona parte per iniziati.

Credo che pensare che la gente normale, magari incerta, si affolli a votare Fini e Casini per far fuori Berlusconi è farla ragionare in politichese.

Di certo il proporzionale "spande" i voti della Cdl, e permette a qualche maldipancista di votare il suo partito senza vomitare troppo.

Ma non la vedo come una tattica capace di coinvolgere e la massa degli elettori.

Diverso sarebbe, in parte, se Fini (o Casini) esplicitamente fossero indicati come leader. Anche se è difficile dire se sarebbe più utile, o più controproducente (pensate ai leghisti...).

Il vero segnale di novità sarebbe tirare fuori un altro leader, che si è tenuto lontano dalle nefandezze di questi cinque anni, e subordinare tutti i "vecchi" a loro. Questo è l'unico "strappo" che verrebbe davvero percepito dall'elettorato.

[m.d.c.]

Secondo voi questo ricorso alle 3 punte potrà portare un vantaggio alla CDL?

e' una strategia insidiosa perche' puo' riuscire a riportare al voto i delusi da Berlusconi per dare forza alle pseudo-alternative.

credo che il csx debba dire una sola cosa: "se il cdx vince le elezioni Berlusconi diventa Presidente della Repubblica!!"
...questo e' l'argomento (peraltro assolutamente vero) con cui deve martellare in campagna elettorale, e avra' la vittoria in tasca!

[Mantide]

Scandaloso che l'Unione non dica : "se il csx vince Prodi sara' il Presidente del Consiglio!"

Capisco che non è un "argomento" sufficiente,ma almeno fate finta che lo sia...

[m.d.c.]

Scandaloso che l'Unione non dica : "se il csx vince Prodi sara' il Presidente del Consiglio!"

se permetti che Prodi sia, in caso di vittoria del csx, il prossimo presidente del consiglio e' un fatto gia' acquisito dal giorno della primaria.

nel cdx invece mi sembra chiaro (e lo sara' sempre piu', tanto piu' con la nuova legge elettorale) che Berlusconi non ha nessuna intenzione di fare ancora il presidente del consiglio e punta direttamente al quirinale in caso di vittoria, ma ovviamente lo dira' solo dopo le elezioni.
...e questo e' un argomento formidabile per il csx da usare nella campagna elettorale per avere il voto degli indecisi e vincere facile, perche' semplicemente la grande maggioranza degli italiani (anche molti di cdx) non sopportano l'idea di vedere Berlusconi Presidente della Repubblica.

[nuvolarossa]

I veri illusionisti

Come si può credere che l'aumento delle tasse incoraggi lo sviluppo

Illusionisti sono sicuramente coloro che pensano di coniugare massimalismo e riformismo, come il professor Prodi. Costoro chiedono riforme radicali e forti, ma poi stramazzano al suolo se gli si chiede di alzare l'età pensionabile.

Prestigiatori, invece, sono quelli che in Parlamento europeo si oppongono alla direttiva Bolkenstein per liberalizzare i servizi, ed in Italia ci spiegano - non sappiamo davvero con che prosopopea - che essi svolgeranno una politica liberale nei prossimi anni, come il professor Nicola Rossi. Se leggiamo l'intervista dell'esponente diessino al "Corriere della Sera" di lunedì, la politica liberale da lui decantata non prevede il licenziamento, non prevede la riforma della previdenza, non prevede il diritto fallimentare, non prevede, in una parola sola, un bel niente.

D'Altra parte il professor Rossi, solo cinque anni fa, era al governo e un bel niente, in senso liberale, fece. Anzi, una volta lanciata una proposta di riforma della previdenza, egli spiegò elegantemente che, non potendo avere una riforma della previdenza perfetta, era meglio non avere nessuna riforma. E' infatti talmente cristallino l'ideale del professor Rossi che non si può turbare con tentativi deludenti. Questo solo è il presupposto per un'intesa con le componenti radicali della sinistra e quelle riformatrici: annunciare obiettivi tanto eccezionali che si devono riporre nel cassetto, perché irraggiungibili. Allora possiamo dire che l'attuale governo forse non avrà realizzato al cento per cento tutto quello aveva promesso, ma certo si è mosso, e ha smosso le acque, nella giusta direzione.

In un secondo mandato ha la possibilità di continuare sulla strada intrapresa per affinare e migliorare il suo potenziale progettuale, perché c'è una strada marcata chiaramente, quella dello sviluppo, che prevede le riforme intraprese (e che l'opposizione non può digerire, nonostante i suoi propositi) ed il piano di liberalizzazioni predisposto per l'Agenda di Lisbona.

Il centrosinistra dal canto suo ha solo un'idea chiara in testa: imposta patrimoniale, che ora è stata chiamata tassazione delle plusvalenze. E questa è l'unica misura che sappiamo potrà realizzare davvero. Niente di scandaloso, per carità, ma pensare che una tassa sul reddito incoraggi lo sviluppo economico, piuttosto che deprimerlo, è l'ultima delle illusioni a cui possono ricorrere i peggiori illusionisti di questo paese.

Roma, 28 novembre 2005

[Il Condor]

Secondo voi questo ricorso alle 3 punte potrà portare un vantaggio alla CDL?

Berlusconi oramai è un peso per la CDL, viene ritenuto poco credibile dalla gente e quindi puo essere un fattore negativo.
Se invece non si stabilisce chiaramente chi sarà il leader gli elettori "delusi" del centrodestra ..invece di astenersi potrebbero votare An o Udc per cercare di promuovere Fini e Casini, piu stimati di Berlusconi.
Questa strategia ha una sua logica a dire la verità e non mi pare tanto malvagia per loro.

Voi che ne pensate?

Stai tranquillo, questa strategia non sara' applicata.

Perche' se lo fosse io, insieme a molti altri Forzisti, voterei per la Lega, la quale Lega ovviamente si staccherebbe dalla coalizione e la sconfitta del supposto trio sarebbe rovinosa.

[Mikbologna]

Stai tranquillo, questa strategia non sara' applicata.

Perche' se lo fosse io, insieme a molti altri Forzisti, voterei per la Lega, la quale Lega ovviamente si staccherebbe dalla coalizione e la sconfitta del supposto trio sarebbe rovinosa.

Rovinosa????? Su, roviniamoci!!!!!!!!!!!!