La Fiamma Romana su Sofri

[giuliano]

FIAMMA TRICOLORE
Segreteria provinciale di Roma

Roma, 28 novembre 2005
COMUNICATO STAMPA

Le cattive notizie sulla salute di Sofri e le decisioni prese dal Tribunale di sorveglianza hanno immediatamente riaperto la questione sulla “grazia” e sul mondo carcerario in generale.
La Fiamma romana, ancora una volta, vuole prendere le distanti dalle posizioni dei politicanti nostrani: siamo contrari sia alle posizioni forcaiole, ma allo stesso tempo non riusciamo a capire tutta questa benevolenza nei confronti dell’ex leader di Lotta Continua.
Sofri, è stato l’unico imputato ad avere la possibilità di ripetere per numerose volte il processo e anche l'unico detenuto ad avere una condizione di privilegiato (telecamere nella casa circondariale, collaborazioni con settimanali di primo piano, permessi premi, vacanze, lavorativi, fine settimana con la famiglia, visite su visite ecc).
Noi siamo favorevoli alla grazia, ma per tutti i detenuti dei cosiddetti anni '70.
Siamo stati sempre contrari alle leggi “ad personam”.
Noi siamo d’accordo alla grazia, ma che sia generalizzata.
Se bisogna chiudere con gli “anni di piombo”, non basta graziare solo un “detenuto eccellente”, ex compagno di ministri, deputati e intellettuali, ma occorre graziare tutti quei detenuti coinvolti nelle vicende di quegli anni.
E comunque diventa di primaria importanza cercare la "vera verità", capire chi armò la mano dei quei ragazzi, trovare e far pagare chi creò quel clima e giocò sugli opposti estremismi e si rafforzò
con la strategia della tensione.
Senza dimenticare chi furono le vittime e chi i carnefici: senza dimenticare chi, come Sofri, fece della violenza antifascista un'arma di potere e di consensi (ancora abbiamo davanti agli occhi le foto pubblicate da Lotta Continua dove erano indicati nomi, cognomi ed indirizzi dei fascisti da uccidere).
Sofri fu uno strumento del potere. Furono proprio i cattivi maestri come lui, presenti anche nella "destra radicale", a scatenare una guerra generazionale, che portò alla distruzione di un intera generazione.

Inoltre la Fiamma romana si auspica che certi provvedimenti diventino celeri ed immediati per tutte le persone malate che sono recluse nelle carceri. In Italia muoiono ogni anno decine di detenuti a causa del mal funzionamento della sanità carceraria e della lentezza della magistratura, sempre restia, (quando non si tratta di Sofri) a concedere benefici a dei reclusi.
Infine la Fiamma romana chiede a gran voce che si arrivi quanto prima ad un provvedimento di clemenza nei confronti di tutti i detenuti, non solo per quelli di seria A.

["Caenazzo"]

FIAMMA TRICOLORE
Segreteria provinciale di Roma

Roma, 28 novembre 2005
COMUNICATO STAMPA

Le cattive notizie sulla salute di Sofri e le decisioni prese dal Tribunale di sorveglianza hanno immediatamente riaperto la questione sulla “grazia” e sul mondo carcerario in generale.
La Fiamma romana, ancora una volta, vuole prendere le distanti dalle posizioni dei politicanti nostrani: siamo contrari sia alle posizioni forcaiole, ma allo stesso tempo non riusciamo a capire tutta questa benevolenza nei confronti dell’ex leader di Lotta Continua.
Sofri, è stato l’unico imputato ad avere la possibilità di ripetere per numerose volte il processo e anche l'unico detenuto ad avere una condizione di privilegiato (telecamere nella casa circondariale, collaborazioni con settimanali di primo piano, permessi premi, vacanze, lavorativi, fine settimana con la famiglia, visite su visite ecc).
Noi siamo favorevoli alla grazia, ma per tutti i detenuti dei cosiddetti anni '70.
Siamo stati sempre contrari alle leggi “ad personam”.
Noi siamo d’accordo alla grazia, ma che sia generalizzata.
Se bisogna chiudere con gli “anni di piombo”, non basta graziare solo un “detenuto eccellente”, ex compagno di ministri, deputati e intellettuali, ma occorre graziare tutti quei detenuti coinvolti nelle vicende di quegli anni.
E comunque diventa di primaria importanza cercare la "vera verità", capire chi armò la mano dei quei ragazzi, trovare e far pagare chi creò quel clima e giocò sugli opposti estremismi e si rafforzò
con la strategia della tensione.
Senza dimenticare chi furono le vittime e chi i carnefici: senza dimenticare chi, come Sofri, fece della violenza antifascista un'arma di potere e di consensi (ancora abbiamo davanti agli occhi le foto pubblicate da Lotta Continua dove erano indicati nomi, cognomi ed indirizzi dei fascisti da uccidere).
Sofri fu uno strumento del potere. Furono proprio i cattivi maestri come lui, presenti anche nella "destra radicale", a scatenare una guerra generazionale, che portò alla distruzione di un intera generazione.

Inoltre la Fiamma romana si auspica che certi provvedimenti diventino celeri ed immediati per tutte le persone malate che sono recluse nelle carceri. In Italia muoiono ogni anno decine di detenuti a causa del mal funzionamento della sanità carceraria e della lentezza della magistratura, sempre restia, (quando non si tratta di Sofri) a concedere benefici a dei reclusi.
Infine la Fiamma romana chiede a gran voce che si arrivi quanto prima ad un provvedimento di clemenza nei confronti di tutti i detenuti, non solo per quelli di seria A.

Condivido lo spirito del comunicato.

I cattivi maestri stavano a sinistra.
A destra purtroppo ci fu più che altro qualche personaggio poco pulito, ma la cosa è diversa.

[etnia salentina]

d'accordo, perfettamente d'accordo. onestamente pensavo di trovarmi difronte ad un comunicato pro-sofri al 101% invece mi sono DOVUTO ricredere

[aureliano88]

Condivido lo spirito del comunicato.

I cattivi maestri stavano a sinistra.
A destra purtroppo ci fu più che altro qualche personaggio poco pulito, ma la cosa è diversa.

Quoto

[audace12]

Condivido in pieno

[fedalmor]

A me non avrebbe fatto schifo neppure un comunicato a favore di Sofri per il 101%.

Io sono contrario alla grazia, ma non mi sento neppure un forcaiolo: mi piacerebbe che si potesse giudicare caso per caso, e assolvere pienamente chi dovesse risultare in una situazione critica. Tutto sommato sto rivalutando la mia posizione sull'amnistia, non tanto perché creda che abbia un senso, quanto perché gli errori e gli orrori della democrazia sono tanti e tali che non sarebbe materialmente possibile rivederli in toto. In effetti l'amnistia è preferibile alla carcerazione di innocenti e quant'altro: se colpevoli, è chiaro che ci sarebbe sempre un'occasione per rimetterli in carcere. Però, ribadisco, si dovrebbero determinare i tipi di reato, etc... su Sofri, francamente me ne frego della sua pregiudiziale anti-fascista, perché penso che sia una porcheria il fatto che lui sia in galera e gente come Lollo e "compagni" si godano il sole brasiliano... ciò senza giustificare né lui, né i suoi emuli neri.

Sta di fatto che è un buon comunicato.

[etnia salentina]

A me non avrebbe fatto schifo neppure un comunicato a favore di Sofri per il 101%.

per come la vedo io tenerlo in carcere ha dei pro e dei contro, "amnistiarlo" ha dei pro e dei contro, fare uscire solo lui e nessun'altro coinvolto in quegli anni ha solo dei contro.

[fedalmor]

per come la vedo io tenerlo in carcere ha dei pro e dei contro, "amnistiarlo" ha dei pro e dei contro, fare uscire solo lui e nessun'altro coinvolto in quegli anni ha solo dei contro.

Questo sicuramente. Ma, considerando solo la sua posizione, una persona come lui sarebbe meglio averla in parlamento che non in carcere, per quanto fosse e resti un nemico: eleverebbe certamente il livello becero dei parlamentari. Detto questo, potrei affermare lo stesso di Ciavardini o, di tanti altri che si trovano oscurati dei media o, peggio in carcere.

["Caenazzo"]

Questo sicuramente. Ma, considerando solo la sua posizione, una persona come lui sarebbe meglio averla in parlamento che non in carcere, per quanto fosse e resti un nemico: eleverebbe certamente il livello becero dei parlamentari. Detto questo, potrei affermare lo stesso di Ciavardini o, di tanti altri che si trovano oscurati dei media o, peggio in carcere.

Il paragone non regge.

Sofri, gli auguro di guarire presto, è certamente un privilegiato.
Luigi non può vantare il sostegno della grancassa mediatica nonostante sia palesemente innocente e incredibilmente rischi una condanna terrificante.

[Wallace_60]

Condivido lo spirito del comunicato.

I cattivi maestri stavano a sinistra.
A destra purtroppo ci fu più che altro qualche personaggio poco pulito, ma la cosa è diversa.

Concordo.