domanda agli economisti di pol

[Esmor]

Ho trovato un blog di un "partito comunista delle libertà", a me prima sconosciuto. C'è qualcuno che se ne intende di economia più di me e che ha più pazienza di leggere tutto il comunicato scritto in stretto linguaggio economicista ? Che significa in sostanza l'articolo ?

http://blog.libero.it/pcdl/

[maimaria]

Ho trovato un blog di un "partito comunista delle libertà", a me prima sconosciuto. C'è qualcuno che se ne intende di economia più di me e che ha più pazienza di leggere tutto il comunicato scritto in stretto linguaggio economicista ? Che significa in sostanza l'articolo ?

http://blog.libero.it/pcdl/

Dell'economia non saprei, ma la patacca mi sembra verosimile.
Un partito comunista delle libertà che appoggia Nuovo PSI, partito repubblicano e CdL?
---------------------------------------------------------
Messaggio N° 2 27-11-2005 - 21:40

Partito Comunista delle Libertà: solidarietà ai compagni socialisti del Nuovo PSI e appoggio incondizionato al centrodestra
L'arroganza della borghesia bottegaia si fa nuovamente sentire, impedendo alla lista dei compagni del Nuovo PSI di prendere aprte alla competizione elettorale di Messina di domenica e lunedì. Per contrastare l'azione della borghesia bottegaia e assistenzialista il Partito Comunista delle Libertà da l'indicazione di sostenere l'alleanza della Casa delle Libertà con il candidato a sindaco Luigi Ragno, in particola modo la lista del PRI, espressione della parte più dinamica e coscenzialmente avanzata della borghesia italiana.

Sosteniamo tutti l'espressione politica della nuova borghesia contro la borghesia bottegaia renditiera rappresentata dall'Unione di Genovese. Occorre anche opporsi fermamente alle due liste neo-fasciste espressione della piccola borghesia reazionaria e corporativa di AS e FT, nonché al Movimento per l'Autonomia di Lombardo e Romeo. Il proletariato sicialiano non deve infatti farsi ingannare da discorsi di tipo nazionalsita o regionalista che in nome dell'unità e della specificità regionale sono uno strumento in mano alla borghesia di far venir meno la coscienza di classe del proletariato e l'identificazione stessa come classe.

Il CC del PCdL

[Feliks]

Ho trovato un blog di un "partito comunista delle libertà", a me prima sconosciuto. C'è qualcuno che se ne intende di economia più di me e che ha più pazienza di leggere tutto il comunicato scritto in stretto linguaggio economicista ? Che significa in sostanza l'articolo ?

http://blog.libero.it/pcdl/

secondo me è un provocatore. quando dice... "vuole essere un testo di facile accesso" ci priva delle motivazioni di tale paradossale scelta.
un comunista dice di non votare, non di votare per la CDL!

[Ronnie]

molto molto semplice, sostengono la autodimostrabilità delle tesi marxiane e credono che condizione imprescindibile perchè il comunismo diventi necessario e si attui naturalmente sia che il sistema venga portato a un picco di completa deregolamentazione dell'economia e destatalizzazione del ciclo produttivo.

in altre parole credono, in maniera effettivamente coerente, che Marx avesse ragione e che sia stato il socialismo a produrre l'ibrido attuale che non garantisce la tensione sociale necessaria alla rivoluzione.

Credono che sia necessaria una politica di laissez faire, oggi diremmo liberismo puro, che conduca al massimo sviluppo del sistema capitalista così da verificare che esso cadrà spontaneamente.

comunisti in potenza, liberisti in atto, questo sono.
devo dire che se tutti i rossi fossero come loro io sarei un uomo felice.

[Feliks]

poi la citazione di Marx che ha riportato è francamente poco ricercata... il pezzo delle Piramidi etc... secondo me si tratta di un provocatore e basta.

[maimaria]

molto molto semplice, sostengono la autodimostrabilità delle tesi marxiane e credono che condizione imprescindibile perchè il comunismo diventi necessario e si attui naturalmente sia che il sistema venga portato a un picco di completa deregolamentazione dell'economia e destatalizzazione del ciclo produttivo.

in altre parole credono, in maniera effettivamente coerente, che Marx avesse ragione e che sia stato il socialismo a produrre l'ibrido attuale che non garantisce la tensione sociale necessaria alla rivoluzione.

Credono che sia necessaria una politica di laissez faire, oggi diremmo liberismo puro, che conduca al massimo sviluppo del sistema capitalista così da verificare che esso cadrà spontaneamente.

comunisti in potenza, liberisti in atto, questo sono.
devo dire che se tutti i rossi fossero come loro io sarei un uomo felice.

Ronnie Regan e gli asini volano. Non ti sei accorto che è un blog un pochettino satirico?

[Feliks]

molto molto semplice, sostengono la autodimostrabilità delle tesi marxiane e credono che condizione imprescindibile perchè il comunismo diventi necessario e si attui naturalmente sia che il sistema venga portato a un picco di completa deregolamentazione dell'economia e destatalizzazione del ciclo produttivo.

in altre parole credono, in maniera effettivamente coerente, che Marx avesse ragione e che sia stato il socialismo a produrre l'ibrido attuale che non garantisce la tensione sociale necessaria alla rivoluzione.

Credono che sia necessaria una politica di laissez faire, oggi diremmo liberismo puro, che conduca al massimo sviluppo del sistema capitalista così da verificare che esso cadrà spontaneamente.

comunisti in potenza, liberisti in atto, questo sono.
devo dire che se tutti i rossi fossero come loro io sarei un uomo felice.

sono d'accordo con te... quando il Komintern, con lo stupore di tutto il mondo operaio e comunista del momento e futuro, dichiarò guerra al Socialfascismo, ovvero la socialdemocrazia, proprio quello intendeva.
Stalin era un vero comunista, ma questo preferiscono dimenticarlo.

e Marx era un vero liberista, secondo la filosofia del "tanto peggio, tanto meglio"

[Ronnie]

Ronnie Regan e gli asini volano. Non ti sei accorto che è un blog un pochettino satirico?

Ronnie REAgan ha risposto in maniera scherzosa, è evidente che non è idiota, a differenza di tal maimaria che non si accorge che Ronnie ha dato ragione EFFETTIVAMENTE a loro, secondo una linea assolutamente coerente con Marx.
e qualunque cosa sia coerente con marx è evidentemente una fesseria (proprietà transitiva). di conseguenza è maimaria che non ha capito la battuta di Ronnie, non il contrario.

p.s. ti basta la terza persona per riuscire a capire? o vuoi anche i verbi all'infinito?

[maimaria]

Ronnie REAgan ha risposto in maniera scherzosa, è evidente che non è idiota, a differenza di tal maimaria che non si accorge che Ronnie ha dato ragione EFFETTIVAMENTE a loro, secondo una linea assolutamente coerente con Marx.
e qualunque cosa sia coerente con marx è evidentemente una fesseria (proprietà transitiva). di conseguenza è maimaria che non ha capito la battuta di Ronnie, non il contrario.

p.s. ti basta la terza persona per riuscire a capire? o vuoi anche i verbi all'infinito?

Al solito. Posti un messaggio tutto serio, pieno di stupidate, e dopo che te l'hanno fatto notare... dici che hai scherzato. No, caro Ronnie, non ci casca proprio nessuno.

[Feliks]

la cosa interessante è che non erano affatto stupidate... i veri marxisti sono liberisti... altro che socialdemocrazia