D'Alema a Porta a porta

[mrcage (POL)]

Uscendo dalle solite beghe rionali di Bianca, tipica sotuttologa che riduce la politica alle cacche sui marciapiedi, vorrei tornare al discorso d'alema e ai fatti:

- posto che anche d'alema abbia a che fare con la caduta di prodi (cosa che io contesto profondamente alla radice), rimane la disimmetria critica nei suoi confronti. Se, come leggo, D'Alema non dovrebbe più presentarsi pubblicamente x i suoi errori politici, così si può dire x tutti i leader che sono dove sono da anni e che di errori ne hanno fatti tanti e di più gravi, Bertinotti in primis... quindi poche Travagliate su questo punto xchè nessuno è senza peccato...quanto a conflitti di interesse e bicamerali (errori evidenti) non riesco a capire come persone intelligenti possano ricondurli a un uomo solo...Prodi ha governato per 2 anni e non l'ha risolto: l'errore a me è sempre sembrato di coalizione non di un singolo!

- Sulla precarietà le vostre sono fandonie: la posizione di D'Alema è sempre stata coerente; muovere il mercato del lavoro italiano (tutti, ma proprio tutti, dicono che è sempre stato uno dei più statici di europa, non solo l'ultraliberista Economist) garantendo adeguati ammortizzatori sociali x i lavoratori. Questa è una posizione moderna socialdemocratica: può piacere o no, ma non è nè un errore politico, nè una posizione di destra...

- logos e la questione rifonda. Per non essere da meno al discorotto logos, vorrei riproporre il solito discorso discorotto mrcage: ebbè? dove, in questi 5 anni, avete dimostrato di offrire maggiori garanzie? visto che la competizione elettorale è relativa e non assoluta, il popolo ha da scegliere tra 2 coalizioni con pregi e difetti: su questo punto vi hanno provato e non credo sia il vostro punto forte, tant'è che provate a rigirarvi la frittata con tridenti, 4-4-2 e cazzate varie. La realtà è che siete un'armata brancaleone che poco può offrire in contrapposizione ai nostri problemi interni...Anzi, al massimo cerca di aumentarli da ambo le parti con riforme elettorali vergognose...giusto x non dimenticare
Davvero non capisco a cosa puntino le tue banali constatazioni che poco fanno ridere e tanto fanno riflettere su una maggioranza che, conoscendo i difetti della nostra politica, fa riforme x accentuarli invece che per diminuirli... Rifletti, Logos, rifletti: per impedirci di governare, rischiate di mandare il paese alla malora...

[Bianca Zucchero]

Uscendo dalle solite beghe rionali di Bianca, tipica sotuttologa che riduce la politica alle cacche sui marciapiedi, vorrei tornare al discorso d'alema e ai fatti:

- posto che anche d'alema abbia a che fare con la caduta di prodi (cosa che io contesto profondamente alla radice), rimane la disimmetria critica nei suoi confronti. Se, come leggo, D'Alema non dovrebbe più presentarsi pubblicamente x i suoi errori politici, così si può dire x tutti i leader che sono dove sono da anni e che di errori ne hanno fatti tanti e di più gravi, Bertinotti in primis... quindi poche Travagliate su questo punto xchè nessuno è senza peccato...quanto a conflitti di interesse e bicamerali (errori evidenti) non riesco a capire come persone intelligenti possano ricondurli a un uomo solo...Prodi ha governato per 2 anni e non l'ha risolto: l'errore a me è sempre sembrato di coalizione non di un singolo!

- Sulla precarietà le vostre sono fandonie: la posizione di D'Alema è sempre stata coerente; muovere il mercato del lavoro italiano (tutti, ma proprio tutti, dicono che è sempre stato uno dei più statici di europa, non solo l'ultraliberista Economist) garantendo adeguati ammortizzatori sociali x i lavoratori. Questa è una posizione moderna socialdemocratica: può piacere o no, ma non è nè un errore politico, nè una posizione di destra...

- logos e la questione rifonda. Per non essere da meno al discorotto logos, vorrei riproporre il solito discorso discorotto mrcage: ebbè? dove, in questi 5 anni, avete dimostrato di offrire maggiori garanzie? visto che la competizione elettorale è relativa e non assoluta, il popolo ha da scegliere tra 2 coalizioni con pregi e difetti: su questo punto vi hanno provato e non credo sia il vostro punto forte, tant'è che provate a rigirarvi la frittata con tridenti, 4-4-2 e cazzate varie. La realtà è che siete un'armata brancaleone che poco può offrire in contrapposizione ai nostri problemi interni...Anzi, al massimo cerca di aumentarli da ambo le parti con riforme elettorali vergognose...giusto x non dimenticare
Davvero non capisco a cosa puntino le tue banali constatazioni che poco fanno ridere e tanto fanno riflettere su una maggioranza che, conoscendo i difetti della nostra politica, fa riforme x accentuarli invece che per diminuirli... Rifletti, Logos, rifletti: per impedirci di governare, rischiate di mandare il paese alla malora...

Come l'ha mosso lui il mercato del lavoro comprandosi (e facendo lavorare dunque) una pletora di lacché imbecilli non c'è riuscito nessuno in effetti...
Ed i lacché imbecilli, riconoscenti ringraziano, infatti...
Un vero "Riformista"!
Ma Andreotti non ha fatto per cinquant'anni la stessa cosa?
Mah!

[mrcage (POL)]

...

[mrcage (POL)]

Come l'ha mosso lui il mercato del lavoro comprandosi (e facendo lavorare dunque) una pletora di lacché imbecilli non c'è riuscito nessuno in effetti...
Ed i lacché imbecilli, riconoscenti ringraziano, infatti...
Un vero "Riformista"!
Ma Andreotti non ha fatto per cinquant'anni la stessa cosa?
Mah!

mah, bianca, a parte la demagogia tutti sono fin troppo d'accordo ad ammettere che il mondo del lavoro in italia è cambiato radicalmente... che poi questo abbia condotto alla precarietà non c'è dubbio, ma non tutto del cambiamento è da buttare (la legge biagi invece è da buttare via tutta xchè non risolve nessun problema). In questo cambiamento d'alema ha sicuramente la sua parte...è innegabile.

[Bianca Zucchero]

mah, bianca, a parte la demagogia tutti sono fin troppo d'accordo ad ammettere che il mondo del lavoro in italia è cambiato radicalmente... che poi questo abbia condotto alla precarietà non c'è dubbio, ma non tutto del cambiamento è da buttare (la legge biagi invece è da buttare via tutta xchè non risolve nessun problema). In questo cambiamento d'alema ha sicuramente la sua parte...è innegabile.

Già, come la ebbe Craxi non a caso tanto ammirato da entrambi...

[mrcage (POL)]

E' infatti indubbio che craxi abbia innovato il sistema politico italiano.
Io trovo assurdo ragionare solo per luoghi comuni: c'è chi eticamente è nullo e politicamente è nullo e chi ha almeno 1 se non 2 qualità....Chiunque ne abbia almeno 1, ha comunque un suo lato positivo.
Con tutto questo reputo Craxi una rovina pr il nostro paese, ma non credo si possa assimilare a d'alema... come al solito la tua ipercritica sfonda il senso reale delle cose!

[Bianca Zucchero]

E' infatti indubbio che craxi abbia innovato il sistema politico italiano.
Io trovo assurdo ragionare solo per luoghi comuni: c'è chi eticamente è nullo e politicamente è nullo e chi ha almeno 1 se non 2 qualità....Chiunque ne abbia almeno 1, ha comunque un suo lato positivo.
Con tutto questo reputo Craxi una rovina pr il nostro paese, ma non credo si possa assimilare a d'alema... come al solito la tua ipercritica sfonda il senso reale delle cose!

Decisamente Craxi non è paragonabile a D'Alema: non ce lo vedo tartufesco e opportunista...
Certo come ha innovato lui i modi per arraffare il pubblico ddenaro, non l'ha saputo fare nessuno al suo livello...
Ma vedo che tanti hanno imparato bene.