Proposte Dl-Ds su Aborto. Che ne pensi?

[Enrico1987]

ROMA - Con un emendamento subito ribattezzato 'evita-aborto', Margherita e Ds sparigliano le carte nel dibattito sulle misure a sostegno della natalita' presenti in Finanziaria. Beppe Fioroni, Rosi Bindi e Livia Turco, due ex ministre del governo Prodi, propongono un assegno mensile a sostegno della gravidanza per ragazze madri o donne in particolari condizioni di disagio, e immediatamente ricevono la benedizione della Pontificia Accademia per la Vita, per voce di Monsignor Elio Sgreccia.

La maggioranza si mostra disponibile al confronto, ma appare spiazzata, tanto che il ministro della Salute Francesco Storace in un primo momento plaude (''se l'opposizione evolve a me non fa che piacere'') per poi frenare (''attendo di conoscere il testo''), mentre quello per i Rapporti con il Parlamento Carlo Giovanardi polemizza: ''e' solo una variazione sul tema, una proposta mascherata del bonus bebe' presentato dalla maggioranza''.

''Ci avevamo gia' pensato prima e ci stiamo lavorando. Faremo meglio noi...'', chiosa a sera la relatrice alla Finanziaria, Daniela Santanche'. Intanto Silvio Berlusconi annuncia che ''anche nella 194, come sulle altre cose, per Forza Italia vige la liberta' di coscienza e non e' un tema da inserire nell'agenda del governo ma spetta al Parlamento decidere in modo sovrano''. E An si precipita a chiarire che non c'e' alcun contrasto tra la posizione del suo ministro della Salute, che vuole far applicare la 194, e il presidente del Consiglio.

L'emendamento Ds-Dl sembra invece riaprire, sul piano delle misure concrete, il confronto tra l'ala riformista dell'Unione e l'episcopato, proprio mentre la Cei promette che non tacera' su vita e famiglia. La proposta prevede due diversi tipi di intervento a sostegno della gravidanza. Per le ragazze madri in gravi condizioni di disagio sociale ed economico e comunque con un reddito non superiore a 25.000 euro annui viene previsto un assegno mensile di 350 euro, a partire dal terzo mese di gravidanza (cioe' l'ultimo entro il quale si puo' decidere di abortire) fino al momento del parto. L'altra misura, come spiega Rosi Bindi, in realta' e' un modo di allargare la tutela della maternita' anche alle donne (italiane, comunitarie ed extracomunitarie con regolare permesso di soggiorno) casalinghe, disoccupate o con nuovi contratti di lavoro flessibile (i cosiddetti co.co.co previsti dalla legge Biagi, scoperti da tutela per la maternita'). A partire dal sesto mese di gravidanza verra' loro concesso un assegno mensile di 250 euro, a condizione che non superino il reddito familiare di 40.000 euro.

''Un buon precedente'', elogia subito Monsignor Elio Sgreccia della Pontificia Accademia per la vita. Ma per Luca Volonte', capogruppo dell'Udc alla Camera, ''fatti i conti, tra il bonus bebe' e le misure avanzate oggi dall'ex ministro Bindi non c'e' paragone, perche' il bonus figlio ha il vantaggio di non essere ridotto alla figura della mamma single in difficolta'''. E il vicesegretario centrista Ermina Mazzoni, rivendicando la paternita' della proposta all'Udc, parla di una vicenda ''emblematica della difficolta' con cui gli ex popolari e parte dei Ds vivono questi temi''.

Riccardo Pedrizzi, responsabile per le Politiche della famiglia di An, trova sbagliato parlare di emendamento anti-aborto ''perche' il sostegno varrebbe a partire dal momento in cui la legge 194 non consente piu' l'aborto per qualsivoglia motivo''. Francesco Giro, responsabile Fi per i Rapporti con il mondo cattolico, invece si congratula: ''Straordinariamente, con questa iniziativa legislativa affiora a sinistra una nuova cultura politica a favore della vita nascente e Fi non puo' che rallegrarsene''. Anche Adolfo Urso, viceministro di An, plaude, rimarcando pero' con la matita blu le ''profonde divisioni a sinistra'' sul tema.

La norma evita-aborto (che per il primo firmatario Fioroni ''e' riduttivo definire solo tale'') prevede infatti misure che dividono nell'Unione. ''Se si vogliono mettere le donne italiane nelle condizioni di quelle che vivono in altri paesi stranieri - affermano le deputate diessine Buffo e Tropia - non basta un sostegno finanziario per alcuni mesi della gravidanza, bisogna potenziare il welfare e fare i servizi, contrastare la precarieta' del lavoro''. ''Iniziativa strumentale'', commenta Luana Zanella, deputata dei Verdi. ''Proposta debole, forse debolissima'', condivide Daniele Capezzone, della segreteria della Rosa nel pugno.

L'Udeur invece apre: ''Proposta interessante, purche' compatibile con quelle da noi gia' messe a punto sulla famiglia''.

Intanto oggi arriva il primo via libera della commissione Affari sociali della Camera alla indagine conoscitiva sulla applicazione della legge 194. Unione e Nuovo Psi non partecipano al voto ma passa con i soli voti della maggioranza la proposta dell'Udc, che prevede un ciclo di audizioni tra tutti i soggetti chiamati ad operare dalla legge 194.

[alemaggia]

350 per 6 mesi
un bambino vale cosi poco?

loro che il bambino lo vogliono difendere lo pagano 2100 euro?

e una madre disperata che ci fa con 2100 euro?
compra i pannolini x due mesi...

[aguas]

E' stupido pensare che un assegno economico faccia decidere di non abortire. Un figlio rimane tutta una vita, non solo al momento dell'assegno.

E' un emendamento stupido, frutto della superficialità con la quale i cattolici pensano di risolvere i problemi.

Invece di guardare le cause del problema, ossia le gravidanze indesiderate, che con un pò di informazione potrebbero ridursi drasticamente, si guardano gli effetti.

Un modo stupido, appunto di affrontare i problemi.

Un emendamento frutto dell'incapacita dei DS di elaborare proprie proposte. I DS vanno a ruota della Margherita, perché non hanno idee. Figli della tragica illusione comunista, ne sono usciti storditi e hanno bisogno di aggrapparsi a una nuova Chiesa, quella democristiana, dopo aver visto distruggersi il loro paradiso in terra.

[Enrico1987]

E' stupido pensare che un assegno economico faccia decidere di non abortire. Un figlio rimane tutta una vita, non solo al momento dell'assegno.

E' un emendamento stupido, frutto della superficialità con la quale i cattolici pensano di risolvere i problemi.

Invece di guardare le cause del problema, ossia le gravidanze indesiderate, che con un pò di informazione potrebbero ridursi drasticamente, si guardano gli effetti.

Un modo stupido, appunto di affrontare i problemi.

Un emendamento frutto dell'incapacita dei DS di elaborare proprie proposte. I DS vanno a ruota della Margherita, perché non hanno idee. Figli della tragica illusione comunista, ne sono usciti storditi e hanno bisogno di aggrapparsi a una nuova Chiesa, quella democristiana, dopo aver visto distruggersi il loro paradiso in terra.

sei molto duro ma tutto sommato non hai tutti i torti.
Sui ds non credere siano cosi senza idee, ormai ci sono molte persone NON COMUNISTE nel partito ke elaborano idee nuove. L'ideale sarebbe ke ci entrassero i valori liberali e quelli socialisti(del PRIMO CRAXI,quello ancora non corrotto). X intendersi i valori del Meeting di Rimini del PSI del 1982.Ovviamente aggiornati. Cmq questo è un altro discorso.
X la mia opinione la proposta non sarebbe cosi male anke se le vare cause, come dici bene aguas, sono nella NON PREVENZIONE, non fatta x imbuonirsi la KIESA!

[bsiviglia]

Penso che solo chi non ha figli può pensare che una cifra del genere possa far cambiare idea sulla decisione di abortire. Paradossalmente, è più a sinistra la Prestigiacomo che, un pò demagogicamente ma non poi tanto, propone di distribuire preservativi gratis e di aumentare i posti negli asili nido, rivolgendosi, quindi, a donne che vogliono scegliere quando e se avere figli e vogliono lavorare ed essere una forza attiva nella società e non delle poverette a cui dare l'elemosina..

[LuciaP]

Penso che solo chi non ha figli può pensare che una cifra del genere possa far cambiare idea sulla decisione di abortire. Paradossalmente, è più a sinistra la Prestigiacomo che, un pò demagogicamente ma non poi tanto, propone di distribuire preservativi gratis e di aumentare i posti negli asili nido, rivolgendosi, quindi, a donne che vogliono scegliere quando e se avere figli e vogliono lavorare ed essere una forza attiva nella società e non delle poverette a cui dare l'elemosina..

Perfettamente d'accordo con te bsiviglia...mi sembra un'elemosina un po' forzata per farsi applaudire dai vari monsignori.
Tutto questo straparlare della 194 sta diventando ogni giorno più ridicolo.

[Bertwooster1]

Obiettivamente, è un'iniziativa un po' demagogica, pensata probabilmente per mettere inimbarazzo la Cdl. E' chiaro che il problema dell'aborto e dei figli non voluti non è solo questione di soldi, e comunque quei soldi lì non bastano.

In realtà è una mossa falsa: inutile mettersi sulla difensiva, bisogna costringere il cdx a venire allo scoperto, e ad attaccare esplicitamente la legge 194. Perché gli italiani non la vogliono abolire, e questo sarebbe un boomerang per loro.

Così si dà solo fiato ai teocons che cogliono spostare l'argomento della campagna elettorale dalle'economia all'aborto.

[benfy]

oggi a firenze alla mattina ha parlato mimmo lucà presidente dei cristiano sociali mi sono trattenuto a stento dal fischiarlo

[matteomatteo]

Boh, a me ogni tentativo atto ad evitare il ricorso all'interruzione di gravidanza pare positivo, e in questa proposta, pur esigua, non ci vedo proprio nulla di male. Non capisco neanche come opzioni di questo genere possano essere lesive del diritto all'autodeterminazione dell'individuo.

[krumiro]

Il sostegno economico ad una madre incinta è sempre positivo..... ma sono di altro tipo gli interventi che sostengono la maternità.....: una donna prossima al matrimonio è gravemente discriminata nella ricerca del lavoro e il part-time non viene mai concesso; lo stipendio è basso; mancano gli asili, soprattutto quelli nido eccetera..........

ripeto, positivo......... ma è solo il primo gradino di una scalinata.