Bologna: welfare anche per coppie di fatto

[anarchico_dissacratore]

Dico all'emiliana, la Regione approva
La Curia: "Non c'è nulla da aggiungere"
Il progetto di Errani diventa legge, welfare esteso anche alle coppie di fatto. "Norma antidiscriminatoria" secondo il governatore dell'Emilia-Romagna. La Curia ribadisce quanto già dichiarato nei giorni scorsi
di Eleonora Capelli

Il card. Caffarra ed ErraniLa Regione dà il via libera ai "Dico all´emiliana", le associazioni per i diritti degli omosessuali festeggiano e il presidente Vasco Errani difende la finanziaria che «estende i diritti per l´accesso al welfare». Una manovra varata tra le perplessità della Curia ma il presidente della Regione valuta di «aver dato conto del sostegno alla famiglia con il provvedimento sull´Isee che ha tra gli indicatori il numero dei figli». Intanto da via Altabella fanno sapere che «quello che c´era da dire è stato detto e se nulla è cambiato allora non cambia nemmeno la posizione di Caffarra», che aveva definito potenzialmente «devastanti» gli esiti del provvedimento.

La manovra che contiene l´ormai celebre articolo 48, definito dal governatore «norma antidiscriminatoria», è stata votata ieri dall´Assemblea legislativa di viale Aldo Moro con un micro-emendamento per sostituire la parola «persone» alla parola «individui» ma senza l´appoggio dei cattolici del Pd Mauro Bosi e Damiano Zoffoli. Il primo l´ha definito «un comma ideologico che porta ad una visione individualistica della società». Ieri sera Errani durante il brindisi per gli auguri di Natale è tornato a difendere la manovra. «La Regione non legifera sulla famiglia, si tratta di una competenza dello Stato - ha precisato - la nostra è una norma che non fa discriminazione sull´accesso ai servizi». Le richieste del Cardinale Carlo Caffarra sono quindi rimaste inascoltate? «Mi sono confrontato e poi mi sono comportato con linearità e serietà - ha risposto Errani - ho riconosciuto la piena legittimità di sua eminenza il Cardinale nell´esprimere sulla piazza democratica le sue opinioni e poi ho dimostrato, anche con il provvedimento sull´indicatore Isee, il pieno sostegno alle famiglie».

Le associazioni per i diritti Lgbt, di lesbiche, gay, bisessuali e transessuali, festeggiano per l´approvazione di una norma che «supera la discriminazione delle coppie omosessuali nell´erogazione dei servizi». Anche per Franco Grillini, ex presidente Arcigay, si tratta di «un importante passo avanti nell´affermazione dei diritti» mentre l´attuale presidente Arcigay, Aurelio Mancuso, invita il Parlamento a «cogliere questo messaggio di dignità e laicità».

Il nuovo anno per Errani significherà anche una nuova campagna elettorale per il terzo mandato da presidente, una «gara sul merito delle proposte», fatta incontrando tutti i candidati ma «senza conferenze stampa congiunte». Ma anche nell´atmosfera degli auguri di Natale c´è chi merita il carbone e per Errani si tratta delle Ferrovie. «I pendolari che vivono una condizione di disagio hanno ragione - ha scandito il governatore - la risposta di Trenitalia è per noi insoddisfacente e inadeguata, per cui inaccettabile. L´alta velocità non deve rappresentare la messa a regime di una doppia velocità, per cui i servizi maggiori sono per chi va in Frecciarossa e i servizi dequalificati per i pendolari». Anche in questi giorni di allarme maltempo «il problema ha riguardato soprattutto i servizi ferroviari». (23 dicembre 2009)

Dico all'emiliana, la Regione approva La Curia: "Non c'è nulla da aggiungere" | Bologna la Repubblica.it

[Iannis]

Più che altro non mi è chiaro come si fa a decidere quale è un nucleo "di fatto" e quale no. La convivenza sotto lo stesso tetto, ok, ma ci vuole una autocertificazione? E i tantissimi studenti? Possono dichiararsi coppia di fatto? Anche se stanno 4 giorni su 7 a Bologna? Anche più di due persone? Anche un vecchietto con la sua badante che vive da lui?
Vedo la possibilità di tantissimi abusi e furbate.

[PUPO]

Più che altro non mi è chiaro come si fa a decidere quale è un nucleo "di fatto" e quale no. La convivenza sotto lo stesso tetto, ok, ma ci vuole una autocertificazione? E i tantissimi studenti? Possono dichiararsi coppia di fatto? Anche se stanno 4 giorni su 7 a Bologna? Anche più di due persone? Anche un vecchietto con la sua badante che vive da lui?
Vedo la possibilità di tantissimi abusi e furbate.

toh... un politico con le palle.... una mosca bianca fra eserciti di succubi del vaticano..
:sofico:

[anarchico_dissacratore]

Più che altro non mi è chiaro come si fa a decidere quale è un nucleo "di fatto" e quale no. La convivenza sotto lo stesso tetto, ok, ma ci vuole una autocertificazione? E i tantissimi studenti? Possono dichiararsi coppia di fatto? Anche se stanno 4 giorni su 7 a Bologna? Anche più di due persone? Anche un vecchietto con la sua badante che vive da lui?
Vedo la possibilità di tantissimi abusi e furbate.

hai perfettamente ragione.
L'unica via di uscita e' fare subito quello che comunque prima o poi si dovra' fare, e cioe' regolarizzare e regolamentare questo argomento.

[Gianky]

Mia domandina che da sempre mi frulla nel cervello: ma ci vuole così tanta fatica a sposarsi? Ci si può sposare in chiesa o anche solo in comune, in quest'ultimo caso non costa quasi niente, se tutti si sposassero non ci sarebbe il problema delle coppie di fatto. Le cose semplici, a volte o troppo spesso, devono essere fatte diventare complicate. Mah!

[Nebbia]

Mia domandina che da sempre mi frulla nel cervello: ma ci vuole così tanta fatica a sposarsi? Ci si può sposare in chiesa o anche solo in comune, in quest'ultimo caso non costa quasi niente, se tutti si sposassero non ci sarebbe il problema delle coppie di fatto. Le cose semplici, a volte o troppo spesso, devono essere fatte diventare complicate. Mah!

Hai ragione gli avvocati dovranno pur campare di qualcosa :gluglu:

Se si parla di welfare se ne parla per TUTTI, coppie, non coppie, single...

[Airbus]

ultima legione, se in italia ci fosse il dovorzio non veloce, ma civile (cioè in tempi decenti come nella quasi totalità delle democrazie) potresti anche avere ragione, ma non c'è


e poi attenzione, perchè se andate in quella direzione gli schiavi del vaticano rischiano di cadere in una contraddizione che non vogliono (ed ecco il motivo dell'assenza del divorzio civile)

: se ci si sposa più facilmente, inevitabilmente ci si lascerà più facilmente

se il la legge permette di lasciarsi in tempi ragionevoli, le statistiche andranno a gonfiare i matrimoni falliti e il matrimonio ne uscirà come un'istituzione totalmente in crisi e in sfacelo (cosa che è già ma grazie alle leggi talebane di questo paese si è riusciti a contenere i danni)


quindi forse non è meglio la coppia di fatto che almeno non va a intaccare il giudizio sul matrimonio??

pensate un pochino più in grande, non solo coi paraocchi