gravissimo, xke siete una forza davvero importante in quanto laica e riformatrice. Cmq al limite avete la Rosa nel Pugno dove approdare. Non credete?Originariamente Scritto da Alberich
gravissimo, xke siete una forza davvero importante in quanto laica e riformatrice. Cmq al limite avete la Rosa nel Pugno dove approdare. Non credete?Originariamente Scritto da Alberich
chissà...non è ben vista nel partito.
Si, veramente vomitevole! Ed ancor più vomitevole che sia d'accordo il "leader"! Dall'Ulivo che era "comprensivo" delle realtà più diverse ad una oligarchia di due partiti ed un asso di coppe!Originariamente Scritto da danny78
Solidarietà anche da parte mia al Mre. Come ho già scritto, lo voglio pure io nell'Ulivo.
p.s. Ma Danny, se a te non piace l'Ulivo, perché chiedi che il Mre ne faccia parte?
E' vero. Posso dirlo per esperienza personale.Originariamente Scritto da Alberich
Inoltre è anche vero che in generale si cerca di proporre persone con certe caratteristiche di competenza e d'integrità.
Però a volte anche il poco può essere troppo agli occhi degli altri, se i voti sono pochissimi.
L'unico?Originariamente Scritto da Enrico1987
Bisognerebbe verificare...
Beh, anche ammesso che quella sia la fine che faremo, non è la stessa cosa approdare ad un'alleanza per libera scelta o accettando un'oifferta, oppure farlo perché si è stati rifiutati dagli altri. Senza contare il fatto che quello radicalsocialista è stato presentato come un progetto volto alla costituzione di un nuovo soggetto politico. Come facciamo ad aderire quando abbiamo sempre spinto per la Fed? Che figura ci facciamo, con che credibilità possiamo farlo?Originariamente Scritto da Enrico1987
Circa la precisazione di Alberich: grosso modo è vero. La cosa più sorprendente, per chi non ci conosce, è che "di testa", culturalmente parlando, il repubblicano medio è molto di sinistra (io sono uno dei più moderati credo). L'altra sera parlavo con un iscritto (passo molto tempo al computer e al telefono per curare i rapporti con i nostri pochi iscritti, per cercare di costituire un gruppo coeso, informare e raccogliere informazioni) che mi diceva che se ci alleiamo con i radicali lui esce dal partito perché non ne condivide il liberismo e l'americanismo e non li considera di sinistra.
Direi però che una consistente minoranza la pensa diversamente.
PS A quanto mi racconta un mio amico degli SDI anche tra loro ci sono non poche perplessità. Ma i partiti italiani sono così, scelte identitarire, chiese (e questo vale anche per me almeno in parte, sia chiaro).
Il Segretario Provinciale. Iscritti forse ce ne sono un po' d+....scusaOriginariamente Scritto da Jan Hus
[QUOTE=Jan Hus]Ma i partiti italiani sono così, scelte identitarire, chiese.[QUOTE]
Sacrosanta VERITA'
posso sbagliarmi ma continuo a pensare che l'atteggiamento rigido dei ds verso i repubblicani sia di natura tattica, cioe': il restare in apparenza freddi addirittura con il MRE (che era parte della FED) ha lo scopo di smorzare le velleita' degli altri partiti minori dell'unione (IdV e verdi in testa) che potrebbero sgomitare (e in parte lo hanno gia' iniziato a fare) per salire sul comodo taxi della lista dell'ulivo, evitando il problema del 2%.
resto dell'idea che, superati questi "assestamenti" tattici (che Dio mio, fanno parte della politica) i repubblicani saranno parte delle liste dell'ulivo alle elezioni.