Gli IgNobel per l'economia 2005

[ilovethestates]

ma scusate... se non è un comunista non è degno di di vincere nessun premio? suvvia... preferivate il nostrano tremonti???

e poi dai... ragazzi, ricordiamo che hanno avuto il coraggio di dare il premio nobel per la pace ad arafat... voglio dire: a un terrorista!

chi se lo caga più il nobel, quindi????

[sicilia_libera]

ma scusate... se non è un comunista non è degno di di vincere nessun premio? suvvia... preferivate il nostrano tremonti???

e poi dai... ragazzi, ricordiamo che hanno avuto il coraggio di dare il premio nobel per la pace ad arafat... voglio dire: a un terrorista!

chi se lo caga più il nobel, quindi????

ovviamente, arafat era terrorista perché combatteva contro gli israeliani che aveva occupato la sua terra, giusto?

[Feliks]

ke ha detto Milton di tanto sbagliato signor Feliks?

niente...mi sta solo un pò sulle palle...è un pensatore rozzo e arrogante, e lui e quelli della sua scuola hanno anche provato a dimostrare l'indimostrabile (teorema di Coase e curva di Laffer) tentando (e in parte riuscendosci) di far applicare queste teorie valide, si, ma "in assenza di gravità" in tutto il mondo...(e comunque le teorie sono state usate da chi non aspettava altro)

[Feliks]

la teoria dei giochi applicata alla statistica e alla matematica finanziaria è condivisibile, ma qui si tratta di economia e non c'azzecca proprio. Nessuna teoria matematica o statistica, per quanto infarcita di finta erudizione, riuscirà mai a spiegare una mazza dell'andamento delle economie. In economia vince il più forte in armi o danaro e non c'è bisogno di sprecare tempo con i nobel. Ogni teoria economica ammette sempre l'esatto contrario. Gli economisti sono dei buontemponi messi lì per allucinare la gente sul fatto che l'economia e la politica economica e monetaria siano cose serie.

sono effettivamente delle cose serie... ma nessuno vuole mai capire veramente quanto lo siano... (fermo restando quallo che hai detto tu)

[Ibrahim]

I vincitori del Premio Nobel per l'economia vedono la guerra come un gioco
Postato il Thursday, 01 December @ 21:15:00 CST di comedonchisciotte

DI THIERRY MEYSSAN
I due vincitori del Premio Nobel per l' Economia nel 2005, Thomas C. Schelling e Robert J. Aumann, hanno ricevuto il premio per il loro contributo alla “Teoria del Gioco”. Di fatto, Thomas C. Schelling è stato il teorico dell' escalation militare durante la guerra del Vietnam e ora giustifica la decisione USA di non firmare il Protocollo di Kyoto e di ignorare i “Millennium Objectives” dell' ONU.
Robert J. Aumann è un Talmudista esoterico che ha teorizzato l'uso della punizione collettiva per opprimere i Palestinesi.

Di Thomas C. Schelling leggo solo ora, invece per quanto riguarda Robert J. Aumann ho visto un'intervista dopo che ha saputo del nobel ed era... più meravigliato di tutti noi messi assieme... Sarà quel che sarà ma forse un pò di consapevolezza gli è rimasta...

[Lizard]

la teoria dei giochi applicata alla statistica e alla matematica finanziaria è condivisibile, ma qui si tratta di economia e non c'azzecca proprio. Nessuna teoria matematica o statistica, per quanto infarcita di finta erudizione, riuscirà mai a spiegare una mazza dell'andamento delle economie. In economia vince il più forte in armi o danaro e non c'è bisogno di sprecare tempo con i nobel. Ogni teoria economica ammette sempre l'esatto contrario. Gli economisti sono dei buontemponi messi lì per allucinare la gente sul fatto che l'economia e la politica economica e monetaria siano cose serie.

E 'sti cazzi ce li mettiamo?

[Red Shadow]

Il "Nobel" per l'economia non è un NOBEL

[Red Shadow]

Nel 1968, La Sveriges Riksbank, la Banca di Svezia, istituì il "Premio per le Scienze Economiche in memoria di Alfred Nobel".
Poiché questo premio non ha fondamento nelle volontà di Nobel e non viene finanziato con i suoi soldi, non è tecnicamente un Premio Nobel (gli attuali membri della famiglia Nobel non lo accettano come tale). Anche perchè sostengono viene sempre dato a personaggi di destra.