Don Ricossa contraddice Pio IX

[Napoléon I]

Ricossa, il giorno 5.5.2004, scrisse:

"chiamare una comunità eretica e scismatica "chiesa" e "sorella" vuol dire attribuirle dignità ecclesiale che loro manca. "

Polemizzava sul fatto che Giovanni Paolo II, chiamando gli orintali "Chiese", avesse una nozione errata dell'ecclesiologia, e dunque della fede Cattolica che vi è alla base. Inoltre (più e più volte) era contestata la comune appartenenza ad un unico cristianesimo, in virtù della redenzione e del battesimo, che incorporerebbero a Cristo (cfr. Conc. Vat II-UR 3; Litt. Enc. "Redemptor Hominis"). Queste, assieme ad altre cose, lo avrebbero configurato come eretico.


Però, il Beato Pio IX, l'8 sett. 1868, ebbe a scrivere.

Non possiamo infatti, senza grave danno della Nostra anima, trascurare alcuna porzione del popolo cristiano il quale, redento dal preziosissimo Sangue del Nostro Salvatore e raccolto nel gregge del Signore per mezzo delle sante acque battesimali, rivendica a buon diritto tutta la Nostra attenzione. Dovendo dunque rivolgere senza sosta tutta la Nostra preoccupazione e i Nostri pensieri a procurare la salvezza di chiunque professa e adora Gesù Cristo, abbiamo rivolto il Nostro sguardo e i Nostri sentimenti paterni a codeste Chiese che, strettamente legate un tempo a questa Sede Apostolica dal vincolo dell’unità, splendevano per la grande santità e per la magnificenza della celeste dottrina, e producevano copiosi frutti per la gloria di Dio e per la salvezza delle anime.

Se dunque Pio IX conferma Giovanni Paolo II, ed il Concilio Vaticano II, come la mettiamo, col fatto che Ricossa li contraddice tutti e tre?

[simplicio]

Credi sia lo stesso che sosteneva l'origne di punizione divina dello tsunami dello scorso dicembre...

[torquemada]

Adesso Ricossa dirà che Pio IX era una Papa materialiter e uscirà d'impiccio...

[Vox Populi]

Originally posted by torquemada
Adesso Ricossa dirà che Pio IX era una Papa materialiter e uscirà d'impiccio...

Oppure dirà che quel giorno Pio IX fu costretto con l'inganno a leggere quel discorso da una congiura pluto-massonico-giudaica

(noi ridiamo ma non mi stupirei se la risposta fosse veramente una di queste due)

[Napoléon I]

Originally posted by Vox Populi
Oppure dirà che quel giorno Pio IX fu costretto con l'inganno a leggere quel discorso da una congiura pluto-massonico-giudaica

(noi ridiamo ma non mi stupirei se la risposta fosse veramente una di queste due)

La verità, per questa gente, è come nella favola del lupo e dell'agnello. Dicono una cosa, se non va bene, te ne inventano subito un'altra.

Non escludo che possano dire che Pio IX può dire la stessa cosa, mentre Giovanni Paolo II no, perchè questo, lo faceva con una intenzione diversa dal primo. Il che li rende anche sovrani e supremi conoscitori delle intenzioni altrui, dei presenti e dei trapassati. Chissà se Ricossa lo ha visto nella sua sfera di cristallo. O in quella del padre...

[Caterina63]

Scusatemi....trattasi di questo don Ricossa del quale si legge qua sotto quanto segue?

Quella frase, “Ebrei fratelli maggiori”, pronunciata da Giovanni Paolo II per i curatori di sodalitium. it pare sia stato un qualcosa di assolutamente indigeribile.
Idiosincrasia che si coglie molto bene: il sito fa riferimento al “famigerato” Istituto Mater Boni Consilii; questi “non è un ordine religioso ma, conformemente al canone 707 del codice di diritto canonico (pio-benedettino), è una associazione o sodalizio aperto ai fedeli cattolici di ambo i sessi, siano essi chierici o laici”.

L’Istituto è stato fondato nel dicembre 1985, come “sodalizio di fedeli”: quattro sacerdoti italiani, tra cui il priore di Albano Laziale Don Francesco Ricossa, fino ad allora appartenenti alla Fraternità Sacerdotale San Pio X, “uscirono dalla società religiosa di Mons. Marcel Lefebvre e fondarono a Torino l’ I. M. B. C., non volendo incitare alla disobbedienza verso la legittima autorità della Chiesa”.
In realtà l’autorità pontificia non è affatto riconosciuta, ritenendo che i Papi post-conciliari “non attuando il bene della Chiesa ed insegnando l’errore e l’eresia, non possono in alcun modo ricevere da Cristo l’autorità per governare, se non ritrattano prima i loro errori”: è la tesi teologica del domenicano M.L. Guérard des Lauriers, già docente presso la Pontifica Università del Laterano a Roma, sulla sede apostolica formalmente vacante (tesi di Cassiciacum, dal nome della rivista di teologia che per prima la divulgò).
Sarebbe in corso “una lotta secolare” fra due forze “da una parte, l’unica vera chiesa di Dio, Cattolica e Romana, dall’altra parte i suoi nemici interni ed esterni. Gli esterni (le sette giudaico-massoniche ed i loro alleati diretti) sarebbero nelle mani del Potere Centrale della Setta, ovvero della Contro-Chiesa. Gli interni (modernisti, demoliberali ecc) le servono da strumenti coscienti o incoscienti per l’infiltrazione e la decomposizione fra i cattolici”.

[Napoléon I]

Originally posted by Caterina63
quattro sacerdoti italiani, tra cui il priore di Albano Laziale Don Francesco Ricossa, fino ad allora appartenenti alla Fraternità Sacerdotale San Pio X, “uscirono dalla società religiosa di Mons. Marcel Lefebvre e fondarono a Torino l’ I. M. B. C., non volendo incitare alla disobbedienza verso la legittima autorità della Chiesa”.

E' l'esatto contrario. Sono usciti dalla fraternità per incitare a non riconoscere il papa e il concilio. Comunque è lui.

[Caterina63]

Originally posted by Napoléon I
E' l'esatto contrario. Sono usciti dalla fraternità per incitare a non riconoscere il papa e il concilio. Comunque è lui.

aaaaaaaaaa ho capito allora, don Ricossa è quello che su sodalitium, la rivista ha scritto tempo fa che Ratzinger è PROTESTANTE AL 99% niente popò di meno che da un confronto con il pastore valdese paolo Ricca il quale è favorevole alle coppie omosessuali delle quali dice, rilegendo la Bibbia "DIO BENEDICE QUALSIASI UNIONE FRA LE PERSONE PURCHE' PARTA DAL CUORE"
Fra l'altro tale pastore Valdese fa tutto l'esatto contrario e predica tutto l'esatto contrario di quel che predica la Chiesa......

Paolo Ricca.......quel pastore Valdese che più si accanì contro Ratzinger per il Documento DOMINUS JESUS

ho letto l'articolo su sodalitium: http://www.sodalitium.it/Default.asp...=180&tabid=133

leggetelo attentamente come vengono stravolti alcuni interventi di Ratzinger durante gli INCONTRI ECUMENICI Ratzinger non da affatto alcun appiglio alle eresie protestanti, anzi, le ha sempre combattute come ha fatto di recente a Colonia con l'intercomunione (che brutto termine, sembra una nuova squadra di calcio)...strano è che proprio sodalitium non fa minimo accenno alla Dominus Jesus....come mai?

Lo comprendo è un testo che fa allergia a molti......

[simplicio]

Si, è proprio lui, il terremoto come punizione divina, inanella corbellerie come castagne

[Napoléon I]

A quanto pare anche Pio IX era un modernista. Certo che gratta gratta, l'unico che non è modernista è lui...