No-TAV

[ssebass]

Sono nuovo iscritto, giovane biologo e approfitto di questo tema per postare il mio primo intervento.
Un intervento anti tav! la nostra terra nn va stuprata! Le grandi opere le fanno i grandi uomini, che nn sono certo quelli che stanno mettendo su l 'alta velocità, quando nn sono nemmeno capaci di far arrivare i treni normali in orario!
Questa grande opera oltre a metterci nei casini in termini di inquinamento, salute ed economia, favorirà l utilizzo di clandestini come manodopera, catalizzerà interessi economici nelle mani dei soliti ignoti e per come vengono fatti i lavori qua in italia, altro che 20anni!
La nostra terra è grande perchè è grande il suo patrimonio naturale ed è grazie ad esso che il nostro popolo nutrito fin dai primi stanziamenti ci ha reso i primi per molti secoli.
Con il tav e grandi opere come queste rischiamo invece di restare indietro e faremo come al solito negli ultimi 60anni, la solita figura caprina.
Chi si chiamò Benito, penso, avrebbe fatto di meglio!
io marcio fiero con gli abitanti della val susa.

[Ichthys]

...

L’On. Luca Romagnoli desidera parimenti differenziarsi e dissociarsi da altri parlamentari che in questa vicenda non hanno trovato di meglio da fare che attaccare e insultare chi, nelle valli del Piemonte, svolge semplicemente il proprio dovere.

Come in altre occasioni ci chiediamo infine:

Tutto questo a chi giova?

Chi supporta, anche economicamente, i manifestanti?
...

Beh... è evidente che questa teppaglia che manifesta contro le grandi opere fa il gioco di qualcuno che sa bene come celarsi nell'ombra che ha interesse a che non si facciano.

Prendiamo ad esempio ancora una volta il ponte di Messina dove sta pian piano venendo fuori che gli oppositori sono solo dei prezzolati.
Come ha fatto giustamente notare un amico, il ponte non serve...

1) Al candidato Sindaco FRANCANTONIO GENOVESE, che è azionista dei traghetti "CARONTE" e amico dei FRANZA (alla faccia del conflitto d'interesse);

2) A coloro che hanno costruito abusivamente e condonato nelle zone interessate alla costruzione del Ponte, sbancando colline, cementificando selvaggiamente... e poi mi vengono a parlare di tutela dell'ambiente;

3) Al tizio di un comitato noponte che dice di battersi per la "tradizione" il quale, intervistato da RAI 3, molto candidamente affermava (senza particolare agitazione) di aver acquistato di recente una villetta nella zona incriminata e che dovrà lasciare a malincuore (esproprio che sarà pagato tre volte il valore di MERCATO non catastale) visto che si è spostato di qualche centinaio di metri dalla sua vecchia casa!!

4) Agli uccelli che poverini vedendo il ponte non riusciranno a passare... sic... cavolo vuoi mettere dopo aver attraversato le montagne per migrare verso sud si trovano questa barriera immensa che non li farà passare!!!

5) Alle balene che, secondo questi svitati, verrebbero fermate dall'ombra formata dall'impalcato del Ponte...ODDIO... e di notte come fanno le balene a nuotare se è tutto buio??

6) Alla MINORANZA E SOTTOLINEO MINORANZA che non vuole il Ponte facendo credere di essere la MAGGIORANZA che non lo vuole... accusando arrogantemente gli altri di essere ignoranti!

7) Ai promotori del referendum contro il Ponte, dimenticando che i cittadini messinesi hanno votato per il COMUNE, PROVINCIA, REGIONE E GOVERNO che hanno espresso nel programma la volontà di costruire il Ponte, ammazza che referendum!!

8) Agli ambientalisti che hanno ricevuto una bella batosta dal CONSIGLIO DI STATO E DAL TAR DEL LAZIO dove avevano presentato ricorso, ricorso ripreso (presentato dagli ambientalisti) con le stesse modalità dalla COMUNITA' EUROPEA che darà un'altra delusione ai nostri amici ecologisti.

9) Ai PM che con arte hanno messo a disposizione degli AMICI delle intercettazioni telefoniche di un anno fa tra due persone di cui uno EX PRESIDENTE IMPREGILO che prevedeva l'appalto alla IMPREGILO.
E come se IO telefonando ad un mio amico gli dicessi che il CAMPIONATO LO VINCE LA JUVENTUS!! (cosa ci sarà sotto ???).

10) Alla MAFIA che si troverebbe con tre PREFETTI (due a REGGIO CALABRIA e uno a MESSINA) in mezzo ai piedi che controllerebbero tutto il controllabile sull'avanzamento dei lavori rompendo le uova nel paniere.

A proposito, vuoi vedere che anche l'AMBIENTALISTA Folco Quilici è un povero ignorante perché ha dichiarato di non essere contrario al ponte?
http://www.folcoquilici.com/Articoli/gazzmezz_12_04.htm

Comunque... complimenti alla Fiamma, stanno dimostrando pian piano di essere persone serie.
GRANDE ROMAGNOLI !

[Ichthys]

...
io marcio fiero con gli abitanti della val susa.

Ah... marci fiero? A me i simboletti che hai messo in avatar piacciono, ma piacciono anche a loro?

[Io Robert]

Sono nuovo iscritto, giovane biologo e approfitto di questo tema per postare il mio primo intervento.
Un intervento anti tav! la nostra terra nn va stuprata! Le grandi opere le fanno i grandi uomini, che nn sono certo quelli che stanno mettendo su l 'alta velocità, quando nn sono nemmeno capaci di far arrivare i treni normali in orario!
Questa grande opera oltre a metterci nei casini in termini di inquinamento, salute ed economia, favorirà l utilizzo di clandestini come manodopera, catalizzerà interessi economici nelle mani dei soliti ignoti e per come vengono fatti i lavori qua in italia, altro che 20anni!
La nostra terra è grande perchè è grande il suo patrimonio naturale ed è grazie ad esso che il nostro popolo nutrito fin dai primi stanziamenti ci ha reso i primi per molti secoli.
Con il tav e grandi opere come queste rischiamo invece di restare indietro e faremo come al solito negli ultimi 60anni, la solita figura caprina.
Chi si chiamò Benito, penso, avrebbe fatto di meglio!
io marcio fiero con gli abitanti della val susa.

E , visto proprio che sei biologo , non hai niente da dire contro il lobbismo della Fabbrica Iitaliana Automobili Torino e la collusione del sistema politico che ha impedito per decenni lo sviluppo della rotaia a favore della gomma , molto più impattante sul territorio , inquinante e disastrosa per numero di morti?!
il resto è demagogia , dai clandestini al patrimonio della Bella Italia , che se non te ne sei reso conto , sono 50 anni che vanno avanti a stuprarlo , specie con l'asbusivismo edilizio , che a differenza della TAV , favorisce solo il singolo privato.

[Ichthys]

Ben detto, Io Robert. Questi sono i soliti cani sciolti che si mordono la loro coda. Chi rifiuta i TAV e la ferrovia Torino-Lione vuole merci su strada. Come si fa a viaggiare con un mezzo terrestre veloce almeno il doppio dell’automobile senza inquinare ? Ovvio, l’elettrotreno. A zero emissioni si risolverà il problema dell’inquinamento, e soprattutto del traffico su gomma. Chi preferisce i trasporti su strada, accettando l’inquinamento ed il traffico è un autentico imbecille. Impossibile rifiutare un’offerta del governo che intende portare avanti i lavori dei corridoi transeuropei, e le grandi opere.
Che razza di arretrati recalcitranti, non meritano nulla!

[Ichthys]

...
Questa grande opera oltre a metterci nei casini in termini di inquinamento

Ma senti un po': io mi domando, ma quando hanno realizzato il traforo del Frejus in mezzo ad un monte geologicamente analogo a quello che vogliono perforare nella valle (e che contiene gli stessi elementi) ci sono state tutte queste vergognose proteste? Non potete farci niente se il governo ha deciso di passare alla fase relizzativa del nuovo tunnel ferroviario.

I geologi che faranno i carotaggi analizzeranno il terreno, per farne uno studio sulla fattibilità dell’asse ferroviario e le opere compensative. Non saranno loro a costruiurlo, allora perchè non lasciarli lavorare? Tutti hanno un diritto al lavoro. E poi se c’è l’amianto dentro quelle montagne (come ne fu trovato in abbondanza nel Frejus), quello estratto dagli scavi potrà essere utilizzato come misura antincendio, o per altri usi, mentre l’Uranio verrà messo via in contenitori speciali (e non disperso nell'ambiente come volete far credere) e verrà sfruttato per alimentare i reattori nucleari della Francia, e se li riattivano, anche in Italia; perchè per far funzionare una fitta rete di LAV occorre una elevata fonte energetica, ma ci vuole una reazione nucleare per generare una potenza trasmessa su linee da 25 KV, in funzione tutto l’anno, in aggiunta all’energia consumata dalle città. Che cosa ci potete fare ? Non concludete nulla a scatenare una guerra civile per un progetto, per cui la bandiera della pace non fa proprio testo, se ognuno vive in armonia con terzi. Voi lottate per la non-realizzazione, ma sinceramente non so come andrà a finire col tunnel, se lo faranno o non lo faranno... io mi sto occupando solo di battermi a favore del ponte di Messina. Poi i Verdi sonno sempre stati contrari alle grandi opere realizzate dal cento-destra, e questo è un indizio. Più a sinistra dei verdi ci stanno solo le brigate rosse.

favorirà l utilizzo di clandestini come manodopera

Questo è falso perché i lavori devono essere regolari in quanto sotto gli occhi di tutti.

catalizzerà interessi economici nelle mani dei soliti ignoti.

Tu dunque pensi che un qualcosa venga fatto senza interessi? Ma da dove vieni? Dal paese delle meraviglie? È ovvio che chi propone un servizio vuole guadagnarci, non ci trovo nulla di strano. Ci trova qualcosa di strano chi non capisce un fico secco di economia.
Gli imprenditori cercano sempre di offrire al pubblico prodotti sempre più innovativi ed è ovvio che lo fanno per vincere la concorrenza e guadagnare di più. Se non fosse così si fermerebbe la stessa ricerca!

e per come vengono fatti i lavori qua in italia, altro che 20anni!

La nostra terra è grande perchè è grande il suo patrimonio naturale ed è grazie ad esso che il nostro popolo nutrito fin dai primi stanziamenti ci ha reso i primi per molti secoli.

Con il tav e grandi opere come queste rischiamo invece di restare indietro ...

Ah, ho capito... quindi se non facciamo le grandi opere e ci riferiamo ai costumi del nostro popolo all'epoca dei suoi primi stanziamenti allora siamo all'avanguardia! Che bella logica! E soprattutto che grande capacità di capovolgere le prospettive. Complimenti!

[Ichthys]

E il ninja?

Eccolo!

[Ichthys]

La verità è che questi individui si oppongono con la scusa dell'inquinamento perché in realtà temono (e sbagliano) che gli anni di lavoro necessari al traforo possano rovinare la loro attività economica nella valle. Un po' come è accaduto nella mia città anni fa: non volevano il tram perché dicevano che devasta la città, che rovina l'ambiente, etc. quando poi alla fine hanno ammesso che i loro esercizi commerciali potevano essere in difficoltà perché nelle strade chiuse al traffico potevano passarci poche persone.

[Nimmo]

Ma Che Vadino In Puglia A Fare La Rivoluzione Comunista E Non Rompano I Coglioni.

Forse volevi dire "vadano"...

[Ichthys]

Attenzione a non cascare nella trappola del "cazzeggio" !