votate e dite la vostra.


votate e dite la vostra.
Rispettabile.
Ogni popolo ha le sue tradizioni,e comunque il sistema castistico indiano è variegato quanto minato in seguito all'avvento della democrazia.
Esempio palese la concessione del suffragio femminile nel 1950.
Questa discussione e' concettualmente sbagliata
Nel senso che vuole giudicare la giustizia di un ordinamento basandosi su canoni etici ad esso estranei?Originariamente Scritto da Melkitzedeq


è come chiedersi: l'uomo ha un naso, giusto o sbagliato? il soffio del peto, se inspirato, provoca disgusto, giusto o sbagliato? prodi sembra un salumiere, giusto o sbagliato? e così via...
ci sono manifestazioni del reale che vanno al di là dello scibile umano, che sono inserite in contesti metafisici di ordine superiore, al di là del bene e del male come direbbe il buon federico, sicuramente non giudicabili attraverso gli strumenti della razionalità e sensibilità moderna. si parlava di platone in un post di questi giorni, prova a rileggerlo.


Il sistema castale (castistico non esiste) è metafisicamente giusto, in quanto è la perfetta corrispondenza di un Ordine cosmico (dallo smembramento del macro-antropo Purusha le diverse parti danno origine alle caste).
Del resto la Repubblica di Platone prospetta sostanzialmente la stessa idea, e anche l'Europa medievale.


Premesso che ho rispetto per la cultura tradizionale indiana, per me il sistema di caste e' improponibile in Europa, io sono per la Volksgemeinschaft.
Immaginati di essere un acclamato, decorato, eroe nazionale, un idolo per milioni di persone disperate, poi, nel giro di sei mesi, condannato a morte tramite impiccagone ~ Joachim Peiper
Esatto, non possiamo neanche imbastire una discussione su questo.Originariamente Scritto da Alvise Nutti
Non ne abbiamo i presupposti e il diritto.![]()