Qual'è l'ideologia di forza italia?

[destra88]

sapreste dirmi quali sono i valori fondanti di forza italia?

[m.calu (POL)]

la libertà

[UgoDePayens]

Forza Italia è un pò di tutto.
Su di essa convergono sia le speranze dei liberali puri, che quelle dei centristi, che quelle di molti conservatori come me.
Forza Italia è anzitutto un partito NUOVO, con i pregi e i difetti che tale status comporta.

[Ronnie]

sapreste dirmi quali sono i valori fondanti di forza italia?

la menzogna, l'opportunismo, il cattolicesimo ROMANO, berlusconi.

la libertà non è il valore fondante di forza italia, ma il totem elettorale di Berlusconi, me ne convinco sempre di più.

Tremonti SALVACI TU!!!

[tucidide]

sapreste dirmi quali sono i valori fondanti di forza italia?

destra 88,

le alleanze di interessi si fondano o sulla libertà o sulla paura o timore di perdere la possibilità di decidere il proprio presente e futuro.
Le sinistre diranno che non sono valori ? ma dicano tutte le menzogne che solo i loro parrocchiani sanno interpretare!
Noi non ce ne curiamo.

[Alex Toscano]

Cosa sia forza italia non lo so ma cosa fà si.
Secondo me è uno strumento per gabbare i babbei, e l'ho a fatto.
E' una invenzione di un tizio che è già stato condannato a 9 enni per mafia. Primo giudizio di tre gradi.
Un movimento liberale, ma!!!!!!!!!!!, leggendo quello che ha fatto questo esecutivo in tema di leggi di liberale non ha proprio nulla, vedi la legge gasparri, il falso in bilancio, le prescrizioni e le rogatorie, e tante altre belle cose, la patente a punti, la legge sul fumo, che non sono altro che fumo negli occhi.
Partito ma!!!!!!!!!! un serio dibattito o congresso non c'è mai stato, anche perchè chi comanda non vuole nessun rompiscatole intorno, comanda lui e basta, cioè pensiero unico bulgaro. (metodo proprio del peggior comunismo).
Chicca finale, un abile imbonitora ha saputo rifilare una cattiva merce.

[Steppenwolf]

Le uniche caratteristiche potenzialmente interessanti ai miei occhi riguardo F.I. sarebbero:

1)
Quella di essere un partito di plastica.Un non-partito.Un partito virtuale.
E mi interesserebbe solo , esclusivamente e nella relativa misura nella quale rimanesse tale.

2)
Quella di avere una struttura esplicitamente dittatoriale ,basata sul culto e sul profondo rispetto della persona,persona-leader e dittatore.
E,ancora una volta F.I. mi interesserebbe solo , esclusivamente e relativamente alla misura in cui rimanesse cosi'.
Inoltre io ho sempre trovato molto positiva,attrattiva e funzionale anche la definizione di "partito-azienda".
Purtroppo si e' rivelata relativamente falsa,diventando F.I. un movimento relativamente democratico.

3)
L'ultima caratteristica invece,quella della linea politica, mi e' difficile menzionare perche' dovrebbe essere quella di essere un movimento liberista economico, movimento che premia libera produttivita' e buon senso morale in senso liberal-conservatore.
Devo ammettere di fare fatica a scrivere di questa ultima caratteristica ,promossa e pubblicizzata al momento della nascita,quella della linea politico-economica vera e propria perche' e' stata pugnalata e tradita in modo cosi' totale che e' oggi difficile anche solo cercare di ricordarla .

In quali e quanti modi quest'ultima caratteristica e' stata tradita?

Troppi.

Solo alcuni esempi relativi agli ultimi anni:

a)
L'economicismo keinesiano dell'ex-socialista tvemonti.Nessun taglio tasse ma aumento del cosidetto "stato sociale" ,meglio detto"stato assistenziale-parassitario" o,ancora meglio detto," stato-criminale"

b)
Legge anti-fumo

c)
Obbligo scolastico a 18 anni.
(Forse il peggiore dei tradimenti)

d)
Patente a punti

..etc. etc...

provvedimenti e politica di estrema sinistra a cui va aggiunta,dall'altra parte:

e)
Una posizione,in molti suoi elementi e componenti, irresponsabilmente libertina sui temi dei vari referendum.


Quindi,sintetizzando ulteriormente,
F.I. sarebbe relativamente interessante ai miei occhi solo ,esclusivamente e nella relativa misura nella quale si mantenesse un movimento composto da una combinazione di:
1)
Movimento dittatoriale,personalizzato,oltre che partito azienda-virtuale-non partito-antipolitico-"che non c'e' "
e
2)
Un movimento che,politicamente, effettivamente stimola e premia il successo e la ricchezza,la libera produttivita',la riduzione del potere e dell'intrusivita' dello stato democratico ,con provvedimenti estremisti dal punto di vista liberista economico mescolati ad una mentalita' liberale, mista a buon senso conservatore sui temi morali e sociali.

Un movimento che,inoltre, fosse una combinazione "estrema",cioe' portata alle logiche,estreme conclusioni, dei 2 fattori qui' sopra.
Fattori e ragioni che sono ,grosso modo,quelle originali e fondamentali della sua nascita.

La seconda componente,quella della linea politica,e' stata,per ora, completamente sotterata nell'oltre tomba dai tvemonti,dai Moratti,Sirchia , dai democristi vari,
oltre che dall'incapacita' di Berlusconi a gestire davvero il suo potere.
Resuscitazione e miracoli sono sempre possibili.
Ma prima di poter effettuare un miracolo ,prima di rivedere Lazzaro camminare,bisognerebbe prima rendersi conto che c'e'un morto.

La prima componente ,invece,quella della personalita' dittatoriale,che e' quella da cui deriva fondamentalmente l'unico vero potere e ragione della nascita di F.I. ,sta venendo picconata incessantemente da anni,ed anche le residue cementazioni che mantengono la personalita' Berlusconi al potere potrebbero "squagliarsi" da un momento all'altro.

[Alex Toscano]

Sono italianissimo, che purtroppo deve andare anche all'estero a parlare con non italiani che nel limiti dei rapporti di lavoro a volte mi parlano della anomalia italiana.
Piccolo esempio, quando belusconi era a madrid a parlare con zapatero, il giornale el pais, notoriamente di destra, ha rammentato ai suoi lettori che il nostro presidente del consiglio all'indomani delle sue dimissioni il giudice garzon lo attente sulla porta del tribunale di madrid per farlo processare anche per una piccola bazzecola, truffa.
Da italiano mi sono vergognato
Non capisco la sua inobbiettività, berlusconi è stato eletto democraticamente ma non per questo è immune da critiche, quello che è stato fatto per lui, per rimediare alle sue grane giudiziarie e no è roba da repubblica delle banane, è inutile nasconderlo e chi l'ho fà inganna se stesso.
Lei elenca le cose diciamo buone, fatte da questo governo però tace su quelle cattive, piccolo esempio, come lei certamente saprà il primo provvedimento fatto dal parlamento è stato fatta la legge sul falso in bilancio per chiudere un processo, se lo ricorda, la BBC inglese fece un servizio dove si vedeva Ghedini che controllava in parlamento, la presenza dei deputati della CdL e successivamente lo stesso che in tribunale chiede l'assoluzione del suo cliente Berlusconi.
Tanto per portare ad esempio negli USA, pere lo stesso reato, le pene sono
state quadruplicate, anche per chi falsifica bilanci di piccole associazioni.
La consiglio non continui ad ingannasi.

[destracristiana]

Forza Italia ha come valore la libertà del cittadino. Dentro trovano posto ex comunisti, socialisti, democristiani, liberali, liberal, repubblicani, ecc. A parte la Prestigiacomo, non è niente male: ci sono Pisanu, Ferrara, Guzzanti, Adornato, la Burani. Ci sono ottime persone: purtroppo sembra che sia soltanto il partito di xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Moderazione: L'unico epiteto che possiamo attribuire all'On. Prestigiacomo è quello di "signora".

[gladiator82ct]

la grande domanda che tutti dobbiamo porci non è qual'è l'ideologia di forza italia (non troveremo mai una risposta a questa domanda, fanno quello che vogliono e basta, con l'unico filo conduttore di salvare il culo a berlusconi e amici), ma la domande da farci sono altre: cosa accadrà se berlusconi dovesse perdere le elezioni (come i sondaggi indicano e come tutte le ultime tornate elettorali fanno presagire)? si toglierà finalmente dalle pal...dalle scatole? sarà quel "genio" di suoi figlio piersilvio a prendere il suo posto in forza italia? o sarà qualche inetto come bondi o schifani? o avrà l'incredibile faccia di bronzo di restare imperterrito "in campo" anche se non lo vuole più nessuno? e gli alleati, se non si vorrà ritirare, cosa faranno? continueranno a candidarlo a oltranza? chi vivrà vedrà...