Film su Berlusconi al Festival del Cinema di Berlino!!!

[Antea]

Film di satira tedesca costato solo 90.000 dollari e con attori non pagati.
Realizzato con mille difficoltà non trova nessun distributore in Italia mentre il resto dell'Europa già si è accaparrato i diritti per poiettarlo al più presto nei cinema...

per maggiori info : http://www.valianti.it/cgi-bin/bp.pl...a&articolo=990

[MrBojangles]

E' già successo per "Cityzen Berlusconi", per "Bella Ciao", ma anche per Blob Speciale, per l'intervista a Borsellino e per tanti altri.

Sono FATTI italiani che tutto l'universo mondo ha visto; tutti, tranne gli italiani.

[Ezechiele (POL)]

Film di satira tedesca costato solo 90.000 dollari e con attori non pagati.
Realizzato con mille difficoltà non trova nessun distributore in Italia mentre il resto dell'Europa già si è accaparrato i diritti per poiettarlo al più presto nei cinema...

per maggiori info : http://www.valianti.it/cgi-bin/bp.pl...a&articolo=990

Un altro film, "Citizen Berlusconi", che ha fatto il giro del mondo, non mi risulta che in Italia sia mai stato distribuito ...

[Antea]

Un altro film, "Citizen Berlusconi", che ha fatto il giro del mondo, non mi risulta che in Italia sia mai stato distribuito ...

...quello era più un documentario, mi pare....

[Gianlu]

è = quel che conta è che il nostro governo continua a fare censure. e un paese il cui governo pratica le censure è un REGIME

[MrBojangles]

...quello era più un documentario, mi pare....

Che c'entra?
Anche quello di Michael Moore è un documentario.

[Antea]

Che c'entra?
Anche quello di Michael Moore è un documentario.

facevo un distinguo non sulla censura, ma sul fatto che questo è un vero e proprio film nel senso di "FICTION"

[LIBERAL_]

Il problema non è la categoria nella quale inserire il film ma il tipo di circuito in cui deve essere immesso. Bella ciao, citizien berlusconi, per esempio, sono documentari per il canale televisivo (infatti citizien berlusconi è stato trasmessi in tv nazionali di altri paesi) mentre il "documentario" di michael moore era destinato al circuito cinematografico. Lo stesso circuito al quale è destinato il film in questione. Quindi non capisco le polemiche. Se bella ciao non è stato trasmesso è un problema probabilmente di censura, se quel film non è stato comprato da nessuna casa di distribuzione cinematografica il problema è un altro a meno che non si voglia sostenere che la medusa è l'unica casa di distribuzione cinematografica in italia.

[Shambler]

Che la medusa sia l'unica casa di distribuzione lo dicevano personalità ...impeccabili fino a qualche tempo fa

[Nelson]

Il problema non è la categoria nella quale inserire il film ma il tipo di circuito in cui deve essere immesso. Bella ciao, citizien berlusconi, per esempio, sono documentari per il canale televisivo (infatti citizien berlusconi è stato trasmessi in tv nazionali di altri paesi) mentre il "documentario" di michael moore era destinato al circuito cinematografico. Lo stesso circuito al quale è destinato il film in questione. Quindi non capisco le polemiche. Se bella ciao non è stato trasmesso è un problema probabilmente di censura, se quel film non è stato comprato da nessuna casa di distribuzione cinematografica il problema è un altro a meno che non si voglia sostenere che la medusa è l'unica casa di distribuzione cinematografica in italia.

In un certo senso la Medusa è l'unica casa di distribuzione in Italia. Infatti la promozione dei film in circuito passa attraverso la televisione e la loro distribuzione in DVD, che è parte rilevante dell'investimento dei distributori, passa attraverso catene monopoliste come Blockbuster (anch'essa Mediaset).
Restano spazi di mercato solo per i distributori di nicchia, quindi cinema d'essais e cineclub. Poi ci sono i contributi statali alla distribuzione e alla produzione cinematografica. Ovvio che nessuno che ne dipenda (cioè tutti) osi rischiare di scontentare chi li controlla
Mediaset non è solo televisione.