Queste sentenze dovrebbero indignare tutti

[morena]

Anche a me "non mi torna".
Ma, questa è la legge.
O "fa schifo" SEMPRE o non fa schifo.
Schifirsi a corrente alternata non è esattamente da "garantisti".

le condanne così lievi per dei pluri assassini a me fanno schifo sempre e comunque!

[morena]

e quando sarebbe stato inserito il rito abbreviato che porta a questi sconti di pena, per curiosità??

[Curioso]

le condanne così lievi per dei pluri assassini a me fanno schifo sempre e comunque!

E quelle per corruttori incalliti? E per gli aggiustatori di sentenze? Non ti fanno altrettanto schifo?
E le prescrizioni rapide per reati come il falso in bilancio, non fanno altrettanto schifo, soprattutto se confrontate con le leggi che hanno portato in galera per lunghi anni i Calisto Tanzi americani?

[morena]

e quando è stato riformato l'art. 111 della costituzione italiana stabililendo le caratteristiche del giusto processo??

[MrBojangles]

le condanne così lievi per dei pluri assassini a me fanno schifo sempre e comunque!

Vedi, BananaMorena; in questo caso i Giudici hanno APPLICATO la legge, non l'hanno interpretata in quanto non c'era nulla da interpretare.
I fatti erano noti ed il reo era confesso e flagrante.
La stessa legge voluta dai soliti noti e che, come dicevo, ha dato loro TANTE "soddisfazioni".

Ne consegue che dovresti prendertela con coloro che questa legge hanno voluto.

[morena]

E quelle per corruttori incalliti? E per gli aggiustatori di sentenze? Non ti fanno altrettanto schifo?
E le prescrizioni rapide per reati come il falso in bilancio, non fanno altrettanto schifo, soprattutto se confrontate con le leggi che hanno portato in galera per lunghi anni i Calisto Tanzi americani?

molto ma molto meno di quando viene ammazzata della gente o una bambina come nel caso specifico! hai un bel coraggio a fare certi paragoni

[MrBojangles]

e quando è stato riformato l'art. 111 della costituzione italiana stabililendo le caratteristiche del giusto processo??

In Bicamerale.
Quella mandata a puttane dal Banana DOPO l'inciucio sul giusto processo.
(ed altre cosucce che gli sono venute utili)

[morena]

Vedi, BananaMorena; in questo caso i Giudici hanno APPLICATO la legge, non l'hanno interpretata in quanto non c'era nulla da interpretare.
I fatti erano noti ed il reo era confesso e flagrante.
La stessa legge voluta dai soliti noti e che, come dicevo, ha dato loro TANTE "soddisfazioni".

Ne consegue che dovresti prendertela con coloro che questa legge hanno voluto.

non mi risulta che il rito abbreviato ed il "giusto processo" siano opera dei soliti noti! ti risulta così???

[Curioso]

molto ma molto meno di quando viene ammazzata della gente o una bambina come nel caso specifico! hai un bel coraggio a fare certi paragoni

Io invece mi indigno altrettanto. Perchè 'sti bastardi non ammazzano, ma sono senza scrupoli allo stesso modo, non si preoccupano delle conseguenze delle loro scellerate azioni, come gli assassini: spesso rovinano migliaia di famiglie, con la complicità di banche che rifilano ai clienti titoli che "puzzano", come si dice in gergo.
E senza soldi, nella nostra società, lo sai bene, è dura, durissima.

[morena]

con il voto del 10 novembre 1999 il Parlamento ha definitivamente inserito nell’art. 111 della Costituzione la norma denominata del "giusto processo". L’approvazione è stata quasi unanime: 522 sì e 6 no.

.........

Il nuovo rito Abbreviato alla luce delle nuove norme


Il procedimento speciale del rito abbreviato, (definizione del procedimento allo stato degli atti) è stato fortemente modificato dalla legge 479/99 (legge Carotti) che, ha stabilito che l'imputato, ha la possibilità di accedere a tale rito alternativo (che consente la definizione del procedimento allo stato degli atti e che per questa speditezza consente all’imputato di ottenere obbligatoriamente uno sconto di un terzo della pena in caso di condanna),