«Legge elettorale, minacce a Ciampi»

[Bart]

Minacce e lusinghe. E' una manovra poco pulita quella che la Cdl starebbe esercitando sul presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi per costringerlo a firmare la legge elettorale. A denunciarlo è Romano Prodi durante la conferenza stampa, nell'aula della commissione Difesa di Palazzo Madama, tutta dedicata alla riforma in senso proporzionale che mercoledì con ogni probabilità verrà varata dal Senato.

L'attacco del Professore è pesante, perché coinvolge se pur indirettamente l'inquilino del Quirinale, ed è inoltre condito dalla promessa che in caso di vittoria elettorale dell'Unione questa «legge anti-patriottica e anti-costituzionale» verrà cancellata con il ripristino del sistema maggioritario.

«Cinque anni fa questa stessa maggioranza - ruggisce Prodi - che allora era opposizione gridò con tutta la forza di cui era capace che mai e poi mai avrebbe accettato una riforma della legge elettorale imposta dalla maggioranza di allora. E che mai e poi mai il presidente della Repubblica avrebbe potuto promulgare una legge elettorale approvata contro l'opposizione». Di seguito il leader dell'Unione osserva che «queste medesime forze politiche sembrano pretendere ora, con minacce neppure molto velate che talvolta si alternano a lusinghe neppure troppo eleganti che il presidente della Repubblica assicuri senza indugio la promulgazione di una legge di comodo, adottata dalla sola maggioranza nel suo evidente e miope interesse di bottega e per suo esclusivo interesse di parte».

Un affondo che provoca l'immediata reazione della Cdl. E' in particolare, quel passaggio su Ciampi, che scatena il Polo. Replica Sandro Bondi, coordinatore nazionale di Forza Italia: «Ancora una volta - afferma in una nota l'esponente azzurro - torniamo ad invocare un giurì d'onore per stabilire il grado di veridicità delle gravissime dichiarazioni rese da Romano Prodi». «Sono - prosegue Bondi - affermazioni talmente incredibili delle quali il professor Prodi dovrà rendere conto al più presto di fronte al Parlamento e al paese».

IL RUOLO DI CIAMPI - L'ex presidente della Commissione europea spiega anche perché finora non ha chiamato in causa Ciampi sulla legge: «Non ho per nulla tirato in ballo il Presidente della Repubblica, non abbiamo voluto fare appelli al Presidente della Repubblica per il grande rispetto del suo ruolo, ma abbiamo dovuto esprimere le ragioni per cui riteniamo questa legge non seria e sbagliata dal punto di vista costituzionale».

RUTELLI: PASSO INDIETRO- Della legge elettorale ha parlato, ai microfoni del Tg1, anche Francesco Rutelli, che l'ha definita «un grande passo indietro». «Gli elettori contano molto di meno non scelgono più chi eleggono e il Parlamento vedrà maggioranze molto più risicate e ostaggio dei partiti minori, anziché stabilità e governabilità», ha aggiunto il presidente della Margherita.
13 dicembre 2005

[Ruggero d'Altavilla]

Questa legge elettorale appartiene alla stessa logica aziendalista di questo governucolo. Si previlegia sempre il desiderio particolare, rispetto all'interesse del Paese.

Il fallimento di questo governucolo sta proprio in questa grande ondata truffaldina che tenta di nascondere i gravi problemi italiani.
Temi quali "il buco" di bilancio, "le tasse che soffocano", la malasanità degli scandali, la precarietà ed il declino produttivo, sono scomparsi.
Al loro posto?
La 194, la "involution", la legge elettorale e prossimamente la par condicio.

Bene fa Prodi: è ora di "ruggire".

Informauro

[mrcage (POL)]

Più che altro si danneggia l'italia con maggioranze ingestibili, come ricordo a Logos tutte le volte che gongola sulle divisioni dell'Unione...il vero problema è questo.
A me dei suoi (nano) interessi non fregherebbe niente, se non dovesse sfasciare le varie parti dello stato per metterli a posto...
Ma Prodi drammatizza anche x altri motivi, tutti elettorali: l'esigenza di avere un volto smarcato dal '96. Dicono che sono vecchio e mollo? Allora tiriamo fuori le p..e e da Prodi passiamo a Prodinator. A me piace più questo, il prodi 2... A gente come Antonio, magari, piaceva più il primo...

Questa legge elettorale appartiene alla stessa logica aziendalista di questo governucolo. Si previlegia sempre il desiderio particolare, rispetto all'interesse del Paese.

Il fallimento di questo governucolo sta proprio in questa grande ondata truffaldina che tenta di nascondere i gravi problemi italiani.
Temi quali "il buco" di bilancio, "le tasse che soffocano", la malasanità degli scandali, la precarietà ed il declino produttivo, sono scomparsi.
Al loro posto?
La 194, la "involution", la legge elettorale e prossimamente la par condicio.

Bene fa Prodi: è ora di "ruggire".

Informauro

[Ruggero d'Altavilla]

A me piace più questo, il prodi 2... A gente come Antonio, magari, piaceva più il primo...

Mi piace di più
'sto governo a testa in giù!

Scherzi a parte, preferisco pensare che sia lo sdegno a "far ruggire"; per il massacro perpretato da questo governucolo contro le istituzioni ed alla faccia degli interessi del Paese.

Informauro

[mrcage (POL)]

Mi piace di più
'sto governo a testa in giù!

Scherzi a parte, preferisco pensare che sia lo sdegno a "far ruggire"; per il massacro perpretato da questo governucolo contro le istituzioni ed alla faccia degli interessi del Paese.

Informauro

forse mi sono venduto a communicator e hai ragione tu, mah, chi può saperlo