Putin: "Armi contro lo scudo Usa"

[Florian]

TENSIONE SULL'ASSE WASHINGTON-MOSCA

Putin: "Armi contro lo scudo Usa"

«Misure necessarie per mantenere l'equilibrio tra le due superpotenze»


La Russia svilupperà armi offensive per mantenere l’equilibrio con gli Stati Uniti. Lo ha detto il primo ministro di Mosca, Vladimir Putin.

Per Putin, questa strategia è necessaria per fronteggiare lo scudo antimissilistico statunitense. «Per mantenere l’equilibrio senza sviluppare un sistema di difesa antimissilistico come fanno gli Stati Uniti, dobbiamo sviluppare i sistemi offensivi», ha dichiarato Putin, in viaggio a Vladivostok (estremo Oriente russo). «Con un "ombrello", i nostri alleati si sentiranno in sicurezza e faranno tutto ciò che vorranno, l’equilibrio sarà rotto e ci sarà più aggressività nella politica e nell’economia», ha proseguito.

Gli Stati Uniti hanno annunciato il 17 settembre la rinuncia a un progetto di scudo antimissilistico nell’Europa dell’Est elaborato dall’ex presidente George W. Bush e che Mosca ritiene una minaccia alla sua sicurezza. La Casa Bianca ha deciso di cambiare questo progetto, che si fondava sulla minaccia di lanci di missili iraniani di lunga gittata, contro un sistema che protegge piuttosto contro missili di breve e media gittata.


Putin: "Armi contro lo scudo Usa" - LASTAMPA.it

[Florian]

Inchinandosi dinanzi ad ogni potenza straniera Obama sta seriamente mettendo in discussione la leadership globale degli USA. D'ora in poi chiunque si sentirà incoraggiato a mostrare i muscoli.

Ecco i primi risultati del soft power e del multilateralismo.

[FalcoConservatore]

Avevo limato in passato certe critiche troppo aspre alla leadership putiniana, pur mantenendo alcune necessarie riserve sullo status della democrazia russa, e su certi atteggiamenti fin troppo autoritari, criticati tra l'altro, in modo non troppo velato, dallo stesso Presidente Medvedev.

Di fronte a queste dichiarazioni così rudi, a tratti palesemente ostili e sprezzanti nei confronti dell'Occidente organizzato nella NATO, devo rivedere almeno in parte il mio giudizio.

La Russia deve puntare all'integrazione, non all'isolazionismo aggressivo, e deve smetterla prima di ogni altra cosa di coprire, proteggere e giustificare regimi assassini come quello iraniano.

Ma il mio biasimo personale - come ben sottolinea Florian - va alla politica debole e remissiva di Barack Obama, così multilaterale da risultare banda, fiacca, alla prova dei fatti timorosa, se non paurosa.

Una politica suicida, che apre varchi spaventosi, falle irreparabili. I regimi ostili alla libertà vi si insinuano, vi prosperano, alla faccia dell'Occidente, e della nostra sicurezza geostrategica, materiale e contingente.

[Manfr]

E' semplicemente iniziata la campagna elettorale russa per le Presidenziali tra Putin e Medvedev :giagia:

[UgoDePayens]

E' semplicemente iniziata la campagna elettorale russa per le Presidenziali tra Putin e Medvedev :giagia:

Infatti, anche secondo me questa di Putin è più una dichiarazione ad effetto destinata ai militari russi...

[Giò]

Bravo Putin

[FalcoConservatore]

E' semplicemente iniziata la campagna elettorale russa per le Presidenziali tra Putin e Medvedev :giagia:

Non sono un esperto in questioni politiche russe, ma davvero si va verso uno scontro fra Putin e Medvedev? Un bagno di sangue
Altro che "Russia Unita" :sofico:

[Giò]

secondo me no, la diarchia è più salda che mai

[Manfr]

Mi colloco a metà tra Falco e Giò. Medvedev era arrivato al potere come scaldasedia di Putin, ma nel corso del suo mandato ha cercato di coltivare l'immagine del riformista pragmatico, e di svincolarsi dal suo padre-padrone. Putin, che dubito abbia messo in cantina i suoi propositi di tornare alla Presidenza,ogni tantofa il grosso per ricordare al suo pupillo che è lui a dettare la linea: così, se Medvedev parla contro la corruzione, implicitamente criticando il governo e la stessa politica di Putin, che ha accentrato la burocrazia e le amministrazioni locali sotto il suo controllo, il primo ministro fa sparate militariste e lancia campagne moralizzatrici sotto l'egida della chiesa ortodossa.

Detto questo, dubito che tra i due si arriverà allo scontro aperto. Da un certo punto di vista, è meglio così: promuovere scissioni nel nome delle riforme non paga mai. Ai partiti russi, e a Edinaya Rossija in special modo, serve come il pane la nascita di una reale vita interna al di là del carisma leaderistico.

[Giò]

Mi colloco a metà tra Falco e Giò. Medvedev era arrivato al potere come scaldasedia di Putin, ma nel corso del suo mandato ha cercato di coltivare l'immagine del riformista pragmatico, e di svincolarsi dal suo padre-padrone. Putin, che dubito abbia messo in cantina i suoi propositi di tornare alla Presidenza,ogni tantofa il grosso per ricordare al suo pupillo che è lui a dettare la linea: così, se Medvedev parla contro la corruzione, implicitamente criticando il governo e la stessa politica di Putin, che ha accentrato la burocrazia e le amministrazioni locali sotto il suo controllo, il primo ministro fa sparate militariste e lancia campagne moralizzatrici sotto l'egida della chiesa ortodossa.

Detto questo, dubito che tra i due si arriverà allo scontro aperto. Da un certo punto di vista, è meglio così: promuovere scissioni nel nome delle riforme non paga mai. Ai partiti russi, e a Edinaya Rossija in special modo, serve come il pane la nascita di una reale vita interna al di là del carisma leaderistico.

Un po' di contrasti interni sono naturali a mio avviso, ma non credo che si tratti di vere e proprie divisioni. Medvedev senza Putin sarebbe un signor nessuno e lo sa bene.