Come si fa ad arrivare all'opposto di quanto postulato dall'articolo? E' una capacità logica del tutto misteriosa.Originariamente Scritto da Fenris
I bianchi discendono dai neri, questa è la realtà.
Come si fa ad arrivare all'opposto di quanto postulato dall'articolo? E' una capacità logica del tutto misteriosa.Originariamente Scritto da Fenris
I bianchi discendono dai neri, questa è la realtà.
Vabbe'... come non detto. E' inutile parlare con chi stravolge completamente i fatti: Pelle bianca è frutto di un deficit mutazionale.Originariamente Scritto da tigermen
Originariamente Scritto da maimaria
E in quale passo dell'articolo è scritta questa stronzata?Originariamente Scritto da maimaria
Riaffiorano i ricordi degli anni di passione
ritorna il vecchio sogno per la rivoluzione.
Racconti senza fine di gente che ha pagato
non puoi mollare adesso la lotta a questo stato.
La rivoluzione è come il vento, la rivoluzione è come il vento.
E' la verità, e le differenze, anche mentali, che ora esistono, sono il frutto dei diversi ambienti in cui POI le razze, che si sono diversificate, hanno vissuto.Originariamente Scritto da Fenris
Against all odds
Logico che è troppo presto solo 4-8 generazioni comunque anche abbronzati non sono scuri come gli africani(è ovvio che non sono bianchi).Originariamente Scritto da Skepto
Inoltre se non ricordo male che da ricerche fatte l'anemia falciforme(tipica dei neri africani) regredisce se queste popolazioni rimangono lontane dai posti di origine (in Africa).
L'anemia falciforme dovrebbe essere l'equivalente dell'anemia mediterranea per i popoli bianchi.
Non sei molto elegante nell'esprimerti quando ti vedi soccombente nel discorso.Originariamente Scritto da Fenris
Se sai leggere..... (ma questo è solo l'ultimo dei tasselli secondo cui tutti deriviamo dalla Eva africana...)
E invece andando a sbirciare nella HapMap - l'atlante delle possibili versioni che i geni umani possono assumere, pubblicato da poche settimane sulla rivista Nature e disponibile gratuitamente online - gli scienziati della Pennsylvania si sono accorti che le diverse varianti di Slc24a5 corrispondono proprio all'origine geografica degli uomini che nella HapMap sono stati catalogati. Il gene nella sua massima espressione è presente tra gli africani. La versione mutata e depotenziata è invece caratteristica degli europei.
La coincidenza fra colore della pelle e riscontro dei geni all'interno dell'atlante di HapMap rappresenta una conferma della teoria dell'evoluzione di Darwin. In un momento imprecisato della storia la mutazione di una proteina all'interno di Slc24a5 in un individuo europeo gli ha regalato un colorito più pallido. L'esposizione alla luce minore rispetto all'Africa ha permesso a quest'individuo di sopravvivere in salute anche con poca melanina. La variazione del gene è stata così trasmessa ai discendenti.
Appunto. Dove è scritto qui che gli uomini bianchi discendono dagli africani? Qua è scritto solo che le varianti del gene dipendono dalla zona di provenienza geografica delle persone. Cioè che in diverse zone geografiche, tra gli uomini, ci sono differenze genetiche, che ne determinano il colore della pelle (cioè una delle componenti della distinzione razziale). Insomma, l'esatto contrario di ciò che vai cianciando tu.Originariamente Scritto da maimaria
Riaffiorano i ricordi degli anni di passione
ritorna il vecchio sogno per la rivoluzione.
Racconti senza fine di gente che ha pagato
non puoi mollare adesso la lotta a questo stato.
La rivoluzione è come il vento, la rivoluzione è come il vento.
Questo articolo dice CHIARAMENTE, a differenza di quello che sostieni tu, che gli uomini di pelle bianca avevano la pelle nera e sono cambiati per mutazione genetica adattativa. Ti è chiaro?Originariamente Scritto da Fenris
io non capisco perchè per gli esseri umani non si possa parlare di razze, siamo animali come gli altri, abbiamo antenati in comune, questo è ovvio, poi si sono formate razze con la selezione naturale, cosa c'è di strano? guardiamo i cani (animali come noi) da un antenato comune sono state create centinaia di razze (perchè questa parola va bene usata per parlare di cani???).....ma le differenze sono solo morfologiche......come negli uomini!
non si può negare che ci siano colori, forme di cranio, altezze (estremi, pigmei e vatussi....) diverse.....
se poi si usano queste differenze per dire che esistono superiori e inferiori, be', questa è un'altra storia......
la natura ci ha plasmato e ci ha reso perfetti per l'ambiente in cui i nostri antenati sono andati a vivere, punto e basta