Ecologia Sociale

[GIL-GALAD]

www.ecologiasociale.splinder.com


saluti ecologisti

[felis]

Tratto da http://www.radicalidisinistra.it/for...pic.php?t=3816

Tratto da www.anarcotico.net

Tratto da http://italy.indymedia.org/news/2005/09/866940.php


Scovato un blog fascista su splinder che si autodefinisce ecologiasociale

Il Blog in questione è il seguente

http://www.ecologiasociale.splinder.com/

E' un blog recentissimo ed è evidentemente fascista che tenta di confondersi un po' con link alla LAV e al WWF (messi in mezzo a link generici ed altri spudoratamente fascisti) e affrontando, peraltro in maniera gorossolana, le più note tematiche ambientali.

Riteniamo che questa uscita faccia parte di una ulteriore articolazione delle provocazioni e tentativi di infiltrazioni ed inquinamenti fascisti come, per quanto riguarda le aree ecologiste, sta già avvenendo nel movimento bioregionalista che fa riferimento ad "AAM terra nuova" (che non è ovviamente una rivista fascista ma tollera e mantiene rapporti con elementi della "nuova destra " legati a De Benoist).

L'ecologia sociale non tollera nessuna ambiguità e possibilismo verso vecchi e nuovi fascismi comunque mascherati. L'antifascismo è da sempre nel nostro DNA politico.
La comparsa di questo blog ci da ovviamente abbastanza fastidio ma ovviamente non può infangare la vera ecologia sociale che fa riferimento all'anarchismo ecologista di Murray Bookchin e che il nostro gruppo da sempre legato al movimento anarchico, porta avanti da oltre venti anni, e negli ultimi anni (da luglio 2001) anche attraverso questo sito politico-scientifico che ottiene centinaia di visite al giorno.

www.ecologiasociale.org

[Conner Macleod]

PERCHE' LA NATURA E' ESCLUSIVA DELLA SINISTRA!!!????
NON VA OLTRE ???!!!!




www.ecologiasociale.splinder.com

[Conner Macleod]

L'ecologia sociale non tollera nessuna ambiguità e possibilismo verso vecchi e nuovi fascismi comunque mascherati. L'antifascismo è da sempre nel nostro DNA politico.

[don Peppe]

In Origine postato da Ecologiasociale
PERCHE' LA NATURA E' ESCLUSIVA DELLA SINISTRA!!!????
NON VA OLTRE ???!!!!




www.ecologiasociale.splinder.com

il problema è un altro, il nome di questo sito di merda è stato plagiato dal sito degli ecologisti anarchcici friulani, che esiste da molti anni prima che nascesse quel cesso di sito gestito da fascisti discepoli del lurido servo del potere e dello stato, nonché ex agente cia pino rauti, e vicini ai pagliacci della destra sociale di an.
Mi ricordo che anni fa, i fognanuovisti, si incazzarono perchè il partito destra nazionale di gaetano saya usò il dominio forzanuova.it per il proprio sito, se qualche compagno, intitolasse il proprio sito movimento sociale, fiamma tricolore o forza nuova, i fascisti si incazzerebbero come bestie, quindi non vedo il motivo, per il quale, gli ecologisti anarchici friulani, che hanno alle spalle decenni di lotte per l'ambiente, alcune delle quali vinte, e fatte tutte senza finanziamenti publici, protezione da parte di partiti politici di destra o di sinistra, ed in antagonismo a questi, non debbano incazzarsi nel vedersi accostati certa immondizia, erede del peggio della merda neofascista, il cui unico fine sono la conquista del potere e le poltrone da mettere sotto il culo

[don Peppe]

questo è il vero sito ecologia sociale

http://www.ecologiasociale.org/


quello segnalato sopra è una merda, che con la vera ecologia sociale non ha nulla a che fare

[don Peppe]

http://www.ecologiasociale.org/pg/bioregioni.html


Le condizioni al contorno (2001)
Praticamente soli nel movimento anarchico e nella "estrema sinistra", abbiamo sempre sostenuto l'importanza fondamentale del bioregionalismo nel momento in cui si deve sviluppare una strategia politica operativa sul territorio. Purtroppo a fare chiarezza su queste tematiche non giovano le tendenze mistiche presenti ella "rete bioregionale" organizzata da "AAM terra nuova" che fanno riferimento alla "ecologia profonda" teoria, quest'ultima, contrastata fin dal suo comparire in America da Murray Bookchin. Ma fatto ancora più grave è l'infiltrazione di componenti della cosiddetta "nuova destra" che fanno riferimento per esempio a quel tale Edoardo Zarelli il cui nome compare nei referenti della suddetta "rete bioregionale". Anche il link a fianco elencato, "un antico futuro", ha forti connotazioni di destra e infatti l'autore, Panzarasa, ha pubblicato tale articolo nel sito estovest.org di Zarelli. Diciamo chiaramente che non intendiamo aver niente a che spartire con questa gente e infatti anche per e-mail abbiamo avuto un brusco chiarimento di opinioni con un rappresentante della "rete bioregionale" (Moretti) che di fronte ai nostri rilievi su presenze strane nella "rete bioregionale" sosteneva testualmente:

"Come bioregionalista non posso che essere ecologista profondo e quindi, nè di destra nè di sinistra, ma per la Terra e per tutte le creature che su di essa vivono, compreso l'uomo/donna.
Sinceramente pensavo che il tempo avesse influito positivamente e, nel rispetto delle differenze, foste giunti alla conclusione che quello che conta è lavorare su ciò che ci unisce e non su ciò che ci divide. In questo senso era rivolto il mio invito per un 'cammino comune'.


Evidentemente non possiamo accettare questa impostazione per molteplici ragioni fra cui proprio quella che questo slogan è un invito a nozze per le strategie di infiltrazione, strategie che più sono anomale, ingannevoli e mascherate e più sono pericolose! Crediamo che lo slogan "nè di destra nè di sinistra" (che peraltro in senso storico-politico non tocca da vicino gli anarchici) sia comunque in senso lato una pessima carta di presentazione, non porta ad alcuna chiarezza e genera molta confusione.

Detto questo, continuiamo per la nostra strada, invitando i compagni a valutare oculatamente le questioni in gioco. Da un lato (per chi si occupa di bioregionalismo) invitiamo a stare in guardia su chi si incontra per strada e dall'altro (per chi non si occupa di bioregionalismo) invitiamo a non strumentalizzare queste situazioni, senz'altro delicate, per esempio nel tentare di dire che il bioregionalismo, l'etnicismo. il nazionalitarismo siano, in quanto tali, politiche di destra, indicando come elementi di prova i fatti di cui sopra. A questo proposito se non dovessero bastare le nostre spalle larghe, possiamo sempre ricorrere non solo a Bookchin ma anche a Bakunin, Kropotkin, Reclus, per la corretta in terpretazione dell'anarchismo relativamente al tema delle nazionalità, dei popoli e della corrispondente "geografia sociale". Noi pensiamo che il bioregionalimo sia una articolazione operativa dell'anarchismo moderno, nel momento in cui ci si pone concretamente lo sviluppo di una strategia di autogestione generalizzata che sia effettivamente rispettosa della storia e delle caratteristiche del territorio su cui si sviluppano i movimenti reali. L'anarchismo è "omogeneo e isotropo" solo nelle semplificazioni accademiche di chi legge troppi libri e non coglie le sfaccettature della realtà vissuta.
La redazione di ecologia sociale anno 2001

[Conner Macleod]

non è ecologia sociale il nome ma GRUPPI DI RICERCA AMBIENTALE - "ECOLOGIA SOCIALE" è ben diverso...



cmq sei tu una merda, tu e tutti i compagni di merenda come te !!!

[don Peppe]

In Origine postato da Ecologiasociale
non è ecologia sociale il nome ma GRUPPI DI RICERCA AMBIENTALE - "ECOLOGIA SOCIALE" è ben diverso...



cmq sei tu una merda, tu e tutti i compagni di merenda come te !!!

prima di tutto come seguace di pino rauti, colui che insieme a delle chiaie, rappresenta il peggio del putridume neofascista nell'ultimo mezzo secolo, non hai titolo per chimare merde gli altri, in quanto ti rendi simile al bue che chiama cornuto l'asino.
Anche il movimento di saja, si chiama destra nazionale e non forza nuova, ma i forzanuovisti, si incazzarono lo stesso, quando i seguaci di saja usarono il dominio forzanuova, e riempirono il loro form di insulti, del resto voi pagliacci della destra sociale di an, sareste i primi ad incazzarvi se nascesse un gruppo anarchico, che si chiama destra sociale, movimento sociale o avesse nomi del genere, quindi non vedo che cosa ci sia di strano se i compagni, che peraltro in Friuli conducono da anni le lotte a difesa dell'ambiente, senza avere la protezione di partiti politici e potenti che gli proteggono il culo, si debbano vedere accomunate, a dei pezzi di merda come voi, nessuno vi impedisce di fare delle lotte nell'ambito ambientale(anche se secondo me, i vostri obbiettivi sono solo le politiche sotto il culo, dato che nella vita non potete fare altro che i politici di professione), fatelo senza ricorrere a provocazioni del cazzo, o fare le mosche cocchiere sulle lotte degli altri

[don Peppe]

questo è il vero sito ecologia sociale gestito da alcuni anarchici friulani, qualunque presona dotata di un minimo intelletto e senso critico, può notare quanto sia qualitativamente superiore, sotto tutti i punti di vista, a quel cesso di sito fascista, publicizato precedentemente, con cui condivide solo il nome