cazzata. si critica solo l'idea che sia più economico. il resto è propaganda di bassa lega.Citazione:
Originariamente Scritto da Silvioleo
Visualizzazione Stampabile
cazzata. si critica solo l'idea che sia più economico. il resto è propaganda di bassa lega.Citazione:
Originariamente Scritto da Silvioleo
e chi ti dice che sarebbero responsabili?Citazione:
Originariamente Scritto da Io_secedo
Uh, cheppalle, il federalismo fiscale già esiste, si chiama IRAP che viene devoluta alle regioni. Se vogliamo rafforzare il federalismo fiscale basta aumentare l'IRAP facendola pagare pure ai privati e ridurre l'IRPEF, mica bisogna cambiare la costituzione.Citazione:
Originariamente Scritto da Silvioleo
Qua si parla di raddoppiare i funzionari publici e di conseguenza aumentare ancora le tasse, come se non avessimo già,abbastanza statali e abbastanza tasse.
quel discorso porta dritto dritto allo stato unico mondiale,prospettiva che eentusiasma molti dei tuoi compagni di viaggio,basta chiederglielo...Citazione:
Originariamente Scritto da Alberich
Minchia, che argomentazioni raffinate il Leobanana, Prodi vuole lo stato unico mondiale.Citazione:
Originariamente Scritto da Silvioleo
Ogni giorno da questi qua ne impariamo una nuova.
Veramente fra un po' diremo addio all'irap.Citazione:
Originariamente Scritto da brunik
E' dal 1997 che stiamo dicendo addio all'Irap, a sentir voi.Citazione:
Originariamente Scritto da LIBERAL_
http://brunik.altervista.org/ritagli/irap.gif
Il problema è che purtroppo poi le Regioni li vogliono lo stesso i soldi del federalismo fiscale, dovreste cominciare a pensare a dove raccattare i soldi del federalismo.
Perchè non aboliamo pure l'ICI ?
Favorevole.
Chi pensa a grandi rivoluzioni, al pericolo per l'unità e cose simili non ha letto la nuova costituzione e non l'ha confrontata con la vecchia.
In realtà tutto ciò che stava nelle materie esclusive dello stato e in quelle concorrenti è rimasto dove stava, anzi la tutela della salute è passata dalle materie concorrenti a quelle di competenza statale. Alcune materie che nella riforma ulivista erano concorrenti, causando una nefasta congestione alla consulta, sono state scorporate (trasporti e rete elettrica) e divise tra materie di competenza statale (trasporti ed energia a carattere nazionale) e concorrente (reti e distribuzione di energia locali).
In realtà è un po' più efficiente rispetto al vecchio 117 e di grandi novità non ne ha portate (con buona pace degli elettori leghisti).
Brunik è inutile che riporti tutti gli articoli di giornale in cui il governo ha annunciato il taglio o l'abolizione dell'irap. Ne è sufficiente uno: quello che riporterà la sentenza della corte europea.Citazione:
Originariamente Scritto da brunik
Per aumentare il federalismo bastava alzare l'IRAP senza far fare tutto sto casino a un dentista bergamasco.Citazione:
Originariamente Scritto da LIBERAL_